iOS & Android

عصر هوش مصنوعی: وقتی «تفاوت انسان و سگ» به «تفاوت بین انسان‌ها» تقلیل می‌یابد

انتظار نداشتم پست قبلی چنین بحثی را برانگیزد. ما اساساً در مورد یک چیز صحبت می‌کردیم، اما هر کسی اعداد را کمی متفاوت توصیف کرد.

همه این ضرب‌المثل را شنیده‌اند که تفاوت بین انسان‌ها گاهی از تفاوت بین انسان و سگ بیشتر است. اما این ضرب‌المثل قبل از موج فعلی هوش مصنوعی شکل گرفت.

امروز سعی می‌کنم در مورد این موضوع به‌صورت کمی صحبت کنم. اعداد فقط چیزی است که به‌طور لحظه‌ای به ذهنم رسید، فقط برای خنداندن شما، پس خیلی جدی نگیرید.

فرض کنید توانایی شناختی یک دانش‌آموز دبستانی 10 امتیاز، دانشجوی دکتری 60 امتیاز، استاد دانشگاه 75 امتیاز و انیشتین 100 امتیاز است.

تفاوت بین 10 امتیاز و 100 امتیاز واقعاً عظیم است، تفاوتی 10 برابری، که قابل مقایسه با تفاوت بین انسان و سگ است.

در سال 2025، ارزش شناختی هوش مصنوعی حداقل 40 امتیاز خواهد بود. با توجه به اینکه هوش مصنوعی به دانش عمومی نیاز دارد، در حالی که دکتراها و اساتید عموماً متخصص هستند، ارزش واقعی هوش مصنوعی حداقل می‌تواند دو برابر شود و به 80 امتیاز برسد.

بنابراین، داریم:

-دانش‌آموز دبستانی + هوش مصنوعی = 90 امتیاز

– دکتری + هوش مصنوعی = 140 امتیاز

-استاد دانشگاه + هوش مصنوعی = 155 امتیاز

– انیشتین + هوش مصنوعی = 180 امتیاز

با هوش مصنوعی، شکاف مطلق بین دانش‌آموزان دبستانی و انیشتین همچنان 90 امتیاز باقی می‌ماند، اما شکاف نسبی از 10 برابر به 2 برابر کاهش یافته است.

این دیدگاه من است: هوش مصنوعی در حال کاهش شکاف بین انسان‌ها است.

ممکن است برخی اعتراض کنند: این درست نیست، دانش‌آموزان دبستانی قطعاً در زمینه توسعه هوش مصنوعی قابل مقایسه با اساتید دانشگاه نیستند.

دقیقاً مانند وان پیس، شخصیت‌ها توانایی‌های میوه شیطان خود را در درجات مختلفی توسعه می‌دهند. حتی با همان میوه لاستیکی، لوفی با استفاده از دنده 1 قطعاً از لوفی با استفاده از دنده 4 سال‌ها بعد (یک تازه‌کار در مقابل یک متخصص باتجربه) شکست می‌خورد.

در واقع، اگر هوش مصنوعی 80 امتیاز ارزش داشته باشد:

-افرادی که نمی‌دانند چگونه از آن استفاده کنند (مثل گاهی پرسیدن یک سؤال) فقط می‌توانند با 20% ظرفیت عمل کنند؛

– افرادی که در استفاده از هوش مصنوعی بسیار خوب هستند (مانند کدینگ ویب با شدت بالا) می‌توانند اورکلاک کنند و حتی 100 امتیاز بگیرند.

بنابراین:

-دانش‌آموز دبستانی + تازه‌کار هوش مصنوعی = 30 امتیاز

انیشتین + متخصص هوش مصنوعی = 200 امتیاز

شکاف از 90 امتیاز به 170 امتیاز گسترش یافته است، بنابراین با هوش مصنوعی، تفاوت‌های بین افراد در واقع افزایش یافته است!

این دیدگاه‌های معلمان لائو بای و آلوین است، و اشتباه نیستند.

با این حال، باید این را بگویم: اگرچه دیدگاه‌های من و دو معلم به نظر متضاد می‌رسند، اما اصول هسته‌ای آن‌ها مشابه است. چرا؟

زیرا من فرض می‌کنم که هوش مصنوعی به تکامل خود ادامه خواهد داد:

اول، باهوش‌تر شود؛

دوم، استفاده از آن آسان‌تر شود.

سال 2025 فقط یک سال گذار است. با گذشت زمان، تبدیل شدن به یک مهندس پرامپت آسان‌تر و آسان‌تر خواهد شد، آستانه پایین‌تر و پایین‌تر می‌شود و به «فقط نیاز به صحبت با کسی» تبدیل می‌شود. یادگیری نحوه استفاده از هوش مصنوعی قطعاً آسان‌تر خواهد شد، نه سخت‌تر.

فرض کنید پس از باهوش‌تر شدن هوش مصنوعی، ممکن است به امتیاز 240 برسد، و سپس سطح توسعه، از پایین به بالا، به ترتیب 200، 240 و 280 امتیاز خواهد بود.

بنابراین:

-برای دانش‌آموزان دبستانی، پاسخ 10 + 200 = 210 امتیاز است.

امتیاز انیشتین 100 + 280 = 380 بود.

تفاوت بین این دو 170 امتیاز است، اما دیگر 2 برابر نیست، فقط 1.8 برابر است. تفاوت مقدار مطلق افزایش یافته، اما مقدار نسبی کاهش یافته است.

10 سال بعد چه؟ فرض کنید، در یک سناریوی بسیار خوش‌بینانه، که توانایی‌های شناختی هوش مصنوعی به حدود 1000 امتیاز تکامل یابد.

بنابراین در این مرحله:

– دانش‌آموز دبستانی 1010 امتیاز

– انیشتین 1100 امتیاز

(اگر آن روز هرگز بیاید) حتی انیشتین هم نمی‌تواند خود را از یک دانش‌آموز دبستانی متمایز کند.

بسیاری از مردم معتقدند که ظهور هوش مصنوعی شکاف بین انسان‌ها را گسترش داده است، اما من فکر می‌کنم این فقط یک وضعیت موقتی است. زیرا هوش مصنوعی هنوز در مراحل اولیه است، درک و توسعه مردم از هوش مصنوعی بسیار متفاوت است.

اما هوش مصنوعی نویسندگان، تصویرگران، رقصندگان، هنرمندان… را یکی پس از دیگری جایگزین کرده است، پس چرا نگرانید که هوش مصنوعی نتواند معلمان آموزشی که «به مردم آموزش می‌دهند چگونه 100% پتانسیل هوش مصنوعی را توسعه دهند» جایگزین کند؟

بجنبید، این شغل آن‌هاست.

در آینده، توسعه و استفاده 80%-120% از پتانسیل هوش مصنوعی توسط انسان‌ها عادی خواهد بود، نه یک مورد منفرد.

هرچه هوش مصنوعی باهوش‌تر شود، مداخله انسانی کمتری مورد نیاز است و شکاف بین مردم کوچک‌تر می‌شود.

مانند دو استاد هنرهای رزمی که ناگهان می‌فهمند مجازند از پرتابگرهای موشکی شانه‌ای برای بمباران یکدیگر استفاده کنند. چه تفاوتی می‌کند اگر یکی از آن‌ها 10 سال هنرهای رزمی تمرین کرده باشد و دیگری 15 سال شمشیرزنی تمرین کرده باشد؟