No esperaba que la última publicación generara tanta discusión. Básicamente estábamos hablando de lo mismo, pero cada uno describió los números de forma ligeramente diferente.
Todos hemos oído el dicho de que la diferencia entre las personas a veces es mayor que la diferencia entre las personas y los perros. Pero este dicho surgió antes de la actual ola de IA.
Hoy intentaré hablar de esto de forma cuantitativa. Los números son solo algo que se me ocurrió al azar, para hacerlos reír, así que no se lo tomen demasiado en serio.
Digamos que la capacidad cognitiva de un estudiante de primaria es de 10 puntos, la de un doctorando es de 60 puntos, la de un profesor universitario es de 75 puntos y la de Einstein es de 100 puntos.
La diferencia entre 10 puntos y 100 puntos es enorme, una diferencia de 10x, comparable a la diferencia entre un humano y un perro.
En 2025, el valor cognitivo de la IA será de al menos 40 puntos. Considerando que la IA requiere conocimientos generales, mientras que los doctores y profesores suelen ser especialistas, el valor real de la IA podría al menos duplicarse hasta los 80 puntos.
Por lo tanto, tenemos:
– Estudiante de primaria + IA = 90 puntos
– Doctor + IA = 140 puntos
– Profesor universitario + IA = 155 puntos
– Einstein + IA = 180 puntos
Con la IA, la brecha absoluta entre estudiantes de primaria y Einstein sigue siendo de 90 puntos, pero la brecha relativa se ha reducido de 10x a 2x.
Esta es mi opinión: la IA está reduciendo la brecha entre los humanos.
Algunos podrían objetar: Eso no es correcto, los estudiantes de primaria ciertamente no pueden compararse con los profesores universitarios en términos de desarrollo de IA.
Al igual que en One Piece, los personajes desarrollan sus habilidades de la Fruta del Diablo en distintos grados. Incluso con la misma Fruta Gomu Gomu, Luffy usando Gear 1 definitivamente perdería contra Luffy usando Gear 4 muchos años después (un novato contra un experto experimentado).
Efectivamente, si la IA vale 80 puntos:
– Las personas que no saben usarla (como hacer una pregunta ocasional) solo pueden rendir al 20 % de su capacidad.
– Las personas muy hábiles usando IA (como la codificación Vibe de alta intensidad) pueden hacer overclocking y obtener incluso 100 puntos.
Entonces:
– Estudiante de primaria + novato en IA = 30 puntos
– Einstein + experto en IA = 200 puntos
La brecha se ha ampliado de 90 puntos a 170 puntos, ¡así que con la IA, las diferencias entre las personas en realidad han aumentado!
Estas son las opiniones de los profesores Lao Bai y Alvin, y no están equivocadas.
Sin embargo, debo decir esto: aunque mis opiniones y las de los dos profesores parecen contradecirse, sus principios fundamentales son similares. ¿Por qué?
Porque asumo que la IA seguirá evolucionando:
Primero, se volverá más inteligente.
Segundo, será más fácil de usar.
2025 es solo un año de transición. Con el tiempo, convertirse en un ingeniero de prompt será cada vez más fácil, el umbral será cada vez más bajo y se convertirá en «solo necesitas hablar con alguien». Aprender a usar la IA definitivamente se volverá más fácil, no más difícil.
Supongamos que, después de que la IA se vuelva más inteligente, podría alcanzar una puntuación de 240, y luego el nivel de desarrollo, de bajo a alto, será de 200, 240 y 280 puntos respectivamente.
Entonces:
– Para estudiantes de primaria, la respuesta es 10 + 200 = 210 puntos.
– La puntuación de Einstein fue 100 + 280 = 380.
La diferencia entre los dos es de 170 puntos, pero ya no es 2x, solo 1,8x. La diferencia de valor absoluto ha aumentado, pero el valor relativo ha disminuido.
¿Y dentro de 10 años? Supongamos, en un escenario súper optimista, que las capacidades cognitivas de la IA evolucionan hasta alrededor de 1000 puntos.
Entonces, en este punto:
– Estudiante de primaria: 1010 puntos
– Einstein: 1100 puntos
(Si ese día llega) incluso Einstein no podría diferenciarse de un estudiante de primaria.
Mucha gente cree que la llegada de la IA ha ampliado la brecha entre los humanos, pero creo que esto es solo una situación temporal. Porque la IA todavía está en sus primeras etapas, la comprensión y el desarrollo de la IA por parte de las personas varía enormemente.
Pero la IA ha reemplazado a escritores, ilustradores, bailarines, artistas… una por una estas profesiones han caído, entonces ¿por qué te preocupas de que la IA no pueda reemplazar a los profesores de formación que «enseñan a las personas a desarrollar el 100 % del potencial de la IA»?
Vamos, esto es lo que hacen para ganarse la vida.
En el futuro, será la norma que los humanos desarrollen y utilicen del 80 % al 120 % del potencial de la IA, en lugar de un caso aislado.
Cuanto más inteligente se vuelva la IA, menos intervención humana se necesitará y más pequeña será la brecha entre las personas.
Es como si dos maestros de artes marciales descubrieran de repente que se les permite usar lanzacohetes de hombro para bombardearse mutuamente. ¿Qué diferencia hay si uno ha practicado artes marciales durante 10 años y el otro ha practicado esgrima durante 15 años?
