Não esperava que o último post desencadeasse uma discussão tão grande. Basicamente estávamos falando da mesma coisa, mas cada um descreveu os números de forma ligeiramente diferente.
Todo mundo já ouviu o ditado de que a diferença entre as pessoas às vezes é maior do que a diferença entre pessoas e cães. Mas esse ditado surgiu antes da atual onda de IA.
Hoje vou tentar falar sobre isso de forma quantitativa. Os números são apenas algo que inventei por capricho, só para fazer vocês rirem, então não levem muito a sério.
Digamos que a capacidade cognitiva de um aluno do ensino fundamental seja 10 pontos, a de um doutorando seja 60 pontos, a de um professor universitário seja 75 pontos e a de Einstein seja 100 pontos.
A diferença entre 10 pontos e 100 pontos é realmente enorme, uma diferença de 10x, o que é comparável à diferença entre um humano e um cão.
Em 2025, o valor cognitivo da IA será de pelo menos 40 pontos. Considerando que a IA requer conhecimento geral, enquanto doutores e professores geralmente são especialistas, o valor real da IA poderia pelo menos dobrar para 80 pontos.
Portanto, temos:
-Aluno do ensino fundamental + IA = 90 pontos
– Doutorando + IA = 140 pontos
-Professor universitário + IA = 155 pontos
– Einstein + IA = 180 pontos
Com a IA, a diferença absoluta entre alunos do ensino fundamental e Einstein permanece 90 pontos, mas a diferença relativa diminuiu de 10x para 2x.
Esta é a minha visão: a IA está diminuindo a diferença entre os humanos.
Alguns podem objetar: Isso não está certo, alunos do ensino fundamental certamente não podem se comparar a professores universitários em termos de desenvolvimento de IA.
Assim como em One Piece, os personagens desenvolvem suas habilidades da Akuma no Mi em graus variados. Mesmo com a mesma Gomu Gomu no Mi, Luffy usando a Primeira Marcha certamente perderia para o Luffy usando a Quarta Marcha muitos anos depois (um novato versus um veterano experiente).
De fato, se a IA vale 80 pontos:
-Pessoas que não sabem usá-la (como fazer uma pergunta ocasional) só conseguem desempenhar 20% da capacidade;
– Pessoas muito boas em usar IA (como Vibe Coding de alta intensidade) podem fazer overclock e obter até 100 pontos.
então:
-Aluno do ensino fundamental + novato em IA = 30 pontos
Einstein + especialista em IA = 200 pontos
A diferença aumentou de 90 pontos para 170 pontos, então com a IA, as diferenças entre as pessoas realmente aumentaram!
Estas são as visões dos professores Lao Bai e Alvin, e elas não estão erradas.
No entanto, devo dizer isto: embora minhas visões e as dos dois professores pareçam conflitar, seus princípios centrais são semelhantes. Por que isso?
Porque presumo que a IA continuará evoluindo:
Primeiro, tornar-se mais inteligente;
Segundo, tornar-se mais fácil de usar.
2025 é apenas um ano de transição. Com o passar do tempo, tornar-se um engenheiro de Prompt ficará cada vez mais fácil, o limiar ficará cada vez mais baixo e se tornará “só precisa conversar com alguém”. Aprender a usar a IA definitivamente se tornará mais fácil, não mais difícil.
Vamos supor que, depois que a IA se tornar mais inteligente, ela possa atingir uma pontuação de 240, e então o nível de desenvolvimento, do baixo ao alto, será de 200, 240 e 280 pontos, respectivamente.
Então:
-Para alunos do ensino fundamental, a resposta é 10 + 200 = 210 pontos.
A pontuação de Einstein foi 100 + 280 = 380.
A diferença entre os dois é de 170 pontos, mas não é mais 2x, apenas 1,8x. A diferença de valor absoluto aumentou, mas o valor relativo diminuiu.
E daqui a 10 anos? Vamos supor, em um cenário super otimista, que as habilidades cognitivas da IA evoluam para cerca de 1000 pontos.
Então, neste ponto:
– Aluno do ensino fundamental 1010 pontos
– Einstein 1100 pontos
(Se esse dia chegar) nem mesmo Einstein conseguiria se diferenciar de um aluno do ensino fundamental.
Muitas pessoas acreditam que o advento da IA ampliou a diferença entre os humanos, mas acho que esta é apenas uma situação temporária. Porque a IA ainda está em seus estágios iniciais, o entendimento e o desenvolvimento das pessoas sobre a IA variam muito.
Mas a IA substituiu escritores, ilustradores, dançarinos, artistas… uma por uma essas profissões caíram, então por que você se preocupa que a IA não possa substituir os professores de treinamento que “ensinam as pessoas a desenvolver 100% do potencial da IA”?
Vamos lá, é disso que eles vivem.
No futuro, será a norma os humanos desenvolverem e utilizarem 80%-120% do potencial da IA, em vez de um caso isolado.
Quanto mais inteligente a IA se tornar, menos intervenção humana será necessária, e menor será a diferença entre as pessoas.
É como dois mestres de artes marciais que de repente descobrem que podem usar lançadores de foguetes montados no ombro para bombardear um ao outro. Que diferença faz se um praticou artes marciais por 10 anos e o outro praticou esgrima por 15 anos?
