Date de publication : 23 décembre 2025

Auteur : Rédaction de BlockBeats

Au cours des dernières 24 heures, le marché des cryptomonnaies a montré une dynamique solide sur plusieurs fronts. Les sujets dominants se sont concentrés sur l’entrée officielle de Coinbase dans le marché des prédictions via l’acquisition de The Clearing Company, ainsi que sur les vives controverses au sein de la communauté AAVE concernant les incitations en tokens et les droits de gouvernance.

En matière de développement d’écosystème, Solana a lancé la couche de frais innovante Kora, visant à réduire les coûts de transaction pour les utilisateurs. Parallèlement, la concurrence s’intensifie dans le secteur des Perp DEX, le duel entre Hyperliquid et Lighter ayant suscité des discussions approfondies sur l’avenir des produits dérivés décentralisés.

I. Sujets dominants

1. Coinbase acquiert The Clearing Company et entre officiellement sur le marché des prédictions

Coinbase a annoncé cette semaine l’acquisition de The Clearing Company, une nouvelle initiative majeure pour renforcer sa présence dans ce domaine, après avoir annoncé la semaine dernière le lancement d’un marché des prédictions sur sa plateforme.

Le fondateur de The Clearing Company, Toni Gemayel, et son équipe rejoindront Coinbase pour contribuer au développement de cette activité.

Le responsable produit de Coinbase, Shan Aggarwal, a déclaré que la croissance des marchés de prédiction en était encore à un stade précoce et a prédit que 2026 serait l’année de l’explosion pour ce secteur.

La réaction de la communauté a été positive, avec un consensus sur le fait que l’entrée de Coinbase apporterait un trafic massif et des avantages en matière de conformité. Cependant, cela a également soulevé des questions sur la structure concurrentielle du secteur.

Jai Bhavnani, fondateur de Rivalry, a commenté que pour une startup, si son modèle de produit s’avère un succès, les géants de l’industrie comme Coinbase ont toutes les raisons de le reproduire.

Cela rappelle à tous les entrepreneurs de l’espace crypto qu’ils doivent construire des barrières à l’entrée suffisamment solides pour faire face à la pression concurrentielle des grands acteurs.

2. Kalshi lance Kalshi Research et intègre le réseau BSC

La plateforme régulée de marchés de prédiction Kalshi a lancé cette semaine son département de recherche, Kalshi Research, visant à ouvrir ses données internes aux universitaires et chercheurs pour favoriser l’exploration de sujets liés aux marchés de prédiction.

Son premier rapport de recherche indique que Kalshi a surpassé les modèles traditionnels de Wall Street dans la prévision de l’inflation. La cofondatrice de Kalshi, Luana Lopes Lara, a déclaré à ce sujet que la puissance des marchés de prédiction réside dans les données précieuses qu’ils génèrent, et qu’il est temps de mieux les exploiter.

Parallèlement, Kalshi a annoncé le support de BNB Chain (BSC). Les utilisateurs peuvent désormais effectuer des dépôts et retraits de BNB et d’USDT via le réseau BSC.

Cette initiative est perçue comme une étape importante pour Kalshi afin d’ouvrir sa plateforme à un public plus large d’utilisateurs crypto, visant à débloquer l’accès au plus grand marché de prédiction au monde. De plus, Kalshi a révélé son intention d’organiser sa première conférence sur les marchés de prédiction en 2026, pour favoriser davantage les échanges et le développement du secteur.

3. La controverse sur les incitations en tokens AAVE se poursuit, le fondateur et une baleine accumulent malgré la baisse

La communauté AAVE a récemment été le théâtre de vifs débats autour d’une proposition ARFC intitulée « Alignement du token $AAVE, Phase 1 – Gouvernance de la propriété ». Cette proposition vise à transférer la propriété et le contrôle de la marque Aave d’Aave Labs à l’Aave DAO.

Le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a publiquement déclaré qu’il voterait contre cette proposition, la jugeant trop simplificatrice face à des structures juridiques et opérationnelles complexes, et susceptible de ralentir le développement de produits clés comme Aave V4.

La réaction de la communauté a été polarisée. Certains ont critiqué Stani pour son « double standard » en matière de gouvernance et ont remis en question l’éventuelle appropriation des revenus du protocole par son équipe ; d’autres ont soutenu sa position prudente, estimant que les changements de gouvernance majeurs nécessitaient des discussions plus approfondies.

Cette controverse met en lumière les tensions entre l’idéal de gouvernance par DAO dans les projets DeFi et le pouvoir réel des équipes de développement centrales.

Malgré la pression sur le prix du token AAVE due à la controverse, les données on-chain montrent que Stani Kulechov lui-même a acheté massivement des AAVE pour plusieurs millions de dollars au cours des dernières heures.

Parallèlement, la baleine identifiée par l’adresse 0xDDC4, après six mois d’inactivité, a de nouveau dépensé 500 ETH (environ 1,53 million de dollars) pour acheter 9 629 AAVE. Les données indiquent que cette baleine a accumulé près de 40 000 AAVE au cours de l’année écoulée, mais se trouve toujours en perte latente.

Les achats d’accumulation du fondateur et de la baleine durant cette période de volatilité sont interprétés par certains investisseurs comme un signal de confiance dans la valeur à long terme d’AAVE.

4. Articles populaires : Les curateurs DeFi et le bilan annuel d’Ethereum

Parmi les articles populaires de la semaine, celui de Morpho Labs, « Explication du curateur », détaille le rôle du « curateur » dans le DeFi.

L’article compare le curateur à un gestionnaire d’actifs dans la finance traditionnelle. Il conçoit, déploie et gère des Vaults on-chain, offrant aux utilisateurs des portefeuilles diversifiés en un clic.

Contrairement aux gérants de fonds traditionnels, les curateurs DeFi exécutent des stratégies via des smart contracts non-custodiaux, les utilisateurs conservant toujours le contrôle total de leurs actifs. Cet article offre une nouvelle perspective pour comprendre la spécialisation et la gestion des risques dans l’espace DeFi.

Un autre article largement partagé, « Ethereum 2025 : De l’expérimentation à l’infrastructure mondiale », dresse un bilan complet du développement d’Ethereum sur l’année écoulée. Il souligne que 2025 a été une année charnière pour Ethereum, passant d’un projet expérimental à une infrastructure financière mondiale. Grâce aux hard forks Pectra et Fusaka, Ethereum a réalisé l’abstraction de compte et une réduction significative des coûts de transaction.

Parallèlement, la clarification par la SEC du statut « non-titre » d’Ethereum, ainsi que le lancement de fonds tokenisés sur le mainnet d’Ethereum par des géants de la finance traditionnelle comme JPMorgan, marquent la reconnaissance croissante d’Ethereum par les institutions traditionnelles. L’article estime que la croissance continue du DeFi, la prospérité de l’écosystème L2 et la convergence avec le domaine de l’IA présagent tous la réalisation progressive de la vision d’Ethereum en tant qu’« ordinateur mondial ».

II. Dynamiques des écosystèmes majeurs

1. Solana : Lancement de la couche de frais Kora et étude de données propAMM

L’équipe d’ingénierie de la Solana Foundation a lancé cette semaine une solution de couche de frais nommée Kora.

Kora est un relais de frais et un nœud de signature, visant à offrir des méthodes de paiement des frais de transaction plus flexibles pour l’écosystème Solana. Grâce à Kora, les utilisateurs pourront effectuer des transactions sans gas, ou choisir de payer les frais réseau avec n’importe quel stablecoin ou token SPL. Cette innovation est considérée comme une étape importante pour réduire la barrière d’entrée des nouveaux utilisateurs et améliorer l’utilisabilité du réseau Solana.

De plus, un rapport de recherche approfondi sur le propAMM (market maker proactif) a attiré l’attention de la communauté. En analysant les données de propAMM sur Solana, comme HumidiFi, le rapport indique que Solana a atteint, voire dépassé, la qualité d’exécution des transactions des marchés de finance traditionnelle (TradFi).

Par exemple, sur la paire SOL-USDC, HumidiFi peut offrir des spreads extrêmement compétitifs (0,4-1,6 bps) pour les transactions de grande taille, ce qui est déjà meilleur que le slippage observé sur certaines actions de moyenne capitalisation sur les marchés traditionnels.

L’étude estime que le propAMM est en train de concrétiser la vision d’un « marché des capitaux sur internet », et que Solana devient le lieu idéal pour que cela se produise.

2. Perp DEX : L’escalade de la concurrence entre Hyperliquid et Lighter

La concurrence dans le secteur des DEX de contrats perpétuels (Perp DEX) s’intensifie.

Dans son dernier article officiel, Hyperliquid a classé le nouvel arrivant Lighter aux côtés d’échanges centralisés comme Binance, le qualifiant de plateforme utilisant un séquenceur centralisé. Hyperliquid a ainsi mis en avant son propre avantage en matière de transparence : « entièrement on-chain, exécuté par un réseau de validateurs, sans état caché ».

La communauté a largement interprété cela comme une « déclaration de guerre » d’Hyperliquid envers Lighter. La différence d’approche technique entre les deux plateformes est également devenue un point de discussion central : Hyperliquid mise sur une transparence on-chain extrême, tandis que Lighter met l’accent sur une « exécution vérifiable » via des preuves à connaissance nulle, offrant aux utilisateurs une expérience de trading similaire à un carnet d’ordres centralisé (CLOB).

Cette bataille idéologique sur l’avenir des échanges de produits dérivés décentralisés devrait atteindre son apogée en 2026.

Parallèlement, des discussions sur les frais de transaction de Lighter ont émergé. Un utilisateur a pointé du doigt que Lighter avait facturé jusqu’à 81 points de base (0,81 %) pour une transaction de 2 millions de dollars sur une paire forex USD/JPY, bien plus élevé que les spreads proches de zéro des courtiers forex traditionnels.

À ce sujet, certains expliquent que Lighter n’utilise pas un modèle B-book où il parie contre ses clients ; ses prix sont ancrés sur les marchés TradFi, et les frais élevés pourraient être liés à la liquidité actuelle ou aux mécanismes d’incitation visant à équilibrer les déséquilibres des market makers. La façon d’offrir des spreads plus compétitifs pour les actifs du monde réel (RWA) sur les marchés crypto volatils devient un défi clé que Lighter devra relever à l’avenir.