Veröffentlichungsdatum: 26. Dezember 2025
Autor: BlockBeats Redaktion

In den letzten 24 Stunden hat der Kryptowährungsmarkt vielschichtige Dynamiken erlebt, die von makroökonomischen Diskussionen bis hin zu spezifischen Ökosystementwicklungen reichten.

Die Hauptthemen konzentrierten sich auf Protokoll-Governance und Wert-Recycling-Mechanismen. Von Token-Burns bis hin zu Gebührenstrukturanpassungen kalibrieren ausgereifte Protokolle ihre Beziehungen zu Token-Inhabern neu. In Bezug auf die Ökosystementwicklung hat Ethereum die fortgesetzte Ausweitung von DeFi-Krediten und verwaltetem Vermögen (AUM) betont, während Perp DEXs die Ausweitung der Handelskategorien auf Rohstoff-Assets wie Silber beschleunigt haben, was darauf hindeutet, dass On-Chain-Finanzierung sich von krypto-nativen zu breiteren makroökonomischen Zielen bewegt.

I. Hauptthemen

1. UNI-Burn-Vorschlag angenommen

Die Abstimmung über den „Unification“-Vorschlag von Uniswap ist abgeschlossen und mit einem extrem einseitigen Ergebnis angenommen worden: 125.342.017 Stimmen dafür, nur 742 dagegen. Dieser Vorschlag wird als ein entscheidender Schritt für Uniswap hin zu einer einheitlicheren Governance-Struktur angesehen. Zu den Kernelementen gehören: Das Verbrennen von 100 Millionen UNI nach einer etwa zweitägigen Abstimmungsfrist, die Aktivierung des Protokoll-Gebührenschalters und die Einstellung von Frontend-Gebühren durch Uniswap Labs, um sich stärker auf die Entwicklung der Protokollebene zu konzentrieren.

Hayden Adams beschrieb das Ergebnis als ein „Weihnachtsgeschenk“ und betonte, dass es eine klare Wahl bezüglich der Protokollvereinheitlichung und der langfristigen Optimierungsrichtung sei. Der ursprüngliche Poster, Sisyphus, bezeichnete diese Abstimmung scherzhaft als „die Ähnlichkeit zwischen DeFi-Governance-Abstimmungen und Wahlen in Drittweltländern“ und hob den hochkonzentrierten Konsens hervor.

Die Reaktionen der Community waren überwiegend humorvoll und sarkastisch. Zahlreiche Kommentare drehten sich um die Anzahl der Gegenstimmen, wie z. B. „742 Gegenstimmen leisten großartige Arbeit“ und „Zentralisierung findet immer einen Weg“. Einige Stimmen diskutierten den Akt des Wählens selbst aus einer abstrakteren Perspektive, etwa „Vielleicht ist es die menschliche Natur – Menschen neigen dazu, das zu wählen, was sie kennen“, oder verglichen das Ergebnis mit einer Art „Oracle-Effekt“. Die Gesamtstimmung war locker, aber unter den Witzen lag ein subtiler Hinweis auf leichte Skepsis gegenüber dem Governance-Prozess selbst.

2. HYPE verbrennt etwa 10 % der zirkulierenden Menge

Die Hyperliquid-Community hat durch eine Governance-Abstimmung offiziell 11,068 % der zirkulierenden Menge von $HYPE (in Community-Diskussionen oft als „10 %“ bezeichnet) verbrannt, entsprechend der Adresse 0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe, und wurde von der Hyper Foundation bestätigt.
Die Abstimmung verwendete einen Stake-gewichteten Mechanismus, was zu 85 % dafür, 7 % dagegen und 8 % Enthaltungen führte. Die offizielle Stellungnahme positionierte dies als eine von der Community getriebene deflationäre Maßnahme, die darauf abzielt, das Angebot zu reduzieren und die Token-Knappheit zu erhöhen.

Das Community-Feedback war überwältigend positiv. Die meisten Kommentare konzentrierten sich auf den potenziellen Schub für den langfristigen Wert durch die „dauerhafte Entfernung von Angebot“, wie z. B. „das ist ein riesiger Teil des Angebots, der für immer weg ist“ und „weniger Angebot, mehr Wertpotenzial“. Einige Nutzer nannten es ein „Vorbild für deflationäre Maßnahmen“ und sagten direkt „verdammt, das ist schon ernsthafte Deflation in Aktion“.

Einige Antworten berührten Preis-Erwartungen (z. B. Gespräche darüber, $HYPE auf 1.000 $ zu treiben, wurden als LARP angesehen) oder äußerten Ansichten wie „Brauchen immer noch mehr“. Die Gesamtstimmung war eindeutig optimistisch.

3. Wintermute-Partner diskutiert Aave

Der Wintermute-Partner Evgeny Gaevoy teilte seine Ansichten zur aktuellen Situation von Aave in einem langen Thread mit, wobei er zunächst offenlegte, dass Wintermute seit 2022 als Aave-Investor an der Governance teilgenommen hat, aber keine Anteile an Labs hält. Zu den Kernproblemen gehören nicht übereinstimmende Erwartungen an die Wertabschöpfung (Token-Inhaber vs. Labs), die Undurchführbarkeit einer dualen Struktur (Token-Aktien) (unter Berufung auf Hasus Perspektive) und der Umgang mit externen Funktionen (z. B. Business Development).

Er forderte eine Lösung ähnlich der „Unification“ von Uniswap, kritisierte unzureichende Kommunikation und politisiertes Verhalten und kündigte an, dass Wintermute gegen den aktuellen Forumsvorschlag stimmen wird, da dieser zu ungenau sei und keine Token-Wertabschöpfung garantieren könne. Er betrachtete dies als einen „Temperaturtest“ und forderte alle Parteien auf, den Dialog ruhig neu zu starten, um langfristige Wertfragen zu klären.

Die Reaktionen konzentrierten sich auf Debatte und Skepsis, wie z. B. „T-Tokens erfassen entweder Wert oder sollten nicht existieren“, und kritisierten Zwischenzustände als „Schlangenöl“. Jemand scherzte „wen thoughts on wintermute situation“ (wann Gedanken zur Wintermute-Situation), was Gaevoy veranlasste zu antworten, dass dies „reine Fantasie“ sei. Die Gesamtdiskussion war rational, aber gespalten, und beinhaltete Kritik an der Kommunikation von Labs und Bedenken bezüglich des Vorschlags.

II. Haupt-Ökosystemdynamiken

1. Ethereum

Maple Finance hat gestern die größte Einzelkreditausgabe in seiner Geschichte (500 Millionen $) abgeschlossen, während sein ausstehender Kreditbetrag einen Allzeithoch (ATH) erreichte. Dieser Meilenstein wurde von einigen in der Community als ein Phasenhochpunkt im aktuellen DeFi-Kreditwachstumszyklus interpretiert.

Gründer Sid Powell skizzierte in einem offenen Brief die wichtigsten Meilensteine von Maple im Jahr 2025 und die Ziele für 2026: Erreichen von 100 Millionen $ ARR (jährlich wiederkehrende Einnahmen), Positionierung von Maple als „Standardträger-Schicht für On-Chain-Vermögensverwaltung“, mit Kern-Schlüsselwörtern wie Transparenz, Automatisierung und globaler Zugänglichkeit.

Die ausstehenden Kreditdaten für Maples Kreditprodukt Syrup steigen weiter an. Dune-Dashboards zeigen, dass seit Juni 2024 der ausstehende Kreditumfang von Syrup schnell expandiert ist und bis Dezember 1,5 Milliarden $ überstieg, wobei die Anteile von Syrup USDT und Syrup USDC deutlich zunahmen. Die Gesamtkurve zeigt ein steiles Wachstum von nahezu null auf über 1,5 Mrd., was eine deutliche Erholung des DeFi-Kreditmarktes widerspiegelt.

Einige institutionelle Perspektiven (z. B. Relayer Capital) betrachten $SYRUP als eine Position mit hoher Überzeugung und glauben, dass gesammelte Daten die Erzählung von „Chancen-Umfang + Team-Umsetzung“ stärken.

Verwandte Diskussionen erkennen einerseits Maples Durchbrüche auf Geschäftsebene an und erwähnen andererseits die Lücke zwischen „Protokoll-Leistung erreicht neue Höchststände, aber Token-Preis immer noch weit unter historischen Höchstständen“. Insgesamt wird 2025 weithin als ein Meilensteinjahr für Maple angesehen, und diese Entwicklung festigt weiterhin Ethereums Position als Kern-Abwicklungsschicht für DeFi, während es auch als potenziell anziehend für mehr institutionelle Kreditnachfrage gesehen wird. Die Community warnt jedoch auch davor, regulatorische Unsicherheiten und die Frage, ob Anreizmechanismen ausreichend mit dem langfristigen Wert ausgerichtet sind, kontinuierlich zu überwachen.

2. Perp DEX

Trade.xyz kündigte die Einführung von SILVER-Perpetual-Kontrakten an, unterstützt bis zu 10-fache Hebelwirkung und bietet ein 7×24×365 ununterbrochenes Handelserlebnis. Die offizielle Erklärung betont ihre Produktvision als „Handel mit jedem Asset, jederzeit“, die es Nutzern ermöglicht, direkt auf dem Hyperliquid-Frontend zu handeln.

Diese Einführung wurde von visuellen Inhalten begleitet, die die Bequemlichkeit des Handels mit Silber-Perpetual-Kontrakten On-Chain hervorheben. Als Perp DEX erweitert Trade.xyz weiterhin sein Produktsortiment von krypto-nativen Assets zu Rohstoffderivaten und bietet Nutzern Werkzeuge zur Spekulation und Absicherung gegen Silberpreisschwankungen. Innerhalb des Hyperliquid-Ökosystems wird dieser Schritt als eine wichtige Ergänzung zur Verbesserung der Asset-Vielfalt und Handelsszenarien angesehen.

Das Community-Feedback war allgemein positiv, wobei sich Diskussionen auf Hebelhandelsmöglichkeiten und das potenzielle Bullen-Szenario für Rohstoff-Assets konzentrierten. Einige Stimmen warnten auch davor, dass Hochhebel-Strukturen neben Chancen auch Risiken verstärken. Insgesamt spiegelt dieses Ereignis die weitere Reifung des Perp DEX-Sektors wider und zeigt, dass DeFi-Derivate kontinuierlich in traditionelle Rohstoffmärkte vordringen.