BNB Chain 為何要打造另一條 L1,且不發行新代幣、專注低延遲?

Tapbit Wire - Tapbit NewsTapbit Wire·來源:ChainCatcher·
分享

新鏈聚焦低延遲,BNB 仍為經濟核心

近期社群廣泛流傳 BNB Chain 計畫打造新 L1 鏈的消息,CZ 於推特發文:「多鏈一幣。」

BNB Chain 為何要打造另一條 L1,且不發行新代幣、專注低延遲?

根據官方文件,此新 L1 為高效能、相容 EVM 的公鏈,專為延遲敏感型鏈上活動設計,適用場景包括高頻交易、即時支付、機密金融與 AI 代理驅動交易。

官方設計目標為區塊時間 200 毫秒、交易預確認約 20 毫秒,並於 1 秒內達成最終確定性。

BNB Chain 為何要打造另一條 L1,且不發行新代幣、專注低延遲?

相較於 BSC,兩者同屬 Parlia PoSA 共識家族;新 L1 實現更快區塊時間、解耦交易排序與執行,並取消全域記憶池,允許交易直接傳送至當前及下一位區塊生產者。

新鏈亦原生支援帳戶抽象、交易預確認、多通道預留區塊容量,以及協議層可選隱私池——這些皆為 BSC 所無。執行層採用 reth 與 revm 建構,現有 Solidity 合約無需修改即可執行。

代幣安排方面,新 L1 不發行新代幣;BNB 將透過原生跨鏈橋自 BSC 轉入,用於 Gas 支付、質押與治理。

官方文件將此新鏈列為 BNB 生態繼 Beacon Chain、BSC、opBNB 及 Greenfield 後的下一站;Beacon Chain 已於 2024 年終止運作。

文件同時說明若干限制:預確認僅為盡力而為之訊號,交易於區塊最終確定前仍可能被撤回;不可逆操作須待最終確認。

隱私池電路尚未經審計,所用可信設置係導入取得,目前不適合存放真實資金;連接兩鏈的原生跨鏈橋亦仍在開發中。

事實上,此新鏈並非首次亮相。BNB Chain 於 7 月 8 日發布的下半年技術路線圖中,已提出開發下一代 L1 架構,以拓展 BNB 在交易、支付、隱私與 AI 等場景之應用。

目前新鏈正於內部多驗證者開發網路運行,計畫於 2026 年底推出測試網,2027 年初上線主網。

BNB Chain 為何要打造另一條 L1,且不發行新代幣、專注低延遲?

鏈上衍生品走向垂直化,交易平台競相自建鏈

根據BNB Chain路線圖,BSC將於2026年上半年把區塊間隔縮短至450毫秒、記憶體最終確定性縮短至650毫秒,並提升基礎吞吐量至約5,200 TPS。定位上,BSC將持續作為現有生態系統的廣泛基石,而新L1則專責處理BSC無法承載的工作負載。

此類工作負載中,需求最集中者為永續合約交易。研究機構Castle Labs指出,截至9月12日,過去30天加密貨幣總交易量中,衍生品占比達82.58%。同期,中心化交易所永續合約交易額約為4.56兆美元,鏈上則約為6145億美元,約為前者的13%。

以日為單位,兩者差距較小:10月25日,鏈上永續合約去中心化交易所(DEX)交易額約為119.6億美元,約為當日幣安合約交易額380.8億美元的30%。

延遲的重要性與訂單簿模型密切相關。Castle Labs認為,訂單簿執行速度更快、價差更窄,可吸引專業做市商,並透過API支援高頻交易,進而引入更多機構資金。

過去高昂的Gas費與延遲使鏈上訂單簿難以實現,但Hyperliquid與Lighter等平台透過建構專用結算環境,已改變此局面。

DefiLlama數據顯示,截至10月26日,過去30天鏈上永續合約交易額約為6084億美元,其中Hyperliquid佔約三分之一。

就鏈上永續合約未平倉合約而言,Hyperliquid佔57%,過去12個月營收約6.87億美元,在加密協議中排名第五,幾乎全來自永續合約交易。

BNB Chain為何要另建一條不發行新代幣、專注低延遲的L1?

永續合約交易所正日益垂直化。早期範例為dYdX,其自StarkEx遷移至自有Cosmos應用鏈。

BNB Chain生態內亦有先例:由YZi Labs支援的Perp DEX Aster最初部署於BNB Chain;DefiLlama數據顯示,其交易額於2025年10月左右達峰,之後大幅下滑。

此趨勢在二線平台中頗為常見:數據顯示,Lighter月交易額自2025年11月的2925億美元降至今年9月的508億美元;edgeX同期則由1680億美元跌至357億美元。

今年3月,Aster宣布啟動自有L1 Aster Chain的創世區塊,聲稱區塊時間僅50毫秒,且交易零Gas費。截至10月26日,Aster過去30天永續合約交易額約457億美元,未平倉合約約14.2億美元,鏈上排名第二。

市場認可替代方向,BNB敘事仍存分歧

依官方文件所述,新L1的變更聚焦於BSC不易透過升級修改的底層面向:狀態儲存由Merkle-Patricia樹改為累加哈希值、執行客戶端由go-ethereum分支轉向reth,且已取消全域交易池(mempool)。

對承載大量既有資產與應用的鏈而言,上述變更難以藉由升級達成,因此新鏈定位為從零開始的全新設計。

不同於將訂單簿直接寫入協議的Hyperliquid,新L1仍為通用型EVM鏈,提出另一種解法:交易排序交由區塊生產者決定,而預留區塊容量則透過govBNB持有者投票分配。

驗證者集合的規模與准入規則尚未公布,這將決定新鏈如何權衡速度與去中心化。

目前多數市場聲音認為,新鏈是BNB Chain針對高效能交易場景的回應。加密KOL馮密指出,BNB Chain已不滿足於僅作為通用公鏈,Perp DEX所帶來的壓力,正是推動新鏈誕生的主因。

確實,高頻交易、鏈上訂單簿與AI代理皆需穩定且可預期的執行環境,此類問題難以藉由升級BSC解決,故從底層重建更為合理。

部分業內人士亦指出,此乃戰略級基礎設施敘事,但距離正式上線仍有相當時間,鏈名稱、Chain ID、公共RPC及原生跨鏈橋皆尚未確定;新鏈極可能專注支援一個全新Perp DEX,而Aster已推出自有公鏈,從頭遷移難度極高。

關於BNB本身,馮密認為新鏈不發行新代幣、繼續以BNB作為Gas費,實際上為BNB帶來額外需求。官方文件亦指出,新鏈支援代用戶支付Gas費,意味交易發起者無需持有BNB。

Crypto Brave認為,「一幣跨多鏈」概念已在BNB生態系確立,其中opBNB與Greenfield表現平平,BSC仍是鏈上主力。幣安擅長內外部競爭,此次押注則是瞄準AI時代的新一代L1。