Por Que o Acordo da Pump.fun com Kimchi Acabou Parecendo uma Fraude

Autor original: BlockBeats

20 de outubro de 2026, madrugada. Uma carteira com vida útil de apenas três horas cunhou uma moeda na pump.fun. Seu nome era Kimchi.

Na primeira transação, gastou 87 SOL (cerca de US$ 9.073) para comprar 793 milhões de tokens — 79,3% da oferta total.

No 40º segundo, três endereços começaram a comprar.

Menos de um minuto após o lançamento do token, a conta oficial da pump.fun postou três imagens. Sem legenda; as imagens mostravam outdoors nas ruas de Nova York: PILL YOUR FRIENDS, seja o próximo kimchi.

No 57º segundo, 750 milhões de tokens foram transferidos para outro endereço. A própria página de perfil da pump.fun rotula esse endereço como “Kimchi”.

No 19º minuto, Alon, cofundador da pump.fun, fez uma citação comentada dessas três imagens.

“Kimchi é a primeira pessoa a realmente unir criptomoedas e cultura pop, o primeiro exemplo de transformar um trader em celebridade. A próxima onda de usuários não virá do Crypto Twitter, mas do público em geral. Temos a honra de contarmos com ele para definir nossa direção criativa.”

A conta do Kimchi no X também adicionou a pump.fun à sua biografia — a colaboração mal poderia ser mais clara.

Assim, a pump.fun contratou Kimchi com o título de “parceiro criativo”.

E esse anúncio oficial apareceu menos de um minuto após a cunhagem dessa moeda. As taxas de criador dessa moeda foram configuradas para ir integralmente ao endereço rotulado como Kimchi. Essa configuração não pode ser alterada posteriormente.

Uma hora depois, a capitalização de mercado da moeda atingiu US$ 35–40 milhões. Kimchi detinha 75,32% — um presente para ele.

Por que contratar um influenciador

A história que tornou Kimchi famoso: ele ganhou US$ 40 milhões com a moeda TRUMP.

Seu feed mostra carros de luxo e relógios de luxo — o kit padrão de um influenciador de elite.

A pump.fun precisava urgentemente de tráfego de influenciadores, pois o FOMO é forte.

A Fomo foi lançada em maio de 2025, captou US$ 94 milhões e foi avaliada em mais de US$ 550 milhões. Desenvolve uma plataforma de negociação, mas o que vende não é uma ferramenta, são pessoas: rankings destacam os principais ganhadores, e um feed exibe todos os seus pedidos. Não vende moedas; vende ídolos.

De 2 a 16 de setembro, a receita da Fomo foi maior em 13 desses dias; nessa quinzena, ela representou 60% da receita combinada das duas plataformas.

A resposta da Pump.fun foi investir dinheiro no problema. Um acordo vazado de agosto previa bônus de assinatura de US$ 20.000, US$ 30.000 mensais, condicionados à migração dos fundos, criação de nova carteira, vinculação ao X, declaração pública de que essa carteira é a única válida e exclusão permanente da conta da Fomo.

Em 7 de agosto, seu aplicativo foi redesenhado. Ao abrir a página inicial, o que se vê já não é mais uma cascata de novas moedas, mas feeds de traders.

Estava se remodelando à imagem de seu concorrente.

Nos últimos 30 dias, a receita da launchpad da pump.fun foi de US$ 45,4 milhões, enquanto a da Fomo foi de US$ 19 milhões; sua participação em outubro subiu de 50% em setembro para 75%. O custo: US$ 900.000 por dia gastos na recompra e queima de seu próprio token, totalizando US$ 490,7 milhões acumulados.

Contratar o Kimchi também foi uma decisão facilmente compreensível — a Pump.fun ainda precisa de tráfego.

Se a história terminasse aqui, seria normal. Mas a parte absurda vem depois.

O QR code retweetado

Nas primeiras horas de 22 de outubro, surgiu outra nova moeda. Seu nome era project kimchi.

Horas depois, o Kimchi postou uma imagem: um pôster numa rua de Nova York com os dizeres “project kimchi” e “mesma internet, resultado diferente”, um grande QR code no centro e, abaixo, o logotipo da Pump.fun juntamente com ícones da App Store e Google Play.

Alon retweetou-o. O retweet do fundador impulsionou a capitalização de mercado da nova moeda para US$ 10–15 milhões.

Em seguida, o Kimchi excluiu o post e removeu @pumpfun de sua bio. Alon apagou o retweet que havia feito.

A nova moeda despencou de mais de US$ 10 milhões para menos de US$ 300.000 — queda de 98%.

Nem mesmo a moeda “oficial” de 20 de outubro escapou: após o incidente do retweet, caiu 49%, ficando com capitalização de US$ 12,71 milhões — 70% abaixo do pico.

Uma parceria estava prestes a se tornar uma fraude.

Nessa fraude, algumas pessoas realmente lucraram. Lembra-se dos três endereços que compraram antes do anúncio de 20 de outubro?

Nove minutos, lucro de US$ 100.000.

E, claro, o endereço oficialmente identificado como o próprio Kimchi: 75,32% da oferta de KIMCHI, mais de US$ 7 milhões em valor nominal. Além disso, renda do criador, agora superior a 900 SOL (cerca de US$ 100.000), e um valor de origem obscura: analistas on-chain descobriram que, em três horas, ele recebeu 1,35 bilhão de PUMP de carteiras quentes da Binance e OKX, avaliadas entre US$ 6,25 e US$ 6,43 milhões.

Em três dias, seus ganhos nominais superaram US$ 10 milhões.

A plataforma Pump.fun também obteve lucro, é claro — US$ 1,61 milhão em receita em 20 de outubro.

Os que perderam foram todos investidores varejistas.