PANews 於 4 月 24 日報導，根據 CoinDesk 消息，Arbitrum 安全委員會已凍結與 KelpDAO 攻擊事件相關的大約 3 萬枚 ETH（約 7100 萬美元）資金，引發了加密貨幣業界對去中心化意義的重新討論。支持者認為，這是一個旨在防止數千萬美元資金被盜的系統設計，安全委員會作為最後手段，僅在極端情況下介入，反映的是社群授權的去中心化模式，而非完全消除去中心化。Offchain Labs 聯合創始人兼執行長 Steven Goldfeder 表示，在這種緊急情況下，DAO 無法參與決策，因為公開討論等同於通知北韓。安全委員會的行動涉及將資金從攻擊者地址轉移到不可接觸的錢包，過程中系統無需停機，也不會影響其他用戶。
批評者則認為，這揭露了即使在看似去中心化的系統中，最終控制權仍掌握在少數人手中。如果一小群人可以介入阻止駭客，同樣的機制理論上也可用於其他情況，無論是出於監管壓力還是政治影響。核心擔憂並非具體案例本身，而是先例問題：如果可以介入，界線在哪裡，又由誰來決定這些界線？
