PANews 4月24日报道，据CoinDesk消息，Arbitrum安全委员会冻结了约3万枚ETH（约合7100万美元）与KelpDAO攻击相关的资金，引发了加密行业内关于去中心化意义的新一轮讨论。支持者认为，这是一套旨在防止数千万美元资金被盗的系统，安全委员会作为最后手段，仅在极端情况下进行干预，反映了社区授权的去中心化模式，而非完全消除去中心化。Offchain Labs联合创始人兼首席执行官Steven Goldfeder表示，在这种紧急情况下，DAO无法参与决策，因为公开讨论无异于通知朝鲜。安全委员会的行动涉及将资金从攻击者地址转移到一个不可触碰的钱包，期间系统未停机，也未影响其他用户。
批评者则认为，这暴露了一个事实：即使在看似去中心化的系统中，最终控制权仍然掌握在少数人手中。如果一个小团体能够干预以阻止黑客，同样的机制理论上也可能在其他情况下被使用，无论是出于监管压力还是政治影响。核心担忧并非具体案例本身，而是先例问题：如果可以进行干预，那么边界在哪里，又由谁来界定这些边界？
