オーガーは過去数サイクルにおいて、暗号通貨分野で最も早く登場した予測市場の一つであり、ジョーイはその共同創業者でした。この意味で、彼は予測市場の変化を最も鋭く認識している人物の一人であるはずです。彼がこれらの変化をどのように捉えているかを見てみましょう：
最近のインタビューで、彼は市場予測における成功と失敗の両方の経験を共有しました：
彼は、オーガーが初期段階で直面した主な問題は三つあったと考えています：流動性の低さ、ユーザーエクスペリエンスの悪さ、規制の不確実性であり、これらが最終的に製品と市場のミスマッチを引き起こしました。また、オーガーが暗号ネイティブなイノベーションの可能性を示した一方で、コンセプトと実用性のギャップも露呈したと考えています：当初の焦点は「イノベーション・シアター（見せかけの革新）」にありましたが、今では現実世界のニーズに焦点を当てる必要があるのです。
学ぶべき教訓は、予測市場は分散化というコンセプトだけに頼るのではなく、「オラクル問題」（現実世界のデータ入力）とユーザーの障壁に対処する必要があること、さらに、創業者は「早すぎる分散化」を避け、ブロックチェーン上で公開する前に、まず中央集権的なプロトタイプで市場をテストすべきだということです。
ジョーイは、ポリアマーケットの現在の突破口は、主にリアルタイムのイベント予測（選挙やスポーツなど）と高い流動性を備えた設計によるものであり、これが非暗号通貨ユーザーを惹きつけていると考えています。例えば、その集約された情報は従来の世論調査よりも正確であり、2024年米国大選時の取引量急増は、「情報市場」としての価値を証明しました。
予測市場が単なるギャンブルに過ぎないかどうかについて議論する際、彼の見解は、もはやニッチなギャンブルではなく、リスクヘッジのツールであるというものです。例えば、企業がサプライチェーン予測に利用することで、「単なるギャンブル」という固定観念を超えられるとしています。
これは、暗号通貨が投機から実用へと移行する兆しを示しています。株式市場と同様に、予測市場には投機的要素が含まれますが、その核心は情報発見です。ジョーイは、規制当局がこれを純粋なギャンブルと見なせば、経済的利益を逃すことになると論じています。
将来的に、米国は予測市場にKYC/AML規制への準拠を求め、匿名取引を制限する可能性があります。EUやアジアの政策はより好意的ですが、世界的な基準は米国が主導しています。規制は両刃の剣です。一方で明確さは機関投資家を惹きつけますが、過度の規制（特定のイベント賭博の禁止など）はイノベーションを阻害します。彼は、予測市場プロジェクトが規制当局と積極的に協力し、「敵対モード」を避けることを提案しています。
