Data di pubblicazione: 23 dicembre 2025

Autore: Redazione di BlockBeats

Nelle ultime 24 ore, il mercato crittografico ha mostrato un forte slancio di sviluppo su molteplici dimensioni. I temi principali si sono concentrati sull’ingresso ufficiale di Coinbase nel mercato delle previsioni tramite l’acquisizione di The Clearing Company, nonché sull’intenso dibattito all’interno della community di AAVE riguardo agli incentivi token e ai diritti di governance.

Sul fronte dello sviluppo dell’ecosistema, Solana ha lanciato l’innovativo strato di commissioni Kora, mirando a ridurre i costi di transazione per gli utenti; allo stesso tempo, la competizione nel settore dei Perp DEX si è intensificata, con il confronto tra Hyperliquid e Lighter che ha scatenato un ampio dibattito nella community sul futuro dei derivati decentralizzati.

1. Temi principali

1. Coinbase acquisisce The Clearing Company, entrando ufficialmente nel mercato delle previsioni

Coinbase ha annunciato questa settimana l’acquisizione di The Clearing Company, un’altra mossa significativa per approfondire la propria presenza in questo settore, dopo l’annuncio della scorsa settimana di lanciare un mercato delle previsioni sulla sua piattaforma.

Il fondatore di The Clearing Company, Toni Gemayel, e il suo team si uniranno a Coinbase per promuovere insieme lo sviluppo del business dei mercati delle previsioni.

Shan Aggarwal, responsabile del prodotto di Coinbase, ha affermato che la crescita dei mercati delle previsioni è ancora in una fase iniziale e prevede che il 2026 sarà l’anno dell’esplosione in questo settore.

La community ha reagito positivamente, ritenendo ampiamente che l’ingresso di Coinbase porterà un enorme flusso di traffico e vantaggi in termini di conformità ai mercati delle previsioni. Tuttavia, ciò ha anche sollevato discussioni sul panorama competitivo del settore.

Jai Bhavnani, fondatore di Rivalry, ha commentato che per le startup, se il loro modello di prodotto si dimostra di successo, giganti del settore come Coinbase hanno tutte le ragioni per replicarlo.

Questo ricorda a tutti gli imprenditori nel campo crittografico di dover costruire un fossato sufficientemente profondo per affrontare la pressione competitiva dei giganti.

2. Kalshi lancia Kalshi Research e integra la rete BSC

La piattaforma regolamentata di mercati delle previsioni Kalshi ha lanciato questa settimana il suo dipartimento di ricerca, Kalshi Research, con l’obiettivo di aprire i propri dati interni al mondo accademico e ai ricercatori per promuovere l’esplorazione di temi relativi ai mercati delle previsioni.

Il suo primo rapporto di ricerca pubblicato ha sottolineato che Kalshi ha superato i modelli tradizionali di Wall Street nella previsione dell’inflazione. Luana Lopes Lara, co-fondatrice di Kalshi, ha dichiarato al riguardo che il potere dei mercati delle previsioni risiede nei preziosi dati che generano, ed è ora di utilizzarli meglio.

Nel frattempo, Kalshi ha annunciato di supportare BNB Chain (BSC), consentendo ora agli utenti di effettuare depositi e prelievi di BNB e USDT tramite la rete BSC.

Questa mossa è vista come un passo importante per Kalshi per aprire la sua piattaforma a un più ampio gruppo di utenti crittografici, mirando a sbloccare l’accesso al più grande mercato delle previsioni al mondo. Inoltre, Kalshi ha rivelato di pianificare di tenere la sua prima conferenza sui mercati delle previsioni nel 2026, per promuovere ulteriormente lo scambio e lo sviluppo del settore.

3. La controversia sugli incentivi token di AAVE continua, fondatore e balena accumulano nonostante il mercato

La community di AAVE ha recentemente avviato un acceso dibattito su una proposta ARFC intitolata “Allineamento token $AAVE, Fase 1 – Governance della proprietà”. La proposta mira a trasferire la proprietà e il controllo del marchio Aave da Aave Labs ad Aave DAO.

Il fondatore di Aave, Stani Kulechov, ha pubblicamente dichiarato che voterà contro la proposta, ritenendo che semplifichi eccessivamente strutture legali e operative complesse, potenzialmente rallentando lo sviluppo di prodotti core come Aave V4.

La reazione della community è stata polarizzata. Alcuni hanno criticato Stani per aver adottato un “doppio standard” nella governance e messo in dubbio se il suo team si sia appropriato dei ricavi del protocollo; altri hanno invece sostenuto la sua posizione cauta, ritenendo che cambiamenti di governance significativi richiedano una discussione più approfondita.

Questa controversia evidenzia la tensione tra l’ideale di governance DAO nei progetti DeFi e il potere effettivo dei team di sviluppo core.

Nonostante la controversia di governance abbia messo sotto pressione il prezzo del token AAVE, i dati on-chain mostrano che lo stesso Stani Kulechov ha speso milioni di dollari nelle ultime ore per acquistare ingenti quantità di AAVE.

Nel frattempo, la balena con indirizzo 0xDDC4, dopo sei mesi di inattività, ha speso nuovamente 500 ETH (circa 1,53 milioni di dollari) per acquistare 9.629 AAVE. I dati mostrano che questa balena ha accumulato quasi 40.000 AAVE nell’ultimo anno, ma è attualmente ancora in perdita non realizzata.

Il comportamento di accumulo del fondatore e della balena durante la volatilità del mercato è stato interpretato da alcuni investitori come un segnale di fiducia nel valore a lungo termine di AAVE.

4. Articoli popolari: Curatori DeFi e riepilogo annuale di Ethereum

Tra gli articoli popolari di questa settimana, “Spiegazione del curatore” pubblicato da Morpho Labs ha dettagliato il ruolo dei “curatori” in DeFi.

L’articolo paragona i curatori ai gestori patrimoniali della finanza tradizionale: progettano, distribuiscono e gestiscono vault (casseforti) on-chain, offrendo agli utenti portafogli diversificati con un solo clic.

A differenza dei gestori di fondi tradizionali, i curatori DeFi eseguono automaticamente strategie tramite smart contract non custodiali, e gli utenti mantengono sempre il pieno controllo dei propri asset. L’articolo fornisce una nuova prospettiva per comprendere la divisione del lavoro specializzata e la gestione del rischio nel settore DeFi.

Un altro articolo ampiamente diffuso, “Ethereum 2025: Dall’esperimento all’infrastruttura mondiale”, ha fornito un riepilogo completo dello sviluppo di Ethereum nell’ultimo anno. L’articolo sottolinea che il 2025 è stato un anno cruciale per la transizione di Ethereum da un progetto sperimentale a un’infrastruttura finanziaria globale. Attraverso due hard fork, Pectra e Fusaka, Ethereum ha realizzato l’astrazione degli account e una significativa riduzione dei costi di transazione.

Allo stesso tempo, la chiara definizione da parte della SEC dell’attributo “non titolo” di Ethereum, e il lancio di fondi tokenizzati su Ethereum mainnet da parte di giganti della finanza tradizionale come JPMorgan, segnano tutti il riconoscimento di Ethereum da parte delle istituzioni mainstream. L’articolo ritiene che, sia la crescita continua del DeFi, la prosperità dell’ecosistema L2, sia la fusione con il campo dell’IA, preannuncino che la visione di Ethereum come “computer mondiale” sta gradualmente diventando realtà.

2. Dinamiche degli ecosistemi principali

1. Solana: Lancio dello strato di commissioni Kora e ricerca dati propAMM

Il team di ingegneria della Solana Foundation ha lanciato questa settimana la soluzione di strato di commissioni denominata Kora.

Kora è un relè di commissioni e un nodo di firma, progettato per fornire modalità di pagamento delle commissioni di transazione più flessibili per l’ecosistema Solana. Con Kora, gli utenti potranno effettuare transazioni senza commissioni gas, o scegliere di utilizzare qualsiasi stablecoin o token SPL per pagare le commissioni di rete. Questa innovazione è vista come un passo importante per ridurre la barriera d’ingresso per i nuovi utenti e migliorare l’usabilità della rete Solana.

Inoltre, un rapporto di ricerca approfondito su propAMM (market maker proattivo) ha attirato l’attenzione della community. Il rapporto, basato sull’analisi dei dati di propAMM su Solana come HumidiFi, ha sottolineato che Solana ha raggiunto o addirittura superato il livello dei mercati finanziari tradizionali (TradFi) in termini di qualità dell’esecuzione delle transazioni.

Ad esempio, sulla coppia di trading SOL-USDC, HumidiFi è in grado di offrire spread estremamente competitivi (0,4-1,6 bps) per transazioni di grandi dimensioni, superando già lo slippage di trading di alcune azioni mid-cap nei mercati tradizionali.

La ricerca ritiene che propAMM stia rendendo realtà la visione del “mercato dei capitali di Internet”, e Solana sta diventando il luogo migliore dove tutto ciò accade.

2. Perp DEX: La competizione tra Hyperliquid e Lighter si intensifica

La competizione nel settore dei DEX per contratti perpetui (Perp DEX) sta diventando sempre più accesa.

Hyperliquid, nel suo ultimo articolo ufficiale, ha paragonato il nuovo concorrente emergente Lighter a exchange centralizzati come Binance, definendolo una piattaforma che utilizza sequencer centralizzati. Hyperliquid ha così sottolineato il proprio vantaggio in termini di trasparenza: “completamente on-chain, gestito da una rete di validatori, senza stati nascosti”.

La community ha ampiamente interpretato questo come una “dichiarazione di guerra” di Hyperliquid verso Lighter. Le differenze nei percorsi tecnologici delle due piattaforme sono diventate anche un punto focale di discussione: Hyperliquid punta sull’estrema trasparenza on-chain, mentre Lighter enfatizza l'”esecuzione verificabile” attraverso le zero-knowledge proof, offrendo agli utenti un’esperienza di trading simile a CLOB (libro degli ordini centralizzato a limite).

Questa disputa sul futuro degli exchange di derivati decentralizzati dovrebbe raggiungere il suo apice nel 2026.

Nel frattempo, è emersa anche una discussione sulle commissioni di trading di Lighter. Alcuni utenti hanno sottolineato che Lighter ha addebitato una commissione fino a 81 punti base (0,81%) per una transazione forex di 2 milioni di dollari su USD/JPY, molto più alta dello spread vicino allo zero dei broker forex tradizionali.

A tal proposito, alcuni punti di vista hanno spiegato che Lighter non adotta il modello B-book di scommessa contro i market maker, i suoi prezzi sono ancorati ai mercati TradFi, e le alte commissioni potrebbero essere legate all’attuale liquidità o agli incentivi per bilanciare lo skew dei market maker. Come fornire spread più competitivi per asset del mondo reale (RWA) nel mercato crittografico ad alta volatilità diventa una questione chiave che Lighter dovrà risolvere in futuro.