Arcローンチパッドは、Arc Mainnetが2026年9月16日に一般公開された際に、その真の市場テストに入りました。それ以前は、Tolly、Warp、Archemistなどのプロジェクトは、制限された初期環境内でコントラクトをデプロイし、取引を処理できましたが、そのヘッドラインボリュームは限られた参加者グループからのものでした。一般公開されたメインネットにより、これらのプラットフォームが、ローンチインセンティブが薄れた後も残る独立したトークン、外部ユーザー、および流動性を引き付けることができるかをテストすることが可能になります。
したがって、初期の証拠は決定的なものではなく、ベースラインとして扱われるべきです。Arcローンチパッドが実際の流動性を示すのは、取引がプラットフォームトークン自体を超えて拡大し、成功したローンチがオープンなプールに到達し、検証可能なスマートコントラクトのルール下で流動性がアクセス可能であり続ける場合です。高いローンチ数や自己トークンボリュームだけでは、健全な市場を確立することはできません。
メインネット後、Arcローンチパッドに何が変わったのか？
一般公開されたメインネットは、新しいウォレットを追加しただけではありませんでした。それは、すべてのArcローンチパッドを取り巻く競争市場を変えました。ユーザーは現在、同じネットワーク上で動作する確立されたプロトコルと、小規模プラットフォームの価格実行、トークン配布、および流動性を比較できます。
Arcの公式2026年9月16日のローンチ発表には、取引のためのUniswapとAero、クレジットのためのAaveとMorpho、そしてPump.fun、Doppler、fomo、および複数のクロスチェーン実行プロバイダーを含むより広範なグループがリストされています。ローンチパッドはもはや、Arcで最初に登場したというだけで頼ることはできません。クリエイターやトレーダーを惹きつけ続けるための、より良い理由を提供する必要があります。
なぜ9月14日の数値には新しいベースラインが必要なのか
一般公開前、Tapbit Newsは、Arcのプライベート環境には実際のコントラクト、プール、およびトランザクションが存在するものの、アクセスが制限されていたと報じました。この区別は重要です。なぜなら、意欲的な参加者の小集団は、より広範な市場が存在するかどうかを示さずにボリュームを作成できるからです。
例えば、ローンチ前のスナップショットでは、Warpの累積ボリュームは約215万ドルでしたが、その約84％は独自のWARPプラットフォームトークンによるものでした。Archemistは約337,000ドルのボリュームを示し、その約77％はARCHに関連していました。これらの数値はアプリケーションのテストには役立ちましたが、無関係なトークン全体にわたる多様な需要を示したわけではありません。
メインネット後の正しい比較は、単に「ローンチ前対ローンチ後」のボリュームではありません。それは、一般ユーザーからどれだけの新しいアクティビティが生まれているか、プラットフォーム外のトークンがより多くのボリュームに貢献しているか、そしてローンチインセンティブが薄れた後も流動性が少なくとも数日間維持されるか、という問いを立てるべきです。
どのローンチパッドが再評価を必要としているか？
プロジェクトはメカニズムによってグループ化できます。TollyとArcPadは新しいトークンを直接ロックされた流動性プールに配置します。WarpとFliptは、成功したトークンをオープンなプールに移動する前に、ボンディングカーブを使用します。Archemistはソーシャルトークンの作成を重視し、ubi.funとMinaraは手数料と報酬のためにプログラム可能なUniswap v4ルールを使用します。
各設計は異なるコールドスタート問題を解決します。直接プールは即時の取引を提供しますが、需要が浅い状態で開始される可能性があります。ボンディングカーブは初期の流動性を集中させますが、成功しなかったトークンが卒業前に立ち往生する可能性があります。プログラム可能な手数料システムはクリエイターやホルダーに報酬を与えることができますが、寛大な報酬だけでは買い手を生み出すことはできません。
プラットフォームトークンアクティビティから実際の流動性を見分ける方法
ヘッドラインボリュームは始まりに過ぎません。強力な評価は、ローンチパッド自体のトークンによって生成されたアクティビティと、プラットフォームを使用しているプロジェクトによって生成されたアクティビティを区別します。
テスト1：独立した取引ボリューム
最初の質問は単純です。プラットフォームトークン以外のトークンからのボリュームの割合はどれくらいか？ 200万ドルの取引を処理するローンチパッドは活発に見えるかもしれませんが、1つの関連トークンがその数字の大部分を占めている場合、その結果ははるかに説得力に欠けます。
独立したボリュームは、クリエイターが独自のコミュニティをもたらすことができ、トレーダーが単一のプラットフォームの物語を超えた価値を見ていることを示します。また、ローンチパッドトークンの下落が、同時にプラットフォームの収益の大部分を削除する可能性を減らします。
最良の測定方法は、24時間または7日間などの固定期間を使用し、データが許す限り、密接に関連するウォレット間のウォッシュトレードのような転送を除外することです。ユニークなトレーダーと平均取引サイズは、1つのアカウントが広範な市場を創出することなく大量の取引量を生成できるため、有用なコンテキストを追加します。
テスト2：卒業と維持された流動性
ボンディングカーブローンチパッドは通常、カーブが定義された資金調達または時価総額のしきい値に達した後、トークンをオープンなDEXプールに移動させます。このステップはしばしば「卒業」と呼ばれます。プラットフォームは数百のトークンをローンチしながら、そのうちのごく一部しか卒業させないことがあります。
Warpのローンチ前ダッシュボードは、測定期間中に286回のローンチを示しましたが、完了した卒業はわずか1回だったと報告されています。このギャップは、卒業のしきい値が新しいコミュニティにとって到達困難であったことを示唆しています。メインネット後の質問は、単にローンチ数の絶対値ではなく、より広範なアクセスがその比率を改善するかどうかです。
卒業はまだ最終地点ではありません。アナリストは、24時間および72時間後にどれだけの流動性が残っているか、プールの両側で取引が継続しているか、そしてトークンの最大のウォレットが通常の実行を妨げるほど多くの供給を削除できるかを確認すべきです。
テスト3：LPロックとコントラクト権限
流動性ロックは、流動性ポジションがいつ削除できるかを制限します。これは、クリエイターがペアの資産を引き出し、購入者が効率的に売却できなくなったトークンを保持する、最も簡単なラグプルの形態を減らすことができます。
「ロックされた」という言葉には、オンチェーンの証明が必要です。ユーザーは、プール、流動性ポジションの所有者、ロックコントラクト、およびアンロック条件を特定する必要があります。また、トークン所有者が緊急引き出し、ミント、ブラックリスト、または手数料変更の権限を保持しているかどうかを検査する必要があります。別のコントラクト権限が市場の基本ルールを変更できる場合、ロックされたプールは限定的な保護しか提供しません。
Tapbit LearnによるPONSとPump.funの比較は、トークン作成速度と実際の流動性品質が別個の問題である理由を説明しています。
主要なArcローンチパッドモデルの比較方法
単一の最良のデザインはありません。各モデルは、リスクをローンチプロセスの異なる部分に移動させます。
直接ロックプールモデル
TollyとArcPadは、直接プールアプローチを表します。クリエイターはトークンを発行し、ボンディングカーブが満たされるのを待たずに流動性プールに供給を配置します。取引は迅速に開始でき、LPロックは初期プールの構造を検証しやすくします。
弱点はコールドスタートです。買い手がほとんど来ないと、プールは浅いままになり、小さな注文でも価格を急激に動かす可能性があります。ArcPadの初期スナップショットでは、少数のトークンセット全体で30,000ドル未満の総ボリュームが報告されていました。一般アクセスは配布を改善するかもしれませんが、この設計は依然としてアクティブなコミュニティが深みを作成する必要があります。
ボンディングカーブ卒業モデル
WarpとFliptは、ボンディングカーブ内に初期取引を集中させます。買い手が入ると、価格はカーブに従って変化します。トークンが目標に達すると、流動性はオープンなプールに移動します。
このモデルは、新しいトークンに作成からDEX取引までの明確なパスを提供します。また、目に見える成功のしきい値を作成します。しきい値が高すぎると、ほとんどのトークンは卒業しません。低すぎると、不十分に配布されたプロジェクトが、流動性を維持するのに十分なコミットされた買い手なしにオープンなプールに到達する可能性があります。
Fliptは、ボンドポジションと目に見える出口キューを追加します。その構造により、大規模な引き出しが見やすくなる可能性がありますが、トレーダーが退出できる速度も変化します。重要なローンチ後のデータは、完了した出口、卒業頻度、および移行後の流動性です。
プログラム可能な手数料とソーシャルローンチ
Uniswap v4フックは、手数料分配、買い戻し、またはホルダー報酬をプールロジック内に配置できます。これにより、トークンレベルの税金への依存を減らし、ルールセットを1か所で検査しやすくすることができます。ubi.funとMinaraはこのモデルのバージョンを宣伝しています。
Archemistは、ユーザーがソーシャルボットを通じてトークンを作成できるようにすることで、異なるルートを取ります。作成の障壁を下げることはローンチを増やす可能性がありますが、永続的なコミュニティを持たない多くのトークンを生み出す可能性もあります。その市場の質は、ソーシャルリーチが1日の発行活動ではなく、独立したトレーダーに変換されるかどうかに依存します。
Arcの最初の公開週にどの指標が重要か？
| 指標 | 何を明らかにするか | 健全なシグナル |
|---|---|---|
| プラットフォームトークン以外のボリュームシェア | アクティビティは多様化しているか？ | 複数の無関係なトークンにわたる上昇シェア |
| ユニークアクティブトレーダー | 市場は拡大しているか？ | 1つのウォレットが取引量を支配することなく成長 |
| 卒業率 | ローンチはオープンプールに到達するか？ | 流動性を崩壊させることなく、より多くの完了した卒業 |
| 24/72時間後の流動性 | 資本は残っているか？ | ローンチ後も両側の深さが利用可能 |
| USDC純フロー | 新しい資本が入ってきているか？ | 預金と取引が共に拡大 |
| コントラクト制御 | ルールは予期せず変更される可能性があるか？ | ロックと所有者の権限は公開で検証可能 |
これらの測定値は同じ時間枠を使用する必要があります。6週間の累積ボリュームの数値と1日の流動性のスナップショットを比較すると、誤ったランキングが作成されます。
持続可能なArcローンチパッドの成長を確認するには何が必要か？
健全な拡大シナリオでは、いくつかの独立したトークンがボリュームを生成し、卒業率が上昇し、72時間後も流動性が維持されることが示されるでしょう。アクティビティはより多くのウォレットに分散され、USDCの流入とDEXの深さは共に成長します。
プラットフォームトークン集中シナリオでは、高い取引量を示しますが、TOLLY、WARP、ARCH、または他のローンチパッド自体の資産以外の活動はほとんどないでしょう。手数料収入は一時的に強く見えるかもしれませんが、プラットフォームは1つのトークンの物語に依存し続けるでしょう。
活動低下シナリオでは、多くのローンチ、リピートトレーダーの減少、そして急速に深さを失うプールが示されるでしょう。その場合、一般公開されたメインネットは技術を検証しましたが、持続可能なローンチパッド市場を確認したわけではありません。
より広範な比較のために、Tapbit LearnのRobinhood Chain DEXボリュームの概要は、エコシステムレベルのボリュームと個々のアプリケーションの品質が別々に測定されるべき理由を示しています。Circle Arcブロックチェーンガイドは、Arcの機関設計に関する追加の背景情報を提供します。
Tapbitで類似のローンチパッド資産を取引する方法
Tapbitは現在、この記事で確認されたArcローンチパッドトークンを扱っていません。PONSはRobinhood Chainに関連するローンチパッド関連資産であり、製品比較として使用できます。PONSはArcトークンではなく、Arcのオンチェーン指標の代理として使用されるべきではありません。
- Tapbitアカウントを登録またはログインします。
- 確認済みのPONS-USDTスポット市場を開きます。
- PONS-USDTペアを確認し、利用可能なオーダーブックを確認します。
- マーケットまたはリミット注文を選択し、PONSの数量を入力します。
- 確認前にUSDT合計と注文詳細を確認します。
- 約定した残高を確認し、Robinhood ChainのアクティビティをArcデータとは別に追跡し続けます。
Circle関連の市場エクスポージャーを希望する読者は、CRCL-USDT無期限先物市場も確認できます。CRCL-USDTはArcトークンまたはArcローンチパッド資産ではありません。
よくある質問
Arcローンチパッドとは何ですか？
Arcローンチパッドは、クリエイターがArc上でトークンを発行および取引するのを支援するサードパーティアプリケーションです。さまざまなローンチパッドが、直接プール、ボンディングカーブ、ソーシャル作成、またはプログラム可能な手数料ルールを使用しています。
初期のArcローンチパッドボリュームは公開メインネットボリュームでしたか？
いいえ。広く流通していた9月14日の数値は、Arcの制限された初期デプロイメント環境からのものでした。それらは機能的なコントラクトを示しましたが、完全にオープンな市場を測定したものではありませんでした。
どのArcローンチパッドが最も良い流動性を持っていますか？
信頼できるランキングには、同じ測定ウィンドウを使用した、更新された公開メインネットデータが必要です。最も強力なローンチパッドは、高いプラットフォームトークンのみの取引量ではなく、多様化されたボリューム、成功した卒業、および維持された流動性を示すべきです。
ユーザーはどのように流動性ロックを検証できますか？
ユーザーはArcエクスプローラーでプールとロックコントラクトを検査し、流動性ポジションの所有者を特定し、アンロックまたは引き出しの権限を確認できます。ウェブサイトのラベルだけでは、完全なコントラクト制御構造を示すことはできません。
ArcローンチパッドトークンはTapbitで取引できますか？
この記事では、Tapbitにリストされている確認済みのArcローンチパッドトークンを特定していません。PONS-USDTは、Robinhood Chainのローンチパッド関連の類似スポット資産として利用可能であり、Arc資産ではありません。
