عنوان اصلی: “رویدادهای جانبی ممکن است بیش از ۸۰٪ کوچک شوند، چرا اِتیدِنور به اوج رسید و سپس افول کرد؟”
نویسنده اصلی: زِن، پیننیوز
با کمتر از یک ماه تا آغاز اِتیدِنور، این کنفرانس توسعهدهندگان که در آغاز هر سال برگزار میشود و از سوی صنعت رمزارزها بهشدت مورد توجه قرار دارد، طی سه سال گذشته محبوبیت فزایندهای یافته است. در سال ۲۰۲۵، حتی زمانی که اتریوم در آن دوره رکود داشت، اِتیدِنور همچنان نزدیک به ۲۰٬۰۰۰ شرکتکننده را به دنور جذب کرد.
با این حال، این رویداد بزرگ با محوریت اتریوم امسال بهطور محسوسی رو به سردی گذاشته و روند صعودی پیشین خود را معکوس کرده است. دادههای ارائهشده توسط پلتفرم اطلاعات رویدادهای رمزارزی کریپتو نومدز این روند را آشکار میکند:
در طول کنفرانس سال ۲۰۲۳، حدود ۱۷۶ رویداد جانبی ثبتنامشده وجود داشت که در سال ۲۰۲۴ به ۳۲۵ مورد افزایش یافت و در سال ۲۰۲۵ به ۶۶۸ مورد جهش کرد. با این حال، با ورود به سال ۲۰۲۶ و با کمتر از یک ماه تا آغاز رسمی، تنها ۵۶ رویداد جانبی اِتیدِنور تأیید شده است که کاهشی حدود ۸۵٪ را نشان میدهد.
وقتی تب رویدادهای جانبی شاهد “ترکیدن حباب” است و رویدادهای جانبی یکزمان فراگیر بهطور چشمگیری کوچک میشوند، این تضاد سیگنال واضحی میفرستد و بهعنوان پانوشتی زنده برای افول اِتیدِنور و رکود فعلی صنعت عمل میکند.
چرا اِتیدِنور از رونق بیسابقه به رکود شدید رسیده است؟
اسطوره تجاریسازی افراطی
اِتیدِنور که ریشه در گردهمایی محلی جامعه اتریوم در دنور دارد، همواره حالوهوای قوی “جشنواره، کارناوال” را با خود حمل کرده است. بهعنوان کنفرانسی مخصوص توسعهدهندگان، بلیت رایگان، رویکرد جامعهمحور و مکانیسم متمرکز بر مسابقه ساختوساز آن، تفاوت قابلتوجهی با فضای سنگین تجاری کنفرانسهای سنتی دارد.
علاوه بر این، موقعیت مرکزیتر دنور در ایالات متحده و هزینههای کمتر برگزاری رویداد در چنین شهرهای غیرکلانشهری، به شرکتکنندگان و مشارکتکنندگان اجازه میدهد هزینه کلی را کاهش دهند. بنابراین، برای مدت طولانی، اِتیدِنور بیشتر شبیه نقطه ملاقات مصالحهجویانه جامعه بوده تا یک نمایش پرهزینه در یک کلانشهر ساحلی.
با این حال، طی سالهای گذشته، انتقادات فزایندهای به تغییرات در جایگاه و فضای کنفرانس اشاره کردهاند. بسیاری این سؤال را مطرح میکنند که آیا اِتیدِنور در حال تبدیل شدن از یک رویداد فنی که در اصل فرهنگ هکر متنباز را جشن میگرفت، به یک نمایش برند بیشازحد روابط عمومیمحور است یا خیر.
در جریان اِتیدِنور بزرگ ۲۰۲۵، برخی شرکتکنندگان شوخی کردند که تجربهشان مانند این است که تصادفاً به یک نمایشگاه شرکتها قدم گذاشتهاند. در حالی که انتظار ورود به “پناهگاه نوآوری غیرمتمرکز” را داشتند، بلافاصله با غرفههای شرکتی خیرهکننده احاطه شدند و حامیان اصلی همه جا حاضر بودند. حتی غرفه پولکادات نیز جوراب رایگان پخش میکرد تا توجه جلب کند.
رویکرد اولیه باز، فراگیر و غیروابسته به درآمد بلیت، همچنین اشتیاق اِتیدِنور برای پذیرش نفوذ گسترده حمایتهای تجاری را شعلهور کرد. فضای کنفرانس به تدریج متناسب با آن تغییر کرد. این چرخش به سمت رویدادهای تجاریشده باعث شد برخی توسعهدهندگان جامعه اتریوم اظهار تأسف کنند که کنفرانس در حال از دست دادن روحیه هکرگری مردمی اولیه خود است و با تبلیغات سنگین تجاری رقیق شده است.
رقیق شدن روایت اتریوم
در همین حال، تمرکز اِتیدِنور بر موضوعات اتریوم نیز مورد سؤال قرار گرفته است.
بسیاری از شرکتکنندگان متوجه شدهاند که در سالهای اخیر، کنفرانس پروژهها و حامیان متعددی از خارج از اکوسیستم اتریوم را دعوت و پذیرفته است و موضوعات بهطور فزایندهای تعمیم یافته و هویت اتریومی کنفرانس را محو کردهاند.
این انتقاد در سال ۲۰۲۵ بهویژه داغ شد و جان پالر، یکی از بنیانگذاران کنفرانس را مجبور کرد تا پاسخ عمومی دهد. او با استفاده از دادهها توضیح داد که بیش از ۹۵٪ از حامیان و ۹۰٪ از محتوا همچنان مرتبط با اکوسیستمهای اتریوم و سازگار با EVM هستند.
با این وجود، بسیاری از مواجهه با سایر بلاکچینهای عمومی و موضوعات نامرتبط در کنفرانس ناراضی هستند. برخی مفسران اشاره کردند که بالاخره اِتیدِنور یک رویداد رسمی سازمانیافته توسط بنیاد اتریوم نیست و صرفاً از نام “ETH” استفاده میکند، که باعث میشود به راحتی پروژههای نامرتبط مختلف در آن مخلوط شوند و جایگاه اولیه متمرکز بر اتریوم رقیق شود.
وقتی حتی در صحنه اصلی مهمانانی حضور داشتند که از “افول اتریوم” دفاع میکردند و به زنجیرههای دیگر روی میآوردند، و در سالنهای نمایش غرفههایی از پروژههای اکوسیستمهای دیگر به نمایش گذاشته شده بود، حس انحراف موضوعی و از دست دادن جهت، ناآرامی را در میان کهنهکاران جامعه تشدید کرد.
نگرانکنندهتر این که تنوع سابق صنعت در روایتها و دستهبندیها اکنون به تاریخ پیوسته است و بسیاری از مسیرها تقریباً ناپدید شدهاند. تحت تأثیر محیط گستردهتر، اِتیدِنور نیز جرقه خلاقانه سابق خود را از دست داده است.
اصطلاح “فرسودگی خلاق” به بازخورد بسیاری از شرکتکنندگان تبدیل شده است.
افزایش و سرد شدن انتظارات از سیاست رمزارز
در پشت اوج و افول، تأثیر قابلتوجه دولت ترامپ بر احساسات صنعت نیز نهفته است. مراسم تحلیف “رئیسجمهور رمزارز” سال گذشته در ابتدا انتظارات از سیاستهای رمزارزی او را به شدت افزایش داد. تعداد زیادی از شرکتکنندگان به سمت اِتیدِنور، که یک رویداد صنعتی در اوایل سال برگزار میشود، هجوم آوردند و امیدوار به فرا رسیدن “بهار رمزارز” بودند.
با این حال، پس از یک دور نمادین از کاهش مقررات، وضعیت صنعت به طور مؤثر بهبود نیافت. در حالی که داراییهای ریسکی جهانی، بازارهای سهام و فلزات مختلف اوج گرفتند، تنها رمزارزها در کف باقی ماندند. سخنان “هر چیزی به جز رمزارز” جامعه رمزارز را میآزرد.
در سطح سیاستی، اگرچه لایحه استیبلکوین در ژوئیه گذشته تصویب شد، چارچوبهای نظارتی گستردهتر هنوز در حال پیشرفت هستند. در حال حاضر، پیشرفت لایحه ساختار بازار رمزارز خوشبینانه نیست. کمیته بانکی سنا بارها لایحه ساختار بازار رمزارز را به تعویق انداخته و آن را به اواخر فوریه یا حتی مارس موکول کرده است و تمرکز آن به سمت قانونگذاریهای فوریتر مرتبط با معیشت مانند مسکن تغییر کرده است. این تضاد بین انتظارات سیاستی لفظی و واقعیت ناامیدکننده نیز بر اشتیاق مردم برای شرکت تأثیر گذاشته است.
برخورد با سال نو قمری
علاوه بر دلایل فوق، تاریخ افتتاحیه اِتیدِنور ۲۰۲۶ برای ۱۷ فوریه تعیین شده است که با سال نو قمری ۲۰۲۶ مصادف است.
در حالی که شرکتکنندگان اروپایی و آمریکایی ممکن است اِتیدِنور را به عنوان یک هفته کاری در نظر بگیرند، برای بسیاری از چینیها و مناطق و کشورهای وسیعتر فرهنگی کنفوسیوسی، این هفته ذاتاً کمترین تناسب را برای سفر کاری در طول سال دارد.
بالاخره، عید بهار از نظر فرهنگی مهمترین تعطیلات است. در مقایسه با دیدارهای کوچک، شبهای نمایش نمونه اولیه و جلسات درهای بسته اکوسیستم که به شدت به “پروازهای بینمنطقهای زمانی” و “سفر جمعی تیم” متکی هستند، اکثر مردم ترجیح میدهند شلوغی و مشکلات یک سال را کنار بگذارند، با خانواده دور هم جمع شوند و سال نو را با هم جشن بگیرند.
با این حال، از روایت رسمی، اِتیدِنور ۲۰۲۶ همچنان “سازندگان” را در مرکز قرار داده و تلاش میکند در زمینه فضای رویداد، محتوا و تجربه، میدانی یکپارچهتر ایجاد کند. برای تیمهایی که واقعاً بر ارائه متمرکز هستند، این تمرکز ممکن است کارایی را بهبود بخشد: آنها دیگر نیازی به صرف انرژی برای پیمودن مسیرهای شهری و نویز اطلاعاتی ندارند.
از خود جنجال، انتقاد به معنای مرگ نیست. بحثهای پیرامون آن همچنین نشان میدهد که هنوز مورد انتظار است و بهعنوان نمادی از فرهنگ صنعت در نظر گرفته میشود.
مشکل واقعی در سال ۲۰۲۶ ممکن است “چند رویداد جانبی کم است” نباشد، بلکه این باشد که وقتی حباب رمزارز محو میشود و پول داغ جاری میرود، آیا هنوز میتوانیم به فناوری و خود جامعه تکیه کنیم تا کسانی را که مایل به تحمل چرخهها هستند حفظ کنیم یا خیر.
