پننیوز در ۲۴ آوریل گزارش داد که به نقل از کویندسک، شورای امنیت آربیتروم تقریباً ۳۰,۰۰۰ اتر (حدود ۷۱ میلیون دلار) از وجوه مرتبط با حمله به کلپدیایاو را مسدود کرده است که بحثی دوباره در صنعت ارزهای دیجیتال درباره معنای غیرمتمرکز بودن به راه انداخته است. طرفداران استدلال میکنند که این یک سیستم طراحیشده برای جلوگیری از سرقت دهها میلیون دلار است و شورای امنیت به عنوان آخرین راهحل عمل میکند و فقط در شرایط بسیار خاص دخالت میکند که نشاندهنده یک مدل غیرمتمرکز مجاز توسط جامعه است و نه حذف کامل غیرمتمرکز بودن. استیون گلدفدر، یکی از بنیانگذاران و مدیرعامل آفچین لبز، اظهار داشت که دیایاو در چنین شرایط اضطراری نمیتواند در تصمیمگیری شرکت کند، زیرا بحث عمومی به منزله اطلاعرسانی به کره شمالی خواهد بود. اقدام شورای امنیت شامل انتقال وجوه از آدرس مهاجم به یک کیف پول غیرقابل دسترس بدون توقف سیستم یا تأثیر بر سایر کاربران بود.
منتقدان استدلال میکنند که این موضوع نشان میدهد حتی در سیستمهای به ظاهر غیرمتمرکز، کنترل نهایی در دست عدهای محدود باقی میماند. اگر یک گروه کوچک بتواند برای متوقف کردن هکرها دخالت کند، همین مکانیسم به لحاظ نظری میتواند در موقعیتهای دیگر استفاده شود، خواه تحت فشار نظارتی یا نفوذ سیاسی. نگرانی اصلی مورد خاص نیست، بلکه سابقه است: اگر امکان دخالت وجود دارد، مرزها کجا هستند و چه کسی آنها را تعیین میکند؟
