Trumps Korruption ist der eigentliche Grund für die Ablehnung des Clarity Act.

Redaktioneller Hinweis: Der Clarity Act wurde von Senatoren abgelehnt, und der Markt wirkte kaum überrascht. Die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung lag schließlich unter 20 Prozent. Unter allen Gegenstimmen waren die Äußerungen von Senatorin Warren zweifellos am repräsentativsten. Sie sprach unverblümt über Trumps Korruption und argumentierte, dass dieser Gesetzesentwurf für die große Mehrheit der Krypto-Nutzer grundsätzlich nutzlos sei.

Im Folgenden eine Zusammenfassung von Warrens Äußerungen.

Dieser Gesetzesentwurf würde Donald Trumps beispiellose Korruption beschleunigen.

Donald Trumps zentrales Wahlversprechen war, die Preise ab Tag eins zu senken – das war sein Versprechen, wörtlich so. Doch in Wirklichkeit treiben Trumps Zölle, Trumps ewiger Krieg am anderen Ende der Welt, Trumps Kürzungen im Gesundheitswesen und Trumps Ausstieg aus günstigerer sauberer Energie die Kosten für alles in die Höhe. Von Lebensmitteln bis Benzin, vom Gesundheitswesen bis zu Versorgungsleistungen – alles steigt, steigt, steigt.

Während Donald Trump die Kosten für Arbeitnehmer erhöht, nutzt er das Präsidentenamt auch zur Selbstbereicherung und hat Kryptowährungen in seine Gewinnstrategien einbezogen. Statt gegen Krypto-Betrug stärker vorzugehen oder Terroristen und Drogenhändler an der Nutzung von Kryptowährungen zu hindern, nutzte Donald Trump sein Amt zur Förderung von Kryptowährungen. Er trieb sie hoch, veranstaltete einen Krypto-Wettbewerb mit einem Abendessen mit dem Präsidenten als Preis und ernannte krypto-freundliche Aufsichtsbehörden. So fließt das Geld einfach weiter zu ihm.

Kurz vor seiner Vereidigung für eine zweite Amtszeit als Präsident startete Trump sein eigenes Krypto-Geschäft. Was für ein Start! Er trieb Kryptowährungen hoch, während das Geld nur so hereinschoss. Allein 2025 verdienten Trump und seine Familie 1,4 Milliarden Dollar mit ihren Krypto-Projekten. Tatsächlich erwirtschaftete Donald Trump im vergangenen Jahr mehr mit Kryptowährungen als jedes börsennotierte Krypto-Unternehmen in den USA. Niemand ist besser positioniert, persönlich von diesem Gesetzesentwurf zu profitieren, als der Präsident der Vereinigten Staaten.

Okay, also gewinnt Trump massiv bei Kryptowährungen. Wer verliert? Die Arbeitnehmer, die ihrem Anführer folgten. Menschen, die Trumps Krypto-Projekte kauften, haben bereits Milliarden verloren. So verloren Fans, die Trump-Meme-Coins erwarben, fast vier Milliarden Dollar. Und Trump preist die Krypto-Branche weiter an. Er löste das Krypto-Ermittlungsteam des Justizministeriums auf, setzte Krypto-Ermittlungen gegen Unternehmen zurück, die Millionen an seinen Wahlkampf spendeten, und begnadigte wiederholt verurteilte Krypto-Manager. Trumps Korruption ist so weit verbreitet, dass sie den gesamten regulatorischen Rahmen für das Krypto-Finanzsystem untergraben hat. Nun schauen Republikaner nicht nur weg – sie wollen diesen Missstand heute sogar per Gesetz ermöglichen.

Am späten Sonntagabend enthüllten Republikaner eine neue Ethikbestimmung, die zwischen Republikanern und dem Weißen Haus ausgehandelt wurde. Diese Bestimmungen lesen sich genau wie etwas, das unser korruptester Präsident der Geschichte billigen würde – ein winziger Feigenblatt, das vorgibt, gegen Korruption vorzugehen, aber so formuliert ist, dass es Donald Trump nicht daran hindert, seinen nächsten Gewinn von 1,4 Milliarden Dollar mit Kryptowährungen einzustreichen.

Erstens garantiert der neue Text, dass Donald Trump niemals vor Gericht zur Verantwortung gezogen wird. Warum? Weil Trumps Untergebene die Befugnis erhalten, jede ethische Aufsicht gegen Donald Trump einzustellen. Im Text heißt es, der Generalstaatsanwalt – jener, der bei seiner Bestätigungshörung sagte: „Ich bin Trumps Anwalt, nicht Amerikas Anwalt“ – dieser Mann entscheidet, ob Sanktionen gegen den Präsidenten verhängt werden. Der Entwurf verbietet es Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten, rechtlich gegen den Präsidenten vorzugehen. Sie können lediglich versuchen, Trumps ehemaligen persönlichen Anwalt, den Generalstaatsanwalt, zu verklagen, damit dieser etwas tut. Und das Beste daran: Niemand glaubt, dass der Generalstaatsanwalt gegen Donald Trump vorgehen wird.

Doch der Entwurf enthält eine doppelte Sicherung, um Trumps Geldmacherei sicherzustellen. Darin heißt es, Trumps handverlesener Günstling beim Office of Government Ethics könne mit einem Zauberstab eine Rechtsmeinung abgeben – und plötzlich wäre Donald Trump vollständig vor jeder Sanktion wegen seines nächsten Krypto-Betrugs geschützt. Eine Ethikregel, die der Präsident selbst unwirksam machen kann, ist keine Ethikregel.

Zweitens würden selbst bei Durchsetzung dieser Regelungen riesige Schlupflöcher Trumps Gewinne aus seinem Krypto-Imperium zulassen. Nach dem neuen Text dürfte Trump weiterhin Hunderte Millionen Dollar mit seinen Krypto-Projekten verdienen, etwa mit World Liberty Financial und seiner Meme-Coin. Trump könnte nicht nur bestehende Projekte behalten oder umstrukturieren, sondern auch neue schaffen – weitere Korruption. So bleibt beispielsweise völlig unberührt, dass Trump der erste US-Präsident werden könnte, der seine eigene Bank besitzt und reguliert. Schließlich könnte Trump sein Vermögen in ein sogenanntes Blindtrust überführen, während er exakt weiß, was darin enthalten ist, und weiterhin die Aufsichtsbehörden kontrolliert, die den Wert seiner Krypto-Anlagen steuern können. Allein 2025 machte Trump als Krypto-Betrüger bereits 1,4 Milliarden Dollar – und der Entwurf, den Republikaner heute verabschieden wollen, sichert ihm dies weiter zu.

Die Ethikbestimmungen sind nicht der einzige Makel. Dieser Entwurf würde terroristischen Organisationen, Drogenkartellen und Schurkenstaaten erleichtern, Waffen zu kaufen und zu verkaufen sowie Regierungsbeamte zu bestechen – alles mit Kryptowährungen. Das würde Terrorfinanzierung erleichtern und die Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden erschweren. Betrügern würde es leichter fallen, Amerikaner zu täuschen – und den Behörden schwerer, sie zu fassen. Iran und Nordkorea könnten Sanktionen einfacher umgehen – und die Strafverfolgung hätte größere Schwierigkeiten, sie zu stoppen.

Dieser Entwurf würde uns alle einem durch Kryptowährungen ausgelösten wirtschaftlichen Zusammenbruch aussetzen. Dieser Krypto-Entwurf ist zu einem Weihnachtsbaum geworden, der mit Geschenken für andere risikoreiche Betrüger geschmückt ist. So würde der Entwurf ein riesiges Loch in unsere fast hundert Jahre alten Wertpapiergesetze reißen und Unternehmen ohne jeglichen Bezug zu Kryptowährungen erlauben, Vermögenswerte auf die Blockchain zu bringen, um Anlegerschutzvorschriften für traditionelle Wertpapiere – etwa Aktien – zu umgehen. Das könnte Milliarden aus unserem Aktienmarkt absaugen, auf den Familien für ihre Altersvorsorge angewiesen sind; es könnte zudem die nach der Weltwirtschaftskrise errichteten Schutzvorkehrungen zerstören. Tatsächlich lehnen Gewerkschaften diesen Entwurf gerade deshalb ab, weil sie befürchten, dass er die hart erarbeiteten Renten der Arbeitnehmer gefährdet. Fragen Sie sich ernsthaft: Was hat das mit Kryptowährungen zu tun? Warum sollen wir Schutzregeln für den Aktienmarkt opfern, nur weil einige Krypto-Enthusiasten das wollen?

Dieser Entwurf würde Banken grünes Licht geben, Kundeneinlagen für eine ganze Reihe neuer, risikoreicher Krypto-Aktivitäten einzusetzen: Kreditvergabe gegen Kryptowährungen als Sicherheit, direkter Kauf von Kryptowährungen, Handel mit Krypto-Derivaten, Betrieb von Blockchain-Knoten, Verkauf von Krypto-Software – die Liste ist lang. Denken Sie an die wilden Kursausschläge von Kryptowährungen in den letzten Jahren – und stellen Sie sich vor, was passiert, wenn die größten US-Banken das Geld auf Ihrem Sparkonto nutzen, um riesige Mengen davon anzuhäufen. Der Entwurf würde zudem Bundesstaaten und indigenen Nationen untersagen, ihre bestehenden Gesetze zum Schutz ihrer Bürger vor Betrug durchzusetzen. Der Vorsitzende der Indian Gaming Association bezeichnete diesen Entwurf als „die größte Bedrohung für die tribale Souveränität seit einer Generation.“

Das ist nicht das, was die amerikanische Bevölkerung will. Sie fordert vom Kongress Maßnahmen gegen die Lebenshaltungskostenkrise. Sie will ein Ende von Trumps Krieg im Iran. Sie verlangt, dass gewählte Führungspersönlichkeiten künstliche Intelligenz regulieren. Laut einer Umfrage des Nachrichtenportals Tapbit, CoinDesk, nannten nur 1 % der Befragten Kryptowährungen als ihr dringlichstes Anliegen. Eine weitere Umfrage ergab, dass Wähler bei Kryptowährungen vor allem wirksame Betrugs- und Korruptionsbekämpfung wünschen. Genau dies versäumt dieser Gesetzesentwurf deutlich.

Man muss sich daher fragen: Warum sind wir hier? Ja, wir brauchen eine Regulierung für Kryptowährungen – doch wir brauchen keinen Gesetzesentwurf, den die Krypto-Branche selbst entworfen hat und der ausschließlich ihren radikalsten Vertretern zugutekommt, zu Lasten unserer nationalen Sicherheit und wirtschaftlichen Stabilität sowie zum Vorteil des korruptesten Präsidenten in der amerikanischen Geschichte. Ich bitte meine republikanischen Kollegen eindringlich, an den Verhandlungstisch zu treten und ein echtes, parteiübergreifendes Krypto-Gesetz auszuhandeln. Bis dahin bitte ich meine Kollegen, mit Nein zu stimmen. Herr Vorsitzender, ich gebe das Wort zurück.