Afrikalı işletmeler, ödeme gecikmelerini azaltmak için stablecoin'lere yöneliyor; Kora CEO'su açıkladı

Kora CEO'su Dickson Nsofor'a göre, Afrikalı işletmeler son beş yıldır çapraz sınır ödemelerindeki gecikmeleri, dolar erişimini ve takas maliyetlerini gidermek amacıyla stablecoin'lere giderek daha fazla yöneliyor.

Özet

• Tedarikçi ödemeleri ve çapraz sınır ödemeleri, Kora'nın CEO'suna göre stablecoin talebini artırıyor.

• Nsofor, bir Çin üreticisine bankalar aracılığıyla ödeme yapmak için 10–14 gün beklemesini hatırlattı.

• Stablecoin ödemeleri için yerel para birimi dönüşümü, banka bağlantıları ve uyum gereklidir, dedi.

• Yabancı dolar destekli token ihracatçılarına bağımlılık, rezerv, geri alım ve erişim riskleri doğuruyor, diye uyardı Nsofor.

Pan-Afrikalı ödeme altyapısı platformu Kora'nın CEO'su Dickson Nsofor, crypto.news'e yaptığı açıklamada, işletmelerin Afrikalı pazarlar arası ticareti karmaşıklaştıran ödeme sorunlarını çözmek için stablecoin'leri giderek daha çok bir çözüm olarak gördüğünü söyledi.

Şirket kurma deneyiminden ve tüccarlarla çalışmasından yola çıkarak, ticari ödemeler, tedarikçi takasları ve çapraz sınır ödemelerinin artan talep alanları olduğunu belirtti. Hesabına göre, ilgi özellikle yavaş aktarımlar, yüksek maliyetler veya likidite temininde zorluk yaşayan işletmelerde en güçlüdür.

İlgilenebileceğiniz diğer haber: Güney Afrika Merkez Bankası, kripto varlıkları ve stablecoin'leri finans riski olarak işaret etti

Stablecoin'ler tedarikçi ödeme gecikmelerini ve dolar erişimini çözüyor

Kora'yı kurmadan önce Nsofor, Nijerya'da bir donanım işi yürütüyordu; Çin'deki bir üreticiye ödeme yapmak 10–14 gün sürebiliyordu, hatırlattı. Transferler birkaç karşılıklı bankadan geçiyordu ve bir hata bekleme süresini uzatabiliyordu.

Başka bir pazara ticaret yapmaya veya genişlemeye çalışan şirketler için, parayı verimli biçimde almak ve takas etmek diğer finans işlemlerinden önce gelir, dedi.

“Öncelikle pratik bir sorunu çözüyorlar. İşletmeler, değerleri sınırlar arası daha verimli taşıyıp takas edebilmeyi görüyor ve bu, diğer finans aktiviteleri için temel oluşturuyor.”

Ödeme yöneticisine göre, stablecoin'ler para birimi dönüşümü, sınırlı dolar erişimi ve uzun uluslararası transferlerle uğraşan işletmeler için dolar tabanlı bir takas katmanı sağlayabilir.

Afrika içinde iki pazar arasında yapılan bir ödeme, birkaç bankadan geçebilir ve iki kez para birimi dönüşümü gerektirebilir, açıkladı. Stablecoin kullanımı bu süreci kısaltabilir ve ödeme sağlayıcılarının dolar likiditesini merkezileştirerek alıcının ödeme alması gerektiğinde yerel para birimine dönüştürmesine olanak tanıyabilir.

Sağlayıcılar için böyle bir düzenleme, birden fazla pazarda önceden fonlanan ayrı para havuzlarına ihtiyaç duymayı azaltabilir, dedi.

Nijerya, bölgedeki dijital varlık faaliyetlerinin bir ölçütünü sunuyor. Chainalysis’in Eylül 2025 raporuna göre, ülke Temmuz 2024–Haziran 2025 döneminde 92,1 milyar doların üzerinde kripto para değeri aldı. Şirket ayrıca, Afrika, Orta Doğu ve Asya arasında ticaret, enerji ve tüccar ödemelerini destekleyen düzenli çok milyon dolarlık sabit fiyatlı coin transferlerini tespit etti.

Nsofor, talebi tanımlarken Nijerya’daki işlem hacmini vurguladı; ancak Chainalysis’in ülkeye ilişkin toplamı yalnızca sabit fiyatlı coin ödemeleri değil, tüm kripto para faaliyetlerini kapsar.

Ödeme tasarrufu, kur dönüşümlerine ve yerel ödeme sistemlerine bağlıdır.

Ödeme yerleşim aşamasında Nsofor, sabit fiyatlı coin’lerin bazı geleneksel uluslararası ödeme hizmetlerine kıyasla neredeyse anında ve çok daha düşük maliyetle değer aktarımına olanak sağladığını belirtti.

Geleneksel ödeme bağlantılarının kurulması da aylarca veya yıllarca sürebilir; çünkü işletmeler her ülkede bankacılık ilişkileri, yerleşim düzenlemeleri ve yerel ağ entegrasyonları gerektirebilir, diye açıkladı.

Uyumluluk gereksinimleri karşılandıktan sonra, sabit fiyatlı coin hizmeti işletmelerin her ödeme akışını kendileri inşa etmesine gerek kalmadan birden fazla pazara basit bir şekilde giriş imkânı sunabilir. Kora’nın CEO’suna göre, şirket bir ödeme altyapısı içinde hem fidyeli para hem de sabit fiyatlı coin’leri birleştiriyor.

31 Temmuz’da yayımlanan araştırma, maliyetler konusunda daha nüanslı bir tablo çiziyor. Banca d’Italia’nın sabit fiyatlı coin havale çalışması, İtalya ile Arjantin, Brezilya, Güney Afrika, Birleşik Arap Emirlikleri ve Japonya arasındaki on koridor üzerinden 200 USDC aktarımını test etti. Araştırmacılar toplam maliyetin %0,30 ile neredeyse %9 arasında değiştiğini, bunun büyük kısmının fonlama, çekim ve döviz çevirimi maliyetlerinden kaynaklandığını tespit etti.

Araştırmada Güney Afrika rotaları, yerel para birimi aşamalarında standart banka transferlerinin yavaşlığı nedeniyle bir ya da iki iş günü sürdü. Yerel anlık ödeme sistemleriyle desteklenen rotalar ise araştırmacılarca 20 dakikadan kısa sürede tamamlanabiliyor.

Yazarlar, sınırlı işlem sayısı ve tek bir sabit fiyatlı coin kullanılması nedeniyle sonuçların her sağlayıcıya veya koridora doğrudan uygulanamayacağını uyarısında bulundu.

Sabit fiyatlı coin’lerin banka ve mobil para bağlantılarına ihtiyacı vardır.

Mobil cüzdanlar, bankalar ve tüccarlar arasında yaygın kabul için Nsofor, farklı ödeme sistemlerinin birbirine bağlanabilme yeteneği olan birlikte çalışabilirliği bir sonraki gereksinim olarak belirtti.

“Afrika, mobil parayı, bankaları veya yerel ödeme ağlarını yerine koymak için sabit fiyatlı coin’e ihtiyaç duymaz. Bunları birbirine bağlayacak altyapıya ihtiyaç duyar.”

Uygulamada, sağlayıcıların token’lar ile yerel para birimleri arasında dönüşüm yapmaları, likiditeyi yönetmeleri ve ayrı sistemler arasında işlemlerin uzlaştırılmasını sağlamaları gerektiğini söyledi. Hatta sabit fiyatlı coin uluslararası yerleşim işlemini üstlense bile alıcı, fonların hâlâ bir banka hesabı, mobil cüzdan veya tüccar ödeme sistemine aktarılmasını gerektirir, diye açıkladı.

Düzenleyici açıdan yönetici, operatörlerin her piyasada uygun lisanslara, müşteri ve işletme kimlik kontrollerine, aklanmış para suçlarıyla mücadele taramalarına ve işlem izlemesine ihtiyaç duyduğunu belirtti.

Uyumlu sabit fiyatlı coin–yerel para dönüşümü de başka bir gereksinimdir, diye ekledi. Nsofor ayrıca, uyumlu kripto ve sabit fiyatlı coin işletmelerinin büyümesini kolaylaştıracak şekilde Afrika pazarlarında geçerli olacak düzenleyici onayların çapraz tanınmasına imkân verecek çerçeveler istedi.

Ona göre ticari ilişkiler de eşit derecede gereklidir. Sağlayıcıların fonları yerel sistemler aracılığıyla teslim edebilmeleri için bankalara, mobil para operatörlerine, likidite sağlayıcılara ve ödeme ortaklarına ihtiyaçları vardır.

Kora için hizmeti “bağlantılar” satışı olarak tanımladı: İşletmelerin her ülkede ayrı ödeme düzenlemeleri kurmak yerine, tek bir altyapı üzerinden ek pazarlara ulaşmalarını sağlar.

ABD politikası ve yabancı ihracatçılar ayrı bağımlılıklar oluşturur.

Afrikalı ödeme şirketlerine ABD’de henüz yürürlüğe girmemiş mevzuatın avantaj sağlayıp sağlamadığı sorulduğunda Nsofor, fırsatın ABD’deki düzenleme sürecinin hızından ziyade sabit fiyatlı coin’lerin Afrikalı iş ihtiyaçlarına uyarlanmasına bağlı olduğunu söyledi.

Senato’nun resmi kayıtlarına göre CLARITY Yasası, 15 Eylül’de prosedürel oylamada başarısız oldu: önergeye 49 senatör destek verdi, 50 karşı çıktı ve 1 katılmadı. Önerge için 60 oy gerekiyordu ve bu, piyasa yapısı tasarısının nihai kabulü için yapılan bir oy değildi.

ABD bağlantılı ödeme projeleri ayrıca Afrika rotalarını takip etti. 7 Mayıs'ta bildirilen bir ortaklık kapsamında Bakkt ve Zoth, ABD ile Güney Asya, Orta Doğu ve bazı Afrika ülkeleri arasında ABD bağlantılı sabitcoin ödeme koridorları kurmayı önerdi. Zoth’un duyurusuna göre, bu düzenleme, yetkili temsilci olarak Bakkt Financial Solutions I, LLC’nin lisanslama yapısı altında yer alacak.

Zoth, başlangıçtaki ABD bağlantılı rotalar arasında Nijerya’yı belirtti ve Bakkt’ın lisanslama altyapısının para transferi lisanslarını, FinCEN kaydını ve New York BitLicense’ini içerdiğini açıkladı.

Küresel token’ları kullanan Afrikalı işletmeler için Nsofor, dolarla desteklenen varlıklara ve kıta dışındaki ihracatçılara bağımlılığın, yerel ödeme işlemlerinin ötesinde riskler doğurduğunu uyardı.

Değerlendirmesine göre rezerv desteği, geri dönüşüm, düzenleme ve süreklilik erişimi, token’ların dolaştığı Afrikalı pazarların dışındaki kararlar veya koşullara bağlı olabilir. Bu nedenle yerel sağlayıcıların, işletmelerin bu varlıkları güvenli şekilde kullanmasına izin veren altyapıya ve kullanımına yönelik düzenleyici çerçevelere ihtiyaç duyduğunu belirtti.

Daha fazlası için: Drift, DFX kurtarma taleplerini ilk ödemelerin kayıp tutarın yaklaşık %1’i olduğu durumda açtı