Закрытие Blast: L2, основанная на эирдропах, не выдержавшая «эпохи после эирдропа»
Tapbit Wire2 октября официальный аккаунт Blast опубликовал краткое сообщение о прекращении деятельности и призвал всех пользователей до 26 октября вывести активы обратно в основную сеть Ethereum.
Эта некогда популярная второго уровня (L2) сеть, привлёкшая более $1,1 млрд депозитов до запуска основной сети и достигшая TVL свыше $2 млрд, в прошлом месяце зафиксировала доход сети всего в $1793. За этим стоит проект-«звезда», движимый эирдропами, столкнувшийся с убыточностью из-за невозможности покрыть расходы на поддержку.
Ежемесячный доход менее $2000 — недостаточно для поддержки L2
Причина закрытия, названная Blast, проста: текущие затраты на поддержку сети превышают её доходы, а устойчивого пути развития не видно. Это звучит как официальная риторика, но цифры говорят сама за себя.
Согласно данным DeFiLlama, доход Blast достиг пика в ~$3,5 млн в июне 2024 г. — это был её звёздный час. В последний месяц он упал до $1793. Спад с $3,5 млн до $1793 — это падение на 99,95 %; ежемесячный доход теперь ниже $2000.
Поддержка L2 обходится недёшево: разработка, инфраструктура и безопасность требуют постоянных инвестиций. CoinDesk в своём отчёте особо отметил, что недавние взломы усилили фокус на расходах на безопасность, тогда как конкуренты вроде Base привлекают пользователей бирж и разработчиков в экосистему on-chain, усложняя малым сетям конкуренцию за разработчиков, пользователей и комиссионные. При доходе $1793 Blast просто не может функционировать в рамках такой структуры затрат.
Основные источники дохода этой сети — комиссии за транзакции и доходы от сетевой активности. Когда пользователи перестают торговать, доход исчезает. Разрыв между $3,5 млн и $1793 — это не статистическая погрешность, а прямой результат ухода пользователей и средств.
От $2 млрд до $32 млн: уход пользователей и средств
TVL Blast достигла пика свыше $2 млрд в июне 2024 г. Сейчас она составляет около $32 млн — снижение более чем на 98 %. Даже по сравнению с $67 млн в августе 2025 г. показатель упал более чем наполовину.
Отсутствие on-chain активности ещё более очевидно: по состоянию на 2 октября у Blast было лишь 2648 активных адресов за последние 24 часа, 48 новых адресов и объём торгов на DEX — $63 766, при этом комиссии за эти 24 часа составили всего $378,15. Для сравнения: 1 марта 2024 г., в день запуска основной сети, у Blast было 37 000 кошельков, совершивших почти 810 000 транзакций. Снижение с 37 000 до 2648 — это падение активных адресов на 92,8 %.
Средства всё ещё находятся на мосте, но уже не поступают в DeFi. TVL на мосте — ~$117,56 млн, а TVL в DeFi — лишь $32,27 млн, разница — $85,4 млн. Этот разрыв хотя бы указывает, что объём активов, остающихся в экосистеме Blast, значительно превышает реальный объём, заблокированный в протоколах DeFi.
С момента выпуска токен BLAST упал примерно на 98 %, а после объявления о закрытии — ещё на 19 %.
Сведя эти цифры воедино, можно сказать: Blast практически остановилась. Пользователи больше не торгуют, разработчики не разворачивают решения, цена токена продолжает падать. Спад с $2 млрд до $32 млн отражает не просто снижение цифр, а утрату всех основ существования этой сети.
Когда-то $2,3 млрд депозитов — фурор эирдропов завершился
Два с половиной года назад Blast выглядел иначе.
Основатель Pacman, опытный специалист по интернет-маркетингу, добился большого успеха в сфере NFT благодаря аирдропу торговой платформы Blur. Затем он попытался повторить эту маркетинговую стратегию в тогда популярном пространстве L2. В ноябре 2023 г. Blast завершил раунд финансирования на $20 млн; инвесторами стали Paradigm, Standard Crypto, eGirl Capital, а также ангелы — Эндрю Канг, Хасу и Ларри Чермак. Ранний доступ был открыт в том же месяце.
Позиционирование Blast было весьма привлекательным: единственный L2 на Ethereum с нативными доходами в ETH и стейблкоинах. Балансы пользователей автоматически капитализировались; вознаграждения за стейкинг ETH возвращались пользователям и DApp; стейблкоины, переведённые через мост, размещались в протоколах вроде MakerDAO, принося доход через USDB.
Этот дизайн в сочетании с системой приглашений и баллами за аирдроп быстро породил FOMO. Участники получали баллы Blast; те, кто переводил средства в течение семи дней, удваивали баллы, а 50 % аирдропа выделялось разработчикам. Исследователь инкубатора Huobi 0xLoki отмечал тогда, что хотя стейкинг активов в публичных блокчейнах ради дохода не нов, Blast мог избежать «извлечения выгоды посредниками из спреда». Основатель NFT-проекта Weirdo Ghost Gang Слипи считал, что уникальность Blast — в способности обеспечивать нативные доходы для ETH и стейблкоинов, что «привлекает внимание».
До официального запуска мейннета 1 марта 2024 г. пользователи уже заблокировали более $1,1 млрд активов, частично в ожидании возможного токен-айрдропа. В ночь запуска мейннета совокупные привлечённые средства достигли $2,3 млрд: более 60 % TVL Blast перешло на мейннет, а мост удерживал свыше $1,46 млрд в stETH, ETH и DAI. В день запуска мейнсета 37 000 кошельков выполнили почти 810 000 транзакций.
В то время звучали и критические голоса. Бывший редактор Chain News Лю Фэн заявил, что Blast и Blur обладают «одинаковым MLM-оттенком», указав, что система баллов, инвайт-коды и чёткие аирдропы — стандартные маркетинговые тактики Paradigm. Инвестор brain genius полагал, что люди участвуют исключительно ради аирдропов, а Paradigm внедрила игровые функции, не нужные сообществу. Оглядываясь сейчас, эти критические замечания указывали на ключевую проблему: сколько реальных пользователей останется после распределения аирдропов?
Криптоиндустрия переживает волну закрытий: в 2026 году прекратили работу около 99 проектов
Blast — не единичный случай.
Согласно отчёту RootData, по состоянию на конец июля 2026 г. в списке закрытия за 2026 г. значится около 99 криптопроектов: централизованные биржи, кошельки, DeFi, L2, NFT, ИИ, инфраструктура и др. Всего в 2025 г. закрылись 176–177 проектов. В первые семь месяцев 2026 г. в среднем ежемесячно закрывалось около 14 проектов; при таком темпе за год их число достигнет ~170 — сопоставимо с прошлогодней волной закрытий.
Недавно закрылись биржи CoinEx, BitMart, BitMEX, AscendEX, L2-протокол Loopring, DeFi-проект Goldfinch и инструменты вроде Zapper. Причины закрытия: повышение избирательности венчурных фондов, неустойчивые бизнес-модели на основе токенных стимулов, снижение роста пользователей и доходов, усиление консолидации отрасли. Централизованные биржи также сталкиваются с растущим регуляторным давлением и ростом затрат на соответствие требованиям.
Конкурентная борьба в сегменте L2 особенно жестока. По данным L2BEAT, суммарный TVL Rollups составляет $34,18 млрд: Base Chain — $15,92 млрд, Arbitrum One — $11,51 млрд. TVL Blast ($117,56 млн) составляет лишь 0,34 % от общего TVL и 0,74 % от TVL Base. Base превращает пользователей бирж в участников ончейн-активности, а Robinhood в этом году запустил собственный L2, постоянно оттягивая пользователей и разработчиков от небольших сетей.
Закрытие Blast — лишь микроскопическая часть этой волны устранений. Когда-то проект собрал $2,3 млрд на ожиданиях аирдропов, но после их распределения пользователи ушли, а доход упал до среднего значения $1793 в месяц, что сделало дальнейшее существование сети невозможным. У 99 проектов в списке закрытия — разные истории, но общий итог один: доходы не покрывают расходы, а аирдропы не удерживают пользователей.
