Большие вопросы: Действительно ли Сатоши владеет 1,1 млн биткоинов?
Одно из первых, чему учится каждый, изучая биткоин, — это то, что у него есть псевдонимный создатель, который многократный миллиардер.
Почти 1,1 млн BTC традиционно приписывают Сатоши Накамото, но эта цифра основана на криминалистическом анализе майнинговой деятельности, а не личности. Оценка также варьируется более чем на 200 000 BTC в зависимости от строгости применения определённого «отпечатка».
Когда 600 BTC, добытые в 2010 г., внезапно переместились спустя 16 лет, вызвав слухи о «пробуждении монет Сатоши», это различие стало особенно важным.
Монеты поступили из 12 давно неактивных блок-наград, добытых за четыре дня в марте 2010 г., и хранились без движения до 5 сентября этого года, когда кто-то, владеющий приватными ключами, потратил их по одной в течение получаса.
Но это не означает, что человек, потративший $46 млн в биткоинах, — сам Сатоши.
Блокчейн отслеживает монеты, а не людей.
Сервис отслеживания крупных транзакций Whale Alert не обнаружил связи между этими 600 BTC и таинственным запасом биткоинов создателя.
Исследовательская компания Bitquery установила, что 10 из 12 блоков не соответствуют характерному майнинговому паттерну, связанному с деятельностью Сатоши («Patoshi»).
Два оставшихся блока показали лишь слабое соответствие, которое, по мнению исследователя Bitquery Гаурава Агравала, могло возникнуть случайно.
Награды были добыты на одном устройстве, и тот, кто потратил их в этом месяце, контролировал приватные ключи, однако, как отмечает Агравал:
«Блокчейн не может сказать, принадлежит ли рука, совершившая операцию в 2026 году, человеку, управлявшему этим устройством в 2010-м».
Эта загадка, скорее всего, останется неразрешимой, поскольку приватные ключи могут передаваться по наследству, продаваться, красться или восстанавливаться с забытого жёсткого диска, найденного в комиссионном магазине. Как замечает Агравал: «Блокчейн лишь фиксирует факт владения ими кем-то».
Транзакции выполнены с помощью современного кошелька, который клиент 2010 года не мог сгенерировать, так что «по меньшей мере, ключи были импортированы в новое ПО».
Паттерн Patoshi, лежащий в основе этого состояния
Если блокчейн не может сказать нам, кому принадлежали эти первые монеты, то откуда мы знаем, что 1,1 млн BTC действительно принадлежали Сатоши? Лучшее, что у нас есть, — косвенные доказательства.
В 2013 г. исследователь Серхио Демьян Лернер выявил уникальный «отпечаток» в ранних блоках биткоина, указывающий на одного майнера, чья машина работала иначе, чем у других участников сети, и этот след прослеживается через тысячи блоков.
Лернер оценил, что майнер накопил около 1,1 млн BTC, и спустя более десяти лет он по-прежнему стоит на своей оценке.

Серджио Дермиан Лернер выявил паттерн «Патоши». Источник: Bitslong
«Это верно», — говорит он журналу Magazine, — «с оговоркой, что доказательства косвенные: математического доказательства или прямых свидетелей нет».
Он отмечает, что доводы в пользу связи «Патоши» с Сатоши выходят за рамки майнингового отпечатка, поскольку несколько ранних пользователей Bitcoin — включая Хэла Финни, Дастина Д. Траммелла, Николаса Бома и Майка Хирна — получили переводы, соответствующие паттерну «Патоши»:
«Все эти переводы были выполнены с coinbase-транзакций по паттерну «Патоши»: это убедительно указывает на то, что «Патоши» и Сатоши — одно и то же лицо, хотя и не доказывает этого напрямую».
Лернер также отмечает, что майнер, судя по всему, использовал специализированное ПО для майнинга, а не стандартный клиент, причём, вероятно, разработал его ещё до запуска Bitcoin. Это делает «крайне маловероятным», что другой майнер создал рабочую специализированную систему в течение нескольких часов между объявлением Bitcoin v0.1 и добычей первого блока. Он уточняет:
«Тот, кто добывал по паттерну «Патоши», начал именно с самого начала».
Bitquery заново воссоздала состояние изначально
Через 13 лет после того, как Лернер выявил «Патоши», Bitquery восстановила отпечаток «Патоши» напрямую из сырых блоков, проанализировав 54 316 блоков раннего периода Bitcoin и отследив каждую монету до 1 сентября 2026 г.
Их реконструкция «высшего качества» совпадает с публичным списком «Патоши» в 99,2 % случаев, а в тесте упорядочения по временным меткам среди 5836 смежных пар блоков исключений обнаружено не было.
«Я не знаю более строгого теста для этого», — говорит Агравал.

Оценка состояния Bitquery. Источник: Bitquery.io
Однако анализ вызывает сомнения относительно самой известной цифры — 1,1 млн BTC, поскольку значение, полученное Bitquery, зависит от строгости применения паттерна.
«При строгом применении паттерн охватывает чуть менее 0,9 млн BTC», — говорит Агравал, тогда как «самая щедрая интерпретация» даёт около 1,17 млн.
Это не означает, что Bitquery опровергает расчёт Лернера, но демонстрирует, как размер «клада Патоши» зависит от способа применения майнингового паттерна.
«Опубликованные оценки в диапазоне от 1,0 до 1,13 млн попадают в этот интервал, поэтому мы не корректировали цифру», — говорит Агравал.
Что связывает Сатоши с 1,1 млн BTC
Агравал отмечает, что утверждение «Сатоши владеет 1,1 млн BTC» на самом деле состоит из трёх взаимосвязанных утверждений.

«Сатоши Накамото» — крупнейший держатель BTC. Источник: Arkham
Утверждение о том, что монеты добыты на одном устройстве, подкреплено убедительными доказательствами. Утверждение о том, что это устройство принадлежало Сатоши, является косвенным, а утверждение о том, что ключи по-прежнему находятся под его контролем, нельзя доказать просто потому, что монеты никогда не перемещались.
Bitquery также обнаружила транзакцию 2010 года, о которой «не сообщалось ни в одном опубликованном исследовании».
17 мая 2010 г. 600 BTC из вознаграждений за раннюю добычу были переведены в двух транзакциях с интервалом около часа. Первая, в 22:04 по UTC, потратила 10 блоков (500 BTC), вторая — в 23:07 по UTC — ещё 2 блока (100 BTC).
Эти монеты были добыты в разные моменты 2009 года, включая награды за блоки, добытые почти в самом начале и в конце первого года существования Bitcoin.
«Это важно, — говорит Агравал, — поскольку это самый отчётливый момент, когда сама цепочка, а не статистическая закономерность, указывает на то, что эти блоки принадлежат одному набору». По его словам, это «максимально близкое», что может дать цепочка, подтверждение того, что блоки, добытые в течение всего 2009 года, находились в одном кошельке — «именно это и утверждает закономерность для всего набора».
Таким образом, мы знаем, что владелец этих ключей имел доступ к вознаграждениям за блоки, добытые в 2009 году, но не знаем, кто именно стоял за ними.
В отличие от транзакции мая 2010 года, 600 BTC, переведённые в сентябре, не принадлежат майнеру Patoshi, и нет новых данных, связывающих их со «сбережениями Сатоши». Как отмечает Агравал: «ничто в математике не даёт окончательного ответа, поэтому мы никогда не будем уверены».


