Empresas africanas recorrem a stablecoins para reduzir atrasos nos pagamentos, diz CEO da Kora

Segundo Dickson Nsofor, CEO da Kora, empresas africanas vêm adotando cada vez mais stablecoins nos últimos cinco anos para resolver atrasos em pagamentos transfronteiriços, dificuldades de acesso ao dólar e altos custos de liquidação.

Resumo

• Pagamentos a fornecedores e pagamentos transfronteiriços impulsionam a demanda por stablecoins, segundo o CEO da Kora.

• Nsofor lembrou que levava de 10 a 14 dias pagar um fabricante chinês por meio de bancos.

• Ele afirmou que conversão em moeda local, conexões bancárias e conformidade continuam sendo necessárias para pagamentos com stablecoins.

• Nsofor alertou que a dependência de emissoras estrangeiras de tokens lastreados em dólar gera riscos quanto às reservas, resgate e acesso.

Dickson Nsofor, CEO da plataforma pan-africana de infraestrutura de pagamentos Kora, disse ao crypto.news que empresas veem cada vez mais as stablecoins como solução para problemas de pagamento que complicam o comércio entre mercados africanos.

Com base em sua experiência na construção da empresa e no trabalho com comerciantes, ele identificou pagamentos comerciais, liquidações com fornecedores e pagamentos transfronteiriços como áreas de crescente demanda. Segundo ele, o interesse é maior onde as empresas enfrentam transferências lentas, custos elevados ou dificuldade de obter liquidez.

Você também pode gostar: Banco Central da África do Sul aponta criptoativos e stablecoins como risco financeiro

Stablecoins resolvem atrasos em pagamentos a fornecedores e facilitam o acesso ao dólar

Antes de fundar a Kora, Nsofor geria uma empresa de hardware na Nigéria, onde pagar um fabricante na China levava de 10 a 14 dias, lembrou ele. As transferências passavam por vários bancos correspondentes, e um erro poderia prolongar ainda mais o prazo.

Para empresas que tentam comercializar ou expandir-se em outro mercado, disse ele, receber e liquidar dinheiro de forma eficiente vem antes de qualquer outra atividade financeira.

“Elas resolvem primeiro um problema prático. As empresas veem uma forma mais eficiente de movimentar e liquidar valor transfronteiriçamente, o que cria a base para outras atividades financeiras.”

Segundo o executivo de pagamentos, stablecoins podem oferecer uma camada de liquidação em dólar para empresas que lidam com conversão cambial, acesso limitado ao dólar e transferências internacionais demoradas.

Dentro da África, um pagamento entre dois mercados pode passar por diversos bancos e exigir duas conversões cambiais, explicou ele. O uso de stablecoins pode encurtar esse processo e permitir que provedores de pagamento gerenciem centralizadamente a liquidez em dólar, convertendo-a em moeda local apenas quando o destinatário precisar do pagamento.

Para os provedores, afirmou ele, tal arranjo pode reduzir a necessidade de manter pools separados de recursos pré-financiados em múltiplos mercados.

A Nigéria oferece uma medida da atividade regional com ativos digitais. Em seu relatório de setembro de 2025, a Chainalysis informou que o país recebeu mais de 92,1 bilhões de dólares em valor de criptomoedas entre julho de 2024 e junho de 2025. A empresa também identificou transferências regulares de stablecoins no valor de vários milhões de dólares, apoiando comércio, energia e pagamentos comerciais entre África, Oriente Médio e Ásia.

Nsofor citou a escala das transações nigerianas ao descrever a demanda, embora o total nacional da Chainalysis abranja toda a atividade com criptomoedas, não apenas pagamentos com stablecoins.

Economias nos pagamentos dependem das taxas de conversão e dos sistemas locais de pagamento.

Na etapa de liquidação, Nsofor afirmou que as stablecoins podem transferir valor quase instantaneamente e a uma fração do custo de alguns serviços tradicionais de remessas internacionais.

Ele explicou que estabelecer conexões convencionais de pagamento também pode levar meses ou anos, pois as empresas podem precisar de relacionamentos bancários, acordos de liquidação e integrações com redes locais em cada país.

Uma vez cumpridos os requisitos regulatórios, afirmou ele, um serviço de stablecoins pode oferecer uma rota mais simples para diversos mercados, sem exigir que as empresas desenvolvam individualmente todos os fluxos de pagamento. Segundo seu CEO, a Kora está integrando moeda fiduciária e stablecoins numa única infraestrutura de pagamentos.

Uma pesquisa divulgada em 31 de julho apresenta uma visão mais matizada dos custos. O estudo sobre remessas com stablecoins do Banco da Itália testou transferências de 200 USDC em dez corredores ligando a Itália à Argentina, Brasil, África do Sul, Emirados Árabes Unidos e Japão. Os pesquisadores encontraram custos totais entre 0,30% e quase 9%, com financiamento, saques e conversão cambial respondendo pela maior parte das despesas.

No estudo, os trajetos para a África do Sul levaram um ou dois dias úteis, pois transferências bancárias padrão retardaram as etapas em moeda local. Já os trajetos apoiados por sistemas nacionais de pagamentos instantâneos puderam ser concluídos em menos de 20 minutos, segundo os pesquisadores.

Os autores alertaram que o número limitado de transações e o uso de apenas uma stablecoin significam que os resultados não podem ser facilmente generalizados para todos os provedores ou corredores.

Stablecoins exigem conexões bancárias e com sistemas de dinheiro móvel.

Para adoção ampla em carteiras móveis, bancos e comerciantes, Nsofor identificou a interoperabilidade — capacidade de diferentes sistemas de pagamento se conectarem — como o próximo requisito.

“A África não precisa que stablecoins substituam dinheiro móvel, bancos ou redes locais de pagamento. Precisa de infraestrutura capaz de conectá-los.”

Na prática, afirmou ele, os provedores devem converter entre tokens e moedas locais, gerenciar liquidez e conciliar transações entre sistemas distintos. Mesmo quando uma stablecoin lida com a liquidação internacional, o beneficiário ainda precisa receber os fundos numa conta bancária, carteira móvel ou sistema de pagamento comercial, explicou ele.

Do ponto de vista regulatório, o executivo afirmou que os operadores precisam de licenças adequadas em cada mercado, verificações de identidade de clientes e empresas, triagem contra lavagem de dinheiro e monitoramento de transações.

Outro requisito é a conversão regulamentada entre stablecoins e moedas locais, acrescentou ele. Nsofor também pediu quadros regulatórios que permitam que aprovações regulatórias tenham validade em diversos mercados africanos, facilitando a expansão de empresas de criptoativos e stablecoins conformes.

Relacionamentos comerciais são igualmente necessários, em sua opinião. Provedores precisam de bancos, operadoras de dinheiro móvel, fornecedores de liquidez e parceiros de pagamento para entregar recursos através dos sistemas locais.

Para a Kora, ele descreveu o serviço como a venda de “conexões”, permitindo que empresas alcancem novos mercados por meio de uma única infraestrutura, em vez de estabelecer arranjos de pagamento separados em cada país.

Políticas norte-americanas e emissoras estrangeiras criam dependências adicionais.

Ao ser questionado se a falta de legislação norte-americana definida confere vantagem às empresas africanas de pagamento, Nsofor respondeu que a oportunidade depende de adaptar stablecoins às necessidades comerciais africanas, não do ritmo da regulação norte-americana.

O registro oficial do Senado mostra que o projeto CLARITY fracassou na votação processual em 15 de setembro, com 49 senadores apoiando a clausura da moção para prosseguir, 50 se opondo e um ausente. A moção exigia 60 votos e não foi uma votação sobre a aprovação final do projeto de estrutura de mercado.

Projetos de pagamentos vinculados aos EUA também buscaram rotas africanas. Sob uma parceria divulgada em 7 de maio, a Bakkt e a Zoth propuseram corredores de pagamento com stablecoins vinculadas aos EUA, conectando os Estados Unidos à Ásia Meridional, ao Oriente Médio e a partes da África. Segundo o anúncio da Zoth, o acordo a submeteria à estrutura regulatória da Bakkt Financial Solutions I, LLC, como agente autorizado.

A Zoth identificou a Nigéria entre as primeiras rotas vinculadas aos EUA e afirmou que a infraestrutura regulatória da Bakkt inclui licenças para transmissão de dinheiro, registro na FinCEN e a BitLicense de Nova York.

Para empresas africanas que usam tokens globais, Nsofor alertou que a dependência de ativos lastreados em dólares e de emissoras fora do continente introduz riscos além das operações locais de pagamento.

Na avaliação dele, lastro das reservas, resgates, regulação e acesso contínuo podem todos depender de decisões ou condições externas aos mercados africanos onde os tokens circulam. Ele afirmou que provedores locais precisam, portanto, de infraestrutura que permita às empresas usar esses ativos com segurança, além de quadros regulatórios para sua utilização.

Leia mais: Drift abre reclamações de recuperação do DFX com pagamentos iniciais próximos a 1% das perdas