Tatsächlich tun sowohl Krypto als auch KI etwas, um Menschen zu „befähigen“, doch die Art und Tiefe der Befähigung sind völlig unterschiedlich. Denken Sie einmal genau darüber nach:
1) Die Befähigung durch Krypto betont die sogenannte „dezentrale finanzielle Souveränität“, die es Einzelpersonen ermöglicht, ihre Vermögenswerte zu kontrollieren und Werte auszutauschen, ohne sich auf traditionelle zentralisierte Institutionen wie Banken zu verlassen. Diese Befähigungsmethode ist „defensiv“, was bedeutet, dass sie zwar nicht unbedingt erforderlich ist, es aber besser ist, sie zu haben. Dies impliziert, dass die Krypto-Branche durch die Einhaltung des Prinzips der dezentralen Befähigung niemals widerlegt werden kann.
2) Die Befähigung durch KI führt zu einer „exponentiellen Steigerung der Produktivität“, die es Menschen ermöglicht, Dinge zu tun, die zuvor unmöglich waren. Dies erklärt die kontinuierlichen expansiven Kapitalinvestitionen von Internetgiganten, die das kontinuierliche Wachstum von KI-Konzeptaktien antreiben. Dieser Befähigungsansatz ist „offensiv“, was bedeutet, dass das Wachstum der KI-Branche bereits einem skalierungsgesetzähnlichen Wachstumskurvenverlauf folgt.
Dieses Gesetz sagt uns, dass das Wachstum der KI-Fähigkeiten vorhersehbar, nachhaltig und exponentiell ist. Wir können sehen, dass das Wettrüsten um Rechenleistung, die Algorithmusrevolution und die großflächige Verbreitung von Agentenanwendungen alles vorhersehbare zukünftige Ereignisse sind.
Aber Krypto ist anders. Die Wachstumslogik von Krypto hat sich von der regulatorischen Arbitrage durch Kapital zur geordneten Durchdringung unter regulatorischer Genehmigung verschoben. Daher ist allein in Bezug auf das „wilde“ Wachstum die Wachstumsrate von Krypto tatsächlich, wie alle wahrnehmen, langsamer als die von KI.
Es ist nicht so, dass Krypto keinen Wert hat, sondern dass die Geschwindigkeit seiner Wertrealisierung nicht mit der Geschwindigkeit mithalten kann, mit der KI die Welt verändert.
Daher muss Krypto eine Wahl treffen: Entweder KI aktiv umarmen und zur Wertschicht-Infrastruktur der KI-Wirtschaft werden oder die Erwartungen allmählich verengen und sich selbst „kasinofizieren“, zu einem Nischen-Spekulationsfinanzmarkt werden und sich völlig von „Wert“ lösen.
Daher sind das x402-Protokoll, KI-Agent-Zahlungen und die On-Chain-KI-Wirtschaft alles narrative Richtungen, in denen Krypto KI aktiv umarmt. Obwohl dieser Prozess langsam sein wird, wird Krypto, wenn KI massive Zahlungsanforderungen und automatisierte Transaktionsanforderungen generiert, mit dem skalierten Wachstum der KI-Branche Schritt halten können und so von den Dividenden des KI-Branchenwachstums profitieren.
Das Zeitfenster ist ebenfalls sehr klar. Wenn 2027 als Zeitpunkt für das Auftreten von AGI (Allgemeiner Künstlicher Intelligenz) genommen wird, muss Krypto davor eine Welle der Positionierung und Ausrichtung der Protokollschicht abschließen.
Hören Sie auf, sich auf „Krypto für Menschen“ zu versteifen und sich in diesen Piratenphilosophien hoffnungslos zu verschanzen. Klammern Sie sich verzweifelt an die Idee, dass das Wachstum der KI-Branche die einzige Rettungsleine ist. Wenn Sie ein Stück vom Kuchen abbekommen können, wenn die KI-Wirtschaft vollständig explodiert, werden Sie bereits als Erfolg betrachtet.
