BlockBeatsニュース、3月11日、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所のサラ・D・モリソン首席判事は、米国議会が連邦法が州のスポーツ賭博規制に優先することを意図していたことを示す歴史的証拠は存在しないと判断し、これに基づき予測市場プラットフォームKalshiが提出した仮処分申請を却下した。
Kalshiは以前、オハイオ州カジノ管理委員会を提訴し、州の賭博法に基づく同プラットフォームのイベント契約に対する執行措置を阻止するよう求めていた。昨年、規制当局はKalshiがオハイオ州で違法なスポーツ賭博を運営していると非難した。
Kalshi側は、自社のイベント契約は商品先物取引法の下で規制されるデリバティブ取引に該当し、これは米国商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下にあるため、連邦規制が州の賭博法に優先すべきだと主張した。
しかし判事は、歴史的および立法上の文脈から、議会が同法により州のスポーツ賭博規制を無効にする意図があった証拠はないと述べ、2010年にドッド・フランク法が関連法を改正した際、スポーツ賭博は米国で依然として広く制限されていた点を指摘した。
Kalshiは判決を控訴する意向を示した。本件は予測市場の法的地位をめぐる重要な試金石と見られており、その結果はPolymarketを含む他の予測プラットフォームの米国における今後のコンプライアンス見通しに影響を与える可能性がある。
