Vitalik Buterin sostiene la ‘modalità bunker’ per la crittografia di fronte ai rapidi progressi matematici dell’IA
Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha appoggiato un nuovo avvertimento secondo cui i progressi dell’intelligenza artificiale potrebbero minare la crittografia usata nelle blockchain odierne ancor prima dei computer quantistici.
Buterin ha commentato un post del ricercatore Ethereum Justin Drake, pubblicato mercoledì, in cui si esortava il settore a prepararsi alla ‘modalità bunker’, poiché l’IA potrebbe in futuro rendere possibile violare l’algoritmo ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) usato per proteggere i portafogli crittografici. Drake ha suggerito di avviare una migrazione graduale dei fondi verso nuovi portafogli, in cui la chiave pubblica non sia esposta.
«Non raccomando a nessuno di trasferire subito i propri fondi in nuovi portafogli», ha scritto Buterin. «Ma dobbiamo prendere seriamente i rischi per la crittografia derivanti dai progressi matematici accelerati dall’IA.»
Drake ha espresso le sue preoccupazioni dopo che OpenAI, martedì, ha rilasciato centinaia di nuove scoperte matematiche su temi come algebra, informatica teorica e logica matematica, evidenziando la velocità con cui l’IA sta progredendo in questo campo.
Il mese scorso, la società ha impiegato un team di 10.000 agenti IA autonomi operanti in parallelo per risolvere in sole 88 ore l’equazione di Navier-Stokes, uno dei problemi matematici e fisici più famosi e ancora irrisolti.
«Gli ultimi giorni sono stati umilianti per l’intuizione matematica umana: ipotesi consolidate e mai messe in dubbio stanno cadendo», ha detto Drake, aggiungendo che le curve ellittiche potrebbero essere particolarmente vulnerabili a una superintelligenza.
«Le curve presentano una struttura ricca, che consente trucchi sofisticati come quelli di Schoof, Frobenius e i pairing. (Al contrario, gli hash sono progettati per minimizzare la struttura algebrica.)»
Buterin segnala rischi anche per la crittografia resistente ai quanti
Tuttavia, Buterin ha esteso la preoccupazione anche alla crittografia basata su reticoli, avvertendo che sistemi ritenuti resistenti agli attacchi quantistici potrebbero indebolirsi a causa dei progressi matematici guidati dall’IA.
«Finora la maggior parte delle persone ha ragionato così: ‘le curve ellittiche compromesse, gli hash sicuri, i reticoli sicuri’», ha scritto. «Ma è molto probabile che la sicurezza pratica dei reticoli subisca colpi seri nei prossimi due anni, a causa dei progressi matematici dell’IA.»
Buterin ha spiegato che questa è una delle principali ragioni per cui la roadmap snella di Ethereum punta sempre più verso una direzione ‘solo hash’.
Haseeb Qureshi, managing partner di Dragonfly, ha anch’egli sostenuto l’adozione di precauzioni, definendo l’avvertimento di Drake «un richiamo molto sobrio».
«Il rischio non è quantistico, ma deriva semplicemente dalla matematica classica che sovverte assunzioni di sicurezza crittografica non dimostrate», ha scritto su X.
Migrazione controllata verso nuovi indirizzi
Oltre a questi cambiamenti crittografici a lungo termine, entrambi i ricercatori hanno suggerito che i possessori di criptovalute potrebbero ridurre l’esposizione tenendo i fondi in indirizzi la cui chiave pubblica non sia stata rivelata.
«La mia raccomandazione personale è avviare una migrazione controllata su larga scala delle risorse verso nuovi indirizzi», ha detto Drake.
Ha affermato che i detentori di criptovalute grandi e sofisticati dovrebbero essere i primi a trasferire i propri fondi su nuovi indirizzi. Ha inoltre consigliato di spostare qualsiasi fondo residuo su un nuovo indirizzo dopo aver firmato una transazione.
Buterin ha appoggiato la precauzione, purché sia facile da attuare. «Se non è difficile per voi, tenere i fondi su indirizzi mai usati prima per effettuare una transazione è un’ottima idea», ha scritto.
Ha tuttavia avvertito che lo spostamento dei fondi comporta rischi propri.
«Personalmente ho perso più denaro in migrazioni fallite che in tutti gli attacchi hacker messi insieme», ha dichiarato Buterin.
Anche Drake ha sottolineato che ogni migrazione deve essere graduale e attentamente gestita, avvertendo che «una migrazione affrettata farebbe più danni che benefici».
Rivista: Troppo grande per fermarsi: Un rallentamento dell’IA potrebbe far crollare l’economia?


