Grandi domande: Satoshi possiede davvero 1,1 milioni di Bitcoin?
Tapbit WireUna delle prime cose che chiunque apprende sul Bitcoin è che ha un creatore pseudonimo — e che è miliardario molte volte.
Circa 1,1 milioni di BTC sono ampiamente attribuiti a Satoshi Nakamoto, ma questa cifra si basa su un'analisi forense di un'operazione mineraria, non di una persona. La stima varia inoltre di oltre 200.000 Bitcoin a seconda della rigidità con cui si applica un certo test di «impronta digitale».
Quando 600 BTC estratti nel 2010 si sono mossi improvvisamente dopo 16 anni, scatenando speculazioni sul «risveglio delle monete di Satoshi», tale distinzione è diventata più importante.
Le monete provenivano da 12 ricompense di blocco a lungo inattive, estratte in quattro giorni di marzo 2010 e rimaste intatte fino al 5 settembre di quest’anno, quando qualcuno in possesso delle chiavi private le ha spese una a una entro mezz’ora.
Ciò non significa però che la persona che ha speso quei 46 milioni di dollari in Bitcoin fosse Satoshi.
La blockchain traccia monete, non persone.
Il tracker onchain Whale Alert non ha trovato alcun collegamento tra i 600 BTC e il misterioso tesoro del creatore di Bitcoin.
L’azienda di ricerca blockchain Bitquery ha rilevato che 10 dei 12 blocchi non corrispondono al distintivo modello di mining associato all’operazione mineraria di Satoshi, nota come «Patoshi».
I due blocchi rimanenti mostrano invece corrispondenze deboli, che potrebbero verificarsi per caso, secondo il ricercatore di Bitquery Gaurav Agrawal.
Tuttavia, le ricompense sono state estratte da un’unica macchina e chi le ha spese questo mese controllava le chiavi private; tuttavia, come osserva Agrawal:
«La blockchain non può dire se la mano del 2026 appartenga alla persona che gestiva la macchina nel 2010.»
È un mistero destinato probabilmente a rimanere irrisolto, poiché le chiavi private possono essere ereditate, vendute, rubate o recuperate da un vecchio disco trovato in un negozio di seconda mano. Agrawal sottolinea che «la blockchain registra solo il fatto che qualcuno ne era in possesso».
Le transazioni di spesa hanno utilizzato software moderno per portafogli, che il client del 2010 non avrebbe potuto generare; quindi, «almeno, le chiavi sono state caricate su un nuovo sistema».
Il modello Patoshi dietro la fortuna
Se la blockchain non può dirci chi possedeva quelle monete originarie, come facciamo a sapere che i 1,1 milioni di BTC appartenevano effettivamente a Satoshi? Le prove indiziarie sono le migliori che abbiamo.
Nel 2013, il ricercatore Sergio Demian Lerner identificò un'impronta distintiva nei primissimi blocchi di Bitcoin, suggerendo che un singolo minatore operava una macchina in modo diverso dagli altri miner della rete, tracciabile su migliaia di blocchi.
Lerner ha stimato che il minatore avesse accumulato circa 1,1 milioni di BTC e, più di un decennio dopo, conferma ancora i suoi calcoli.
Sergio Dermian Lerner ha identificato il modello Patoshi. Fonte: Bitslong
«È accurato», afferma a Magazine, «con la precisazione che le prove sono indiziarie; non esiste una dimostrazione matematica né un testimone diretto.»
Egli sostiene tuttavia che l’ipotesi che collega Patoshi a Satoshi va oltre l’impronta mineraria, poiché diversi utenti Bitcoin iniziali — tra cui Hal Finney, Dustin D. Trammell, Nicholas Bohm e Mike Hearn — ricevettero trasferimenti che presentavano il modello Patoshi:
«Tutti quei trasferimenti provenivano da coinbase nel modello Patoshi: ciò fornisce ragioni convincenti che Patoshi e Satoshi siano la stessa persona, sebbene non costituisca una prova.»
Lerner afferma inoltre che il minatore sembra aver utilizzato software minerario specializzato, anziché il client standard, probabilmente sviluppato prima del lancio di Bitcoin. Ciò rende «altamente improbabile» che un altro minatore abbia realizzato un sistema specializzato funzionante nelle poche ore intercorse tra l’annuncio di Bitcoin v0.1 e la generazione del primo blocco. Egli afferma:
«Chiunque abbia minato secondo il modello Patoshi è partito fin dall’inizio assoluto.»
Bitquery ha ricostruito la fortuna da zero
Tredici anni dopo che Lerner identificò Patoshi, Bitquery ha ricostruito l’impronta partendo dai blocchi grezzi, analizzando 54.316 blocchi dell’epoca iniziale di Bitcoin e tracciando ogni moneta fino al 1° settembre 2026.
La loro ricostruzione di «massima qualità» concorda con la lista pubblica di Patoshi nel 99,2% dei blocchi; inoltre, non sono state riscontrate eccezioni nel test di ordinamento temporale su 5.836 coppie di blocchi adiacenti.
«Non conosco un test più solido per questo», afferma Agrawal.
Stima di Bitquery della fortuna totale. Fonte: Bitquery.io
L’analisi tuttavia getta qualche dubbio sulla famosa cifra di 1,1 milioni di BTC, poiché il numero individuato da Bitquery varia a seconda della rigidità con cui viene applicato il modello.
«Applicato rigidamente, l’impronta copre poco meno di 0,9 milioni di BTC», afferma Agrawal, mentre la «lettura più generosa» si attesta intorno a 1,17 milioni.
Ciò non significa che Bitquery confuti la stima di Lerner, ma evidenzia come la dimensione del tesoro Patoshi dipenda dal grado di rigore nell’applicazione del modello minerario.
«Le stime pubblicate, comprese tra 1,0 e 1,13 milioni, rientrano in tale intervallo, quindi non abbiamo modificato il valore», afferma Agrawal.
Cosa collega Satoshi ai 1,1 milioni di BTC
Agrawal spiega che l’affermazione «Satoshi possiede 1,1 milioni di BTC» è in realtà composta da tre affermazioni sovrapposte.
«Satoshi Nakamoto» è il principale detentore di BTC. Fonte: Arkham
L’ipotesi che le monete provengano da un’unica macchina è supportata da prove solide; quella che la macchina appartenesse a Satoshi è indiziaria; infine, l’affermazione che le chiavi siano ancora sotto il suo controllo non può essere dimostrata, semplicemente perché tali monete non sono mai state mosse.
Bitquery ha inoltre scoperto una transazione del 2010 che non è riuscita a trovare riportata «in alcuno studio pubblicato».
Il 17 maggio 2010, 600 BTC provenienti da ricompense di mining iniziale sono stati spostati in due transazioni distanziate di circa un'ora. La prima, alle 22:04 UTC, ha speso 10 ricompense di blocco per un totale di 500 BTC; la seconda, alle 23:07 UTC, ha speso altre due ricompense di blocco per un totale di 100 BTC.
Queste monete erano state estratte in diversi momenti nel 2009, comprese ricompense ottenute quasi all'inizio e alla fine del primo anno di Bitcoin.
«Ha importanza, credo», afferma Agrawal, «perché è il momento più chiaro in cui la catena stessa, e non un semplice modello statistico, indica che questi blocchi appartengono allo stesso insieme». Secondo lui, si tratta del «massimo livello di conferma offerto dalla catena» riguardo al fatto che blocchi estratti in tutto il 2009 fossero custoditi in un unico portafoglio, «proprio come sostiene il modello per l'intero insieme».
Sappiamo quindi che chiunque controllasse quelle chiavi aveva accesso alle ricompense di blocco estratte nel 2009, ma non sappiamo chi ne fosse il proprietario.
A differenza della transazione di maggio 2010, i 600 BTC spostati quest'anno a settembre non appartengono al minatore Patoshi e non vi è alcuna nuova prova che li colleghi alla «riserva di Satoshi». Come osserva Agrawal: «nulla nell'analisi matematica risolve la questione, quindi non potremo mai esserne certi».
