Le 29 décembre, PANews a rapporté que l’analyste Eekeyguy a publié une analyse sur la plateforme X indiquant que l’arbitrage sur Solana se divise en arbitrage atomique et arbitrage groupé. De nombreux bots d’arbitrage n’exécutent pas de programmes personnalisés mais effectuent leurs transactions via des agrégateurs comme Jupiter et DFlow. Au moins 40 % du volume d’échanges de Jupiter est constitué d’activités d’arbitrage purement atomique. Les agrégateurs traitent environ 60 % du volume total des échanges sur les DEX de Solana, et Jupiter détient environ 90 % de part de marché dans ce domaine. Par conséquent, environ 22 % du volume total des échanges sur les DEX de Solana se compose uniquement d’opérations d’arbitrage atomique réalisées via Jupiter.
De plus, en incluant les données d’arbitrage combiné, la part des transactions d’arbitrage de Jupiter est passée de 40 % à 50 %, portant la part totale des transactions d’arbitrage sur le DEX à environ 27 %. En incluant DFlow et d’autres agrégateurs, on estime que l’arbitrage suivi uniquement via les agrégateurs représente environ 30 % du volume total des échanges sur les DEX de Solana. Une estimation prudente suggère qu’en moyenne, au moins 50 % du volume d’échanges sur les DEX de Solana est constitué d’arbitrage, et certains jours, cette proportion pourrait approcher 60 % à 70 %.
Note : L’analyse ci-dessus n’a pas encore pris en compte d’autres types de stratégies d’arbitrage. L’arbitrage atomique consiste à réaliser la transaction en une seule opération — c’est-à-dire acheter à bas prix sur un DEX et vendre à un prix plus élevé sur un autre DEX pour profiter de l’écart de prix en une seule transaction. L’arbitrage combiné, quant à lui, permet d’obtenir le même résultat via plusieurs transactions au sein d’un même bloc.
