PANews ha riportato il 29 dicembre che l’analista Eekeyguy ha pubblicato un’analisi sulla piattaforma X affermando che l’arbitraggio su Solana si divide in arbitraggio atomico e arbitraggio in bundle. Molti bot di arbitraggio non eseguono programmi personalizzati ma operano tramite aggregatori come Jupiter e DFlow. Almeno il 40% del volume di scambi di Jupiter è puramente attività di arbitraggio atomico. Gli aggregatori gestiscono circa il 60% di tutto il volume di scambi sui DEX di Solana, e Jupiter detiene circa il 90% della quota di mercato in questo ambito. Pertanto, approssimativamente il 22% del volume totale di scambi dei DEX di Solana è costituito esclusivamente da operazioni di arbitraggio atomico condotte tramite Jupiter.
Inoltre, includendo i dati dell’arbitraggio combinato, la quota di arbitraggio di Jupiter è salita dal 40% al 50%, portando la quota totale di arbitraggio dei DEX a circa il 27%. Considerando DFlow e altri aggregatori, si stima che l’arbitraggio tracciato solo tramite aggregatori rappresenti circa il 30% di tutto il volume di scambi sui DEX di Solana. Una stima prudente suggerisce che in media almeno il 50% del volume di scambi dei DEX di Solana è costituito da arbitraggio, e in alcuni giorni questa proporzione potrebbe avvicinarsi al 60-70%.
Nota: L’analisi sopra riportata non ha ancora catturato altri tipi di strategie di arbitraggio. L’arbitraggio atomico si riferisce al completamento della transazione in un’unica operazione, ovvero acquistare a basso prezzo su un DEX e vendere a prezzo più alto su un altro DEX per trarre profitto dalla differenza di prezzo in una singola transazione. L’arbitraggio combinato, invece, raggiunge lo stesso risultato attraverso più operazioni all’interno dello stesso blocco.
