PANews informó el 29 de diciembre que el analista Eekeyguy publicó un análisis en la plataforma X afirmando que el arbitraje en Solana se divide en arbitraje atómico y arbitraje combinado. Muchos bots de arbitraje no ejecutan programas personalizados, sino que operan a través de agregadores como Jupiter y DFlow. Al menos el 40 % del volumen de operaciones de Jupiter es puramente actividad de arbitraje atómico. Los agregadores manejan aproximadamente el 60 % de todo el volumen de operaciones de DEX en Solana, y Jupiter posee alrededor del 90 % de la cuota de mercado en este ámbito. Por lo tanto, aproximadamente el 22 % del volumen total de operaciones del DEX de Solana consiste únicamente en operaciones de arbitraje atómico realizadas a través de Jupiter.
Además, con la inclusión de los datos de arbitraje combinado, la cuota de operaciones de arbitraje de Jupiter saltó del 40 % al 50 %, lo que eleva la cuota total de operaciones de arbitraje del DEX a aproximadamente el 27 %. Incluyendo DFlow y otros agregadores, se estima que el arbitraje rastreado únicamente a través de agregadores representa alrededor del 30 % de todo el volumen de operaciones en el DEX de Solana. Una estimación conservadora sugiere que, en promedio, al menos el 50 % del volumen de operaciones del DEX de Solana es arbitraje, y en ciertos días esta proporción puede acercarse al 60 % o 70 %.
Nota: el análisis anterior aún no ha capturado otros tipos de estrategias de arbitraje. El arbitraje atómico se refiere a completar la transacción en una sola operación, es decir, comprar barato en un DEX y vender caro en otro DEX para obtener ganancias de la diferencia de precio en una transacción. El arbitraje combinado, por otro lado, logra el mismo resultado a través de múltiples operaciones dentro del mismo bloque.
