چرا BNB Chain می‌خواهد بدون صدور توکن جدید و با تمرکز بر تأخیر کم، لایه‌ی ۱ دیگری ایجاد کند؟

Tapbit Wire - Tapbit NewsTapbit Wire·منبع:ChainCatcher·
اشتراک‌گذاری

زنجیره‌ی جدید بر تأخیر کم تمرکز دارد، BNB همچنان مرکز اقتصادی است

اخیراً خبر ساخت زنجیره‌ی جدید لایه‌ی ۱ توسط BNB Chain در جامعه منتشر شده است؛ سی‌زد در توییتی نوشته: «چندین زنجیره، یک سکه».

چرا BNB Chain می‌خواهد بدون صدور توکن جدید و با تمرکز بر تأخیر کم، لایه‌ی ۱ دیگری ایجاد کند؟

طبق سند رسمی، این لایه‌ی ۱ جدید یک زنجیره‌ی سازگان‌پذیر با ماشین مجازی اتریوم (EVM) و با عملکرد بالا است که بر فعالیت‌های زنجیره‌ای حساس به تأخیر طراحی شده و سناریوهای رسمی آن شامل معاملات پرتردد، پرداخت‌های بلادرنگ، امور مالی محرمانه و معاملات مبتنی بر عامل‌های هوش مصنوعی است.

هدف طراحی رسمی، زمان بلوکی ۲۰۰ میلی‌ثانیه، حدود ۲۰ میلی‌ثانیه برای تأیید اولیه‌ی تراکنش و رسیدن به نهایی‌شدن تراکنش در عرض ۱ ثانیه است.

چرا BNB Chain می‌خواهد بدون صدور توکن جدید و با تمرکز بر تأخیر کم، لایه‌ی ۱ دیگری ایجاد کند؟

در مقایسه با BSC، هر دو زنجیره جزو خانواده‌ی الگوریتم اجماع Parlia PoSA هستند؛ اما زنجیره‌ی جدید زمان بلوکی سریع‌تری دارد، ترتیب‌دهی و اجرای تراکنش‌ها از هم جدا شده‌اند و مموری‌پول جهانی حذف شده تا تراکنش‌ها مستقیماً به تولیدکنندگان بلوک فعلی و بعدی ارسال شوند.

زنجیره‌ی جدید همچنین انتزاع حساب ذاتی، تأیید اولیه‌ی تراکنش، ظرفیت بلوک‌های رزروشده‌ی چندمسیره و مخازن حریم خصوصی اختیاری را در سطح پروتکل ارائه می‌دهد که BSC چنین قابلیت‌هایی را فراهم نمی‌کند. لایه‌ی اجرا با استفاده از reth و revm ساخته شده است و قراردادهای Solidity موجود بدون نیاز به تغییر اجرا می‌شوند.

در مورد توکن‌ها، زنجیره‌ی جدید توکن جدیدی صادر نمی‌کند. توکن BNB از طریق پل ذاتی بین‌زنجیره‌ای از BSC انتقال داده می‌شود تا برای پرداخت کارمزد، استیکینگ و حکمرانی استفاده شود.

سند رسمی این زنجیره را به‌عنوان بعدین زنجیره‌ی اکوسیستم BNB پس از Beacon Chain، BSC، opBNB و Greenfield معرفی کرده است؛ Beacon Chain در سال ۲۰۲۴ فعالیت خود را متوقف کرده است.

همزمان، سند چندین محدودیت را نیز برمی‌شمارد: تأیید اولیه تنها یک سیگنال با تلاش حداکثری است و تراکنش‌ها ممکن است پیش از نهایی‌شدن بلوک لغو شوند؛ بنابراین عملیات غیرقابل‌برگشت نیازمند تأیید نهایی هستند.

مدار مخزن حریم خصوصی هنوز مورد بازرسی قرار نگرفته و تنظیمات قابل اعتماد مورد استفاده، وارداتی هستند؛ بنابراین در این مرحله برای نگهداری وجوه واقعی مناسب نیست. پل ذاتی بین‌زنجیره‌ای که این دو زنجیره را به هم متصل می‌کند نیز هنوز در حال توسعه است.

در واقع این زنجیره‌ی جدید برای اولین بار معرفی نشده است. BNB Chain در نقشه‌ی راه فنی نیمه‌ی دوم سال (H2) منتشرشده در ۸ ژوئیه، توسعه‌ی معماری لایه‌ی ۱ نسل بعدی را پیشنهاد داده و کاربرد BNB را در حوزه‌های معاملات، پرداخت‌ها، حریم خصوصی و سناریوهای هوش مصنوعی گسترش داده است.

در حال حاضر این زنجیره‌ی جدید روی یک شبکه‌ی توسعه‌ای داخلی با چندین اعتبارسنج اجرا می‌شود و قصد دارد تا پایان سال ۲۰۲۶ یک شبکه‌ی آزمایشی (تست‌نت) و در اوایل سال ۲۰۲۷ شبکه‌ی اصلی (مِین‌نت) را راه‌اندازی کند.

چرا BNB Chain می‌خواهد بدون صدور توکن جدید و با تمرکز بر تأخیر کم، لایه‌ی ۱ دیگری ایجاد کند؟

مشتقات زنجیره‌ای به سمت تخصصی‌شدن افقی حرکت می‌کنند و پلتفرم‌های معاملاتی برای ساخت زنجیره‌های اختصاصی خود رقابت می‌کنند

بر اساس نقشه راه زنجیره BNB، BSC در نیمه اول سال ۲۰۲۶ فاصله بین بلوک‌ها را به ۴۵۰ میلی‌ثانیه کاهش داده، نهایی‌سازی حافظه را به ۶۵۰ میلی‌ثانیه کوتاه‌تر می‌کند و توان عملیاتی پایه را به حدود ۵۲۰۰ تراکنش در ثانیه افزایش می‌دهد. بر این اساس، BSC همچنان به عنوان زیرساخت گسترده‌ای برای اکوسیستم موجود ادامه خواهد داشت، در حالی که L1 جدید بارهایی را پردازش می‌کند که BSC قادر به پذیرش آن‌ها نیست.

در میان این بارهای پردازشی، تقاضای متمرکزترین آن‌ها مربوط به معاملات قراردادهای جاودان است. مؤسسه تحقیقاتی Castle Labs گزارش داده است که تا تاریخ ۱۲ سپتامبر، مشتقات ۸۲٫۵۸٪ از کل حجم معاملات ارزهای دیجیتال در ۳۰ روز گذشته را تشکیل داده‌اند. در همین دوره، حجم معاملات قراردادهای جاودان در صرافی‌های متمرکز حدود ۴٫۵۶ تریلیون دلار و در زنجیره حدود ۶۱۴٫۵ میلیارد دلار بوده است که تقریباً ۱۳٪ آن است.

روزانه این شکاف کوچک‌تر است؛ در ۲۵ اکتبر، حجم معاملات غیرمتمرکز قراردادهای جاودان در زنجیره حدود ۱۱٫۹۶ میلیارد دلار بود که تقریباً ۳۰٪ از حجم معاملات قراردادی صرافی بایننس (۳۸٫۰۸ میلیارد دلار) در همان روز است.

اهمیت تأخیر زمانی با مدل کتاب سفارش ارتباط دارد. Castle Labs معتقد است اجرای کتاب سفارش سریع‌تر و اسپرد کمتری دارد و با جذب سازندگان بازار حرفه‌ای و تسهیل معاملات پرسرعت از طریق APIها، منجر به جذب سرمایه‌های نهادی بیشتر می‌شود.

هزینه‌های بالای گِیس و تأخیر در گذشته پیاده‌سازی کتاب سفارش در زنجیره را دشوار می‌کرد، اما پلتفرم‌هایی مانند Hyperliquid و Lighter با ایجاد محیط‌های تسویه اختصاصی این وضعیت را تغییر داده‌اند.

داده‌های DefiLlama نشان می‌دهد که تا ۲۶ اکتبر، حجم معاملات قراردادهای جاودان در زنجیره در ۳۰ روز گذشته حدود ۶۰۸٫۴ میلیارد دلار بوده و Hyperliquid سهمی حدود یک‌سوم را داشته است.

در بخش قراردادهای جاودان باز در زنجیره، Hyperliquid سهم ۵۷٪ را دارد و در ۱۲ ماه گذشته حدود ۶۸۷ میلیون دلار درآمد کسب کرده است که در رتبه‌بندی پروتکل‌های رمزارزی پنجم است و تقریباً کاملاً از معاملات قراردادهای جاودان حاصل شده است.

چرا زنجیره BNB می‌خواهد بدون صدور توکن جدید و با تمرکز بر کاهش تأخیر، L1 دیگری ایجاد کند؟

صرافی‌های قراردادهای جاودان به‌طور فزاینده‌ای تخصصی‌تر می‌شوند. نمونه‌ای پیشین dYdX است که از StarkEx به زنجیره اپلیکیشنی خود در Cosmos مهاجرت کرد.

precedentهایی نیز درون اکوسیستم زنجیره BNB وجود دارد. صرافی غیرمتمرکز قراردادهای جاودان Aster که توسط YZi Labs حمایت می‌شود، ابتدا روی زنجیره BNB راه‌اندازی شد و داده‌های DefiLlama نشان می‌دهد که حجم معاملات آن در اکتبر ۲۰۲۵ اوج گرفت و پس از آن به‌طور قابل توجهی کاهش یافت.

این روند در میان پلتفرم‌های رده دوم نسبتاً رایج است؛ داده‌ها نشان می‌دهد حجم ماهانه معاملات Lighter از ۲۹۲٫۵ میلیارد دلار در نوامبر ۲۰۲۵ به ۵۰٫۸ میلیارد دلار در سپتامبر امسال کاهش یافته و edgeX نیز در همین دوره از ۱۶۸ میلیارد دلار به ۳۵٫۷ میلیارد دلار سقوط کرده است.

در مارس امسال، Aster اعلام کرد که بلوک بنیانی زنجیره L1 خود، یعنی Aster Chain، راه‌اندازی شده است و زمان بلوک آن ۵۰ میلی‌ثانیه و هزینه گِیس معاملات صفر است. تا ۲۶ اکتبر، Aster در ۳۰ روز گذشته حجم معاملات قراردادهای جاودان حدود ۴۵٫۷ میلیارد دلار و قراردادهای باز حدود ۱٫۴۲ میلیارد دلار داشته است که در رتبه‌بندی زنجیره‌ای دوم است.

بازار جهت جایگزینی را شناسایی کرده، اما روایت BNB هنوز تقسیم‌شده است.

بر اساس سند رسمی، تغییرات در L1 جدید بر جنبه‌های زیربنایی متمرکز است که BSC به‌راحتی نمی‌تواند آن‌ها را اصلاح کند: ذخیره‌سازی حالت از درخت‌های Merkle-Patricia به هش‌های تجمعی تغییر کرده، کلاینت اجرایی از شاخه go-ethereum به reth منتقل شده و مموری‌پول جهانی نیز حذف شده است.

در یک زنجیره با تعداد زیادی دارایی و برنامه موجود، اعمال این تغییرات از طریق آپگرید دشوار است؛ بنابراین زنجیره جدید به‌عنوان طراحی کاملاً جدید از صفر معرفی شده است.

برخلاف Hyperliquid که کتاب سفارش را در پروتکل پیاده‌سازی می‌کند، L1 جدید همچنان یک زنجیره عمومی EVM با کاربردهای گسترده است و پاسخ دیگری ارائه می‌دهد: ترتیب تراکنش‌ها به تولیدکنندگان بلوک واگذار شده و ظرفیت رزروشده بلوک از طریق رأی‌گیری نگهدارندگان govBNB تخصیص داده می‌شود.

مقیاس و قوانین پذیرش مجموعه اعتبارسنج‌ها هنوز افشا نشده است که تعیین‌کننده نحوه موازنه جدید بین سرعت و غیرمتمرکزبودن خواهد بود.

در حال حاضر اکثر صداهای بازار معتقدند زنجیره جدید پاسخ زنجیره BNB به سناریوهای معاملاتی پرکارایی است. شخصیت برجسته رمزارزی فِنگ می معتقد است که زنجیره BNB دیگر با نقش یک زنجیره عمومی عمومی رضایت ندارد و فشار ناشی از صرافی‌های غیرمتمرکز قراردادهای جاودان عامل اصلی راه‌اندازی این زنجیره جدید است.

بدیهی است که معاملات پرسرعت، کتاب سفارش در زنجیره و عامل‌های هوش مصنوعی نیازمند اجرایی پایدار و قابل پیش‌بینی هستند که حل آن‌ها از طریق آپگرید BSC دشوار است؛ بنابراین بازسازی از پایه منطقی‌تر است.

برخی از صاحب‌نظران صنعت نیز اشاره می‌کنند که این روایتی استراتژیک در سطح زیرساخت است، اما تا راه‌اندازی آن زمان قابل توجهی باقی مانده و نام زنجیره، شناسه زنجیره (Chain ID)، RPC عمومی و پل بومی بین‌زنجیره‌ای هنوز تعیین نشده‌اند. احتمال زیاد این زنجیره جدید بر پشتیبانی از یک صرافی غیرمتمرکز قراردادهای جاودان کاملاً جدید تمرکز خواهد داشت و از آنجا که Aster قبلاً زنجیره عمومی خود را راه‌اندازی کرده، مهاجرت از صفر دشوار خواهد بود.

در مورد خود BNB، فِنگ می باور دارد که این زنجیرهٔ جدید که سکه‌های جدیدی منتشر نمی‌کند و همچنان از BNB به‌عنوان گَس استفاده می‌کند، تقاضای افزایشی برای BNB ایجاد می‌کند. مواد رسمی نیز نشان می‌دهند که این زنجیرهٔ جدید پرداخت گَس به‌جای کاربران را پشتیبانی می‌کند؛ یعنی فرستندهٔ تراکنش‌ها نیازی به نگهداری BNB ندارند.

کریپتو بریو باور دارد که مفهوم «یک سکه در چندین زنجیره» در اکوسیستم BNB از پیش تثبیت شده است؛ opBNB و گرین‌فیلد عملکرد متوسطی داشته‌اند، درحالی‌که BSC همچنان نیروی اصلی روی زنجیره است. بایننس در رقابت‌های داخلی و خارجی تبحر دارد و این بار شرط آن بر زنجیرهٔ لایهٔ ۱ جدیدی است که برای عصر هوش مصنوعی طراحی شده است.