بلکبیتس، ۱۱ مارس، قاضی ارشد سارا دی. موریسون از دادگاه منطقهای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی اوهایو حکم داد که هیچ شواهد تاریخیای وجود ندارد که نشان دهد کنگره آمریکا قصد داشته قانون فدرال بر مقررات شرطبندی ورزشی ایالتی تقدم داشته باشد، و بر این اساس درخواست دستور موقت ارائه شده توسط پلتفرم بازار پیشبینی کالشی را رد کرد.
کالشی پیشتر علیه کمیسیون کنترل کازینو اوهایو شکایت کرده بود تا مانع از اقدامات اجرایی آن علیه قراردادهای رویداد این پلتفرم تحت قوانین شرطبندی ایالتی شود. سال گذشته، تنظیمگر متهم کرد که کالشی در اوهایو شرطبندی ورزشی غیرقانونی انجام میدهد.
کالشی استدلال کرد که قراردادهای رویداد آن، معاملات مشتقهای را تشکیل میدهند که تحت قانون مبادله کالا تنظیم میشوند، که در حوزه صلاحیت کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) قرار دارد، و بنابراین مقررات فدرال باید بر قوانین شرطبندی ایالتی تقدم داشته باشد.
با این حال، قاضی اظهار داشت که از بافت تاریخی و قانونگذاری، هیچ مدرکی وجود ندارد که کنگره قصد داشته قانون بر مقررات شرطبندی ورزشی ایالتی تقدم یابد، و خاطرنشان کرد که زمانی که قانون داد-فرانک در سال ۲۰۱۰ قوانین مرتبط را اصلاح کرد، شرطبندی ورزشی هنوز به طور گسترده در ایالات متحده محدود بود.
کالشی نشان داد که این حکم را تجدیدنظرخواهی خواهد کرد. این پرونده به عنوان آزمونی مهم برای وضعیت قانونی بازارهای پیشبینی دیده میشود، و نتیجه آن ممکن است بر چشماندازهای انطباق سایر پلتفرمهای پیشبینی، از جمله پلیمارکت، در ایالات متحده در آینده تأثیر بگذارد.
