رئیس‌جمهور آرژانتین خاویر میلِی که قبلاً به دلیل تبلیغ «سکهٔ حفظی ریاست‌جمهوری» لیبرا درگیر جنجال شده بود، اکنون به لحظهٔ «تبرئه» خود رسیده است.

در ۲۳ اکتبر، دادستان فدرال آرژانتین مارسلو مارتینز ده ژورجی بنابر درخواست دادستانان، پروندهٔ کیفری علیه میلِی و خواهرش کارینا میلِی را منتفی اعلام کرد و قضاوت کرد که رویدادهای گزارش‌شده جرمی قانونی محسوب نمی‌شوند. در روز صدور این حکم، میلِی پستی طولانی در اکس منتشر کرد و از تهمت‌ها، دروغ‌ها و افتراهايی که طی یک سال، هشت ماه و نه روز گذشته بر او وارد شده بود، شکایت کرد و به «پیگرد سیاسی» حمله کرد و با شعار «زنده باد آزادی» به‌ظاهر از مضامین سکهٔ لیبرا حمایت کرد.

در ۲ اکتبر، دادستان فدرال آمریکا جنیفر ال. روچون نیز دعوی گروهی علیه سازمان‌دهندهٔ پروژهٔ لیبرا کلسیر ونتورز، پلتفرم مالی غیرمتمرکز متئورا و توسعه‌دهندهٔ بنجامین چاو را منتفی کرد و درخواست ارائهٔ شکایت اصلاح‌شدهٔ خواهان را رد نمود.

با بازگشت به این جنجال «سکهٔ سیاسی» فوریهٔ ۲۰۲۵، تمامی طرف‌های درگیر به‌گونه‌ای حرکت کردند که بدون آسیب از صحنه خارج شدند و تنها سرمایه‌گذاران خرد که لیبرا را خریده بودند، با ضرر مواجه شده و بی‌کمک گریستند.

جنجال لیبرا: بیش از ۱۱۰٬۰۰۰ آدرس کیف پول در منطقهٔ قرمز، زیان کلی بالاتر از ۲۵۰ میلیون دلار

با بررسی این واقعه، آسیب‌دیدگان اصلی بدون شک سرمایه‌گذاران سکهٔ لیبرا بودند. داده‌ها نشان می‌دهد که ارزش بازار لیبرا یک‌بار به حدود ۴٫۶ میلیارد دلار رسید و سپس بیش از ۹۰٪ افت کرد؛ بر اساس داده‌های ننسن، حدود ۸۶٪ از معامله‌گران ضرر دیده‌اند که شامل حدود ۱۱۴٬۰۰۰ کیف پول و زیان تجمیعی حدود ۲۵۱ میلیون دلار است.

توافق‌نامهٔ پرداخت ۵ میلیون دلاری هنوز اثبات‌کنندهٔ گناه میلِی نیست

مرور سریعی بر نحوهٔ وقوع این اتفاق:

در ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۵، پس از انتشار سکهٔ ترم، رئیس‌جمهور آرژانتین میلِی در حساب شخصی اکس خود لیبرا را تبلیغ کرد — پروژه‌ای با نام «پروژهٔ زنده‌باد آزادی» که گفته می‌شد برای تأمین مالی کسب‌وکارهای کوچک آرژانتین استفاده می‌شود. این سکه در شب ۱۴ فوریه ساعت ۲۱:۳۸ به وقت UTC روی شبکهٔ سولانا منتشر شد و میلِی ساعت ۲۲:۰۱ آدرس قرارداد آن را در توییتر ارسال کرد. قیمت در کمتر از یک ساعت به حدود ۴٫۵ دلار رسید و ارزش بازار به‌طور موقت به ۴٫۶ میلیارد دلار نزدیک شد؛ سپس کیف‌پول‌های مرتبط با تیم فروش سکه را انجام دادند و USDC و SOL موجود در حوضچهٔ نقدینگی را خالی کردند و قیمت در عرض ۱۱ ساعت بیش از ۹۴٪ کاهش یافت.

به‌سرعت پس از آن، میلِی توییت را حذف کرد و گفت که جزئیات انتشار سکه را نمی‌داند و هیچ ارتباطی با تیم پروژه ندارد. مخالفان آرژانتین بلافاصله تقاضای استیضاح کردند و کنگره کمیتهٔ تحقیقاتی تشکیل داد. در ۱۷ فوریه، میلِی برای اولین بار در شبکهٔ تلویزیونی TN به‌صورت عمومی پاسخ داد و ادعا کرد که «حداکثر ۵٬۰۰۰ نفر آسیب دیده‌اند و اکثر سرمایه‌گذاران چینی و آمریکایی هستند» و گفت «من اشتباهی مرتکب نشدم، زیرا با نیت خوب عمل کردم» تا از تحقیقات بعدی دفاع کند. بررسی داده‌های زنجیره‌ای توسط کوینتلگراف در آن زمان نشان داد که بیش از ۱۵٬۰۰۰ کیف پول در لیبرا سود یا زیانی بیش از ۱٬۰۰۰ دلار داشتند.

در آوریل ۲۰۲۵، نیویورک تایمز گزارشی تحقیقاتی منتشر کرد که نشان می‌داد ضبط‌های تماس به‌دست‌آمده از دادستان فدرال آرژانتین حاکی از این است که میلِی خودش در شب ۱۴ فوریه ۲۰۲۵، هفت بار با مائوریسیو نوولی، میانجی اصلی پروژهٔ لیبرا، تماس گرفته است — دقیقاً همان شبی که آدرس قرارداد لیبرا را در اکس منتشر کرد و این کلاهبرداری رمزارزی را آغاز کرد. این تماس‌ها قبل و بعد از انتشار پست تبلیغاتی انجام شده و مستقیماً ادعای مکرر میلِی مبنی بر «عدم ارتباط اصولی با این پروژه» را نقض می‌کند (به گزارش «افزایش جنجال لیبرا: افشاگری ۷ تماس تلفنی رئیس‌جمهور آرژانتین و توافق‌نامهٔ پیش‌نویس ۵ میلیون دلاری»).

در مهٔ ۲۰۲۵، دادستان فدرال آرژانتین دستور انعقاد دارایی‌های افراد کلیدی پروژهٔ لیبرا را صادر کرد و دامنهٔ تحقیقات شامل عملیات مالی میلِی و خواهرش کارینا بود. در ۱۹ مه همان ماه، میلِی و وزیر دادگستری ماریانو کونیو لیبارونا فرمانی امضاء کردند که گروه ویژهٔ تحقیقاتی (UTI) را که در ۱۹ فوریه برای بررسی جنجال لیبرا تشکیل شده بود، منحل کردند و دلیل آن را «اتمام وظایف» ذکر کردند — در حالی که مخالفان از کنگره خواسته بودند کمیتهٔ تحقیقاتی تشکیل دهد.

در آگوست ۲۰۲۵، دادگاه آمریکا تعلیق ۵۷٫۶ میلیون دلار USDC متعلق به هِیدن دیویس، رئیس سازمان‌دهندهٔ لیبرا کلسیر ونتورز، و بنجامین چاو، بنیان‌گذار متئورا را لغو کرد. اسکوتر، کل نفوذکنندهٔ رمزارز که قبلاً در افشای پشت‌پردهٔ لیبرا نقش داشت، در این باره گفت که پنج ساعت پس از لغو تعلیق دارایی‌های هِیدن دیویس، سکهٔ حفظی مشهور YZY مرتبط با رپر معروف کانی وست بلافاصله منتشر شد و این احتمالاً اتفاقی نبوده است — این ادعا در حال حاضر از نظر جریان‌های مالی اثبات‌نشده است.

به‌روزرسانی قضایی در مارس ۲۰۲۶ نشان داد که کارشناسان امور رایانه‌ای از گوشی ضبط‌شدهٔ میانجی مائوریسیو نوولی توافق‌نامه‌ای پیش‌نویسی را استخراج کرده‌اند که شامل ترتیب پرداخت ۵ میلیون دلاری مربوط به تبلیغ لیبرا است و سه روز قبل از انتشار پست میلِی تهیه شده است. در این پیش‌نویس پرداخت در سه قسط مشخص شده است: اول، ۱٫۵ میلیون دلار (به‌صورت سکه یا نقد) به‌عنوان پیش‌پرداخت؛ دوم، ۱٫۵ میلیون دلار در صورت اعلام میلِی در شبکه‌های اجتماعی مبنی بر اینکه هِیدن دیویس مشاور وی است؛ و سوم، ۲ میلیون دلار پس از امضای شخصی میلِی و خواهرش کارینا بر قراردادی در زمینهٔ مشاورهٔ دولتی در حوزهٔ بلاکچین یا هوش مصنوعی.

این پرونده ظاهراً از شواهد قطعی و محکمی پشتیبانی می‌شود، اما آنچه امروز به‌دست آمده، حکم دادستان فدرال آرژانتین است که بنابر درخواست دادستانان، اقدام به آغاز پروندهٔ کیفری علیه میلِی و خواهرش را رد کرده است. چنین نتیجه‌ای نیز به‌سختی می‌تواند قربانیانی را که مدت‌ها منتظر بوده‌اند، راضی کند.

نتیجهٔ تحقیقات: میلِی و خواهرش و همچنین ۹ نفر دیگر بر اساس مقررات قانونی آرژانتین هیچ جرمی مرتکب نشده‌اند

در حکمی حدود ۶۰ صفحه‌ای، مارسلو مارتینز ده ژیورگی، قاضی دادگاه کیفری و اصلاحی فدرال آرژانتین شماره ۸، حکم داد که میلِی، خواهرش (معاون عمومی ریاست جمهوری) کارینا میلِی و نه نفر دیگر از تعقیب جرم معاف شده و پرونده بایگانی شود؛ زیرا واقعات گزارش‌شده جرمی قانونی تشکیل نمی‌دهند و درخواست ادواردو تایانو، دادستان، برای لغو پرونده پذیرفته شده است.

دلایل اصلی این حکم این است که بر اساس بند ۳ ماده ۳۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری آرژانتین، هیچ «فریب فاحش» در معنای کیفری اثبات نشده است. پروژه واقعاً وجود داشته، توکن منتشر شده، عملیات در زنجیره قابل ردیابی است و هیچ بازده ثابتی وعده داده نشده است؛ تبلیغات رئیس‌جمهور ممکن است موجب افزایش آگاهی و اعتماد شده باشد، اما «هویت نهادی، توجه عمومی یا خود اعتماد، به‌تنهایی تشکیل‌دهنده‌ی طرح فریب‌آمیز نیست». افزایش یا کاهش قیمت و توزیع نهایی سود و زیان، به‌خودی‌خود برای اثبات جرم کافی نیستند؛ نمی‌توان تنها از توزیع نهایی جرمی را استنباط کرد؛ هیچ عمل رسمی، استفاده از منابع عمومی، سوءاستفاده از قدرت یا مذاکراتی ناسازگار با مقام عمومی یافت نشده است و نتایج تحقیقات اداره مبارزه با فساد نیز تأیید می‌کند که توییت‌ها اقداماتی از حساب شخصی بوده‌اند. قاضی در حکم خود نوشته است: «تنظیم یک تماس یا کمک به سازمان‌دهی یک جلسه، به‌خودی‌خود تشکیل‌دهندهٔ واسطه‌گری نیست.» محققان اسناد و یادداشت‌های بدون امضا را از تلفن نوولی بازیابی کردند، اما قاضی نتیجه گرفت که شواهد دریافت پرداخت توسط کارینا همچنان ناکافی است.

قابل توجه است که در این تحقیق ۲۰‌ماهه، هیچ‌یک از افراد تحت بررسی حتی یک‌بار هم برای بازجویی رسمی احضار نشده‌اند.

با صدور حکم قاضی و پایان یافتن این موضوع، میلِی در همان روز پستی طولانی در اکس منتشر کرد و این اتهامات را اثر «گروهی سیاسی داخلی» و روزنامه‌نگارانی خواند که برای انجام این کار پول دریافت می‌کنند و خواستار جبران خسارت شد: «حالا چه کسی به من برای آسیب‌هایی که در طول این یک سال، هشت ماه و نه روز بر اثر دروغ، افترا و تهمت متحمل شده‌ام، جبران خسارت خواهد کرد؟» همچنین نوشت: «خود حقیقت بر همه چیز پیروز خواهد شد.»

واقعیت‌ها نشان می‌دهند که قانون همواره به جانب قربانیان نیست — به‌ویژه زمانی که طرف مقابل، رئیس‌جمهور یک کشور است.