Fecha de publicación: 23 de diciembre de 2025

Autor: Redacción de BlockBeats

En las últimas 24 horas, el mercado de criptomonedas ha mostrado un fuerte impulso de desarrollo en múltiples dimensiones. Los temas principales se han centrado en la entrada oficial de Coinbase en el mercado de predicciones mediante la adquisición de The Clearing Company, así como en el intenso debate dentro de la comunidad de AAVE sobre los incentivos de tokens y los derechos de gobernanza.

En cuanto al desarrollo de ecosistemas, Solana ha lanzado la innovadora capa de tarifas Kora, diseñada para reducir los costes de transacción de los usuarios. Al mismo tiempo, la competencia en el ámbito de los Perp DEX se ha intensificado, y el enfrentamiento entre Hyperliquid y Lighter ha generado un amplio debate en la comunidad sobre el futuro de los derivados descentralizados.

I. Temas principales

1. Coinbase adquiere The Clearing Company y entra oficialmente en el mercado de predicciones

Esta semana, Coinbase anunció la adquisición de The Clearing Company, una medida contundente que profundiza su presencia en este ámbito, tras el anuncio de la semana pasada sobre el lanzamiento de mercados de predicciones en su plataforma.

El fundador de The Clearing Company, Toni Gemayel, y su equipo se unirán a Coinbase para impulsar conjuntamente el desarrollo del negocio de mercados de predicciones.

El responsable de producto de Coinbase, Shan Aggarwal, señaló que el crecimiento de los mercados de predicciones aún se encuentra en una fase temprana y predijo que 2026 será el año de explosión de este sector.

La comunidad ha reaccionado positivamente, considerando ampliamente que la entrada de Coinbase aportará un gran flujo de usuarios y ventajas regulatorias al mercado de predicciones. Sin embargo, esto también ha generado discusiones sobre el panorama competitivo de la industria.

El fundador de Rivalry, Jai Bhavnani, comentó que para las startups, si su modelo de producto demuestra ser exitoso, los gigantes de la industria como Coinbase tienen razones suficientes para replicarlo.

Esto recuerda a todos los emprendedores en el espacio de las criptomonedas que deben construir barreras de entrada lo suficientemente sólidas para hacer frente a la presión competitiva de los grandes actores.

2. Kalshi lanza Kalshi Research e integra la red BSC

La plataforma regulada de mercados de predicciones Kalshi lanzó esta semana su departamento de investigación, Kalshi Research, con el objetivo de abrir sus datos internos a la comunidad académica y a los investigadores para fomentar la exploración de temas relacionados con los mercados de predicciones.

Su primer informe de investigación publicado señala que el rendimiento de Kalshi en la predicción de la inflación ya supera a los modelos tradicionales de Wall Street. La cofundadora de Kalshi, Luana Lopes Lara, declaró al respecto que el poder de los mercados de predicciones radica en los valiosos datos que generan, y que es hora de aprovecharlos mejor.

Al mismo tiempo, Kalshi anunció que ya admite BNB Chain (BSC), permitiendo a los usuarios realizar operaciones de depósito y retiro de BNB y USDT a través de la red BSC.

Esta medida se considera un paso importante para que Kalshi abra su plataforma a un grupo más amplio de usuarios de criptomonedas, con el objetivo de desbloquear el acceso al mayor mercado de predicciones del mundo. Además, Kalshi también reveló planes para organizar su primera conferencia sobre mercados de predicciones en 2026, impulsando aún más el intercambio y el desarrollo de la industria.

3. La controversia sobre los incentivos del token AAVE continúa, mientras el fundador y las ballenas aumentan sus posiciones a contracorriente

Recientemente, la comunidad de AAVE ha mantenido un intenso debate en torno a una propuesta ARFC titulada «Alineación del token $AAVE, Fase 1: Gobernanza de propiedad». Esta propuesta tiene como objetivo transferir la propiedad y el control de la marca Aave de Aave Labs a Aave DAO.

El fundador de Aave, Stani Kulechov, declaró públicamente que votará en contra de la propuesta, argumentando que simplifica en exceso las complejas estructuras legales y operativas, lo que podría ralentizar el desarrollo de productos clave como Aave V4.

La reacción de la comunidad ha sido polarizada. Algunos critican a Stani por aplicar un «doble rasero» en la gobernanza y cuestionan si su equipo se ha apropiado de los ingresos del protocolo. Otros, en cambio, apoyan su postura cautelosa, considerando que los cambios importantes en la gobernanza requieren un debate más exhaustivo.

Esta controversia pone de relieve la tensión entre el ideal de gobernanza DAO en los proyectos DeFi y el poder real de los equipos centrales de desarrollo.

A pesar de que la controversia sobre la gobernanza ha ejercido presión sobre el precio del token AAVE, los datos en cadena muestran que el propio Stani Kulechov ha comprado grandes cantidades de AAVE en las últimas horas, gastando varios millones de dólares.

Al mismo tiempo, una ballena con la dirección 0xDDC4, tras seis meses de inactividad, gastó nuevamente 500 ETH (aproximadamente 1,53 millones de dólares) para comprar 9 629 AAVE. Los datos muestran que esta ballena ha acumulado cerca de 40 000 AAVE en el último año, pero aún se encuentra en pérdidas no realizadas.

Las compras realizadas por el fundador y las ballenas durante la volatilidad del mercado han sido interpretadas por algunos inversores como una señal de confianza en el valor a largo plazo de AAVE.

4. Artículos populares: El curador de DeFi y el resumen anual de Ethereum

Entre los artículos populares de esta semana, Morpho Labs publicó «Explicación del curador», que detalla el papel del «curador» en DeFi.

El artículo compara al curador con el gestor de activos en las finanzas tradicionales, ya que diseña, despliega y gestiona bóvedas (vaults) en cadena, ofreciendo a los usuarios carteras diversificadas con un solo clic.

A diferencia de los gestores de fondos tradicionales, los curadores de DeFi ejecutan estrategias automáticamente a través de contratos inteligentes no custodios, y los usuarios mantienen siempre el control total sobre sus activos. Este artículo ofrece una nueva perspectiva para comprender la especialización y la gestión de riesgos en el ámbito de DeFi.

Otro artículo ampliamente difundido, «Ethereum 2025: Del experimento a la infraestructura mundial», ofrece un resumen completo del desarrollo de Ethereum en el último año. El artículo señala que 2025 ha sido un año clave en la transición de Ethereum de un proyecto experimental a una infraestructura financiera global. A través de las bifurcaciones duras Pectra y Fusaka, Ethereum logró la abstracción de cuentas y una reducción significativa en los costes de transacción.

Al mismo tiempo, la clarificación de la SEC sobre el estatus de Ethereum como «no valor», así como el lanzamiento de fondos tokenizados en la red principal de Ethereum por parte de gigantes financieros tradicionales como JPMorgan, marcan el reconocimiento de Ethereum por parte de las instituciones tradicionales. El artículo sostiene que, ya sea el crecimiento continuo de DeFi, la prosperidad del ecosistema L2 o la integración con el ámbito de la IA, todo apunta a que la visión de Ethereum como «computadora mundial» se está convirtiendo gradualmente en realidad.

II. Dinámicas de los ecosistemas principales

1. Solana: Lanzamiento de la capa de tarifas Kora y estudio de datos propAMM

El equipo de ingeniería de la Fundación Solana lanzó esta semana la solución de capa de tarifas llamada Kora.

Kora es un retransmisor de tarifas y un nodo de firma diseñado para ofrecer formas más flexibles de pago de tarifas de transacción en el ecosistema de Solana. A través de Kora, los usuarios podrán realizar transacciones sin tarifas de gas o elegir pagar las tarifas de red con cualquier stablecoin o token SPL. Esta innovación se considera un paso importante para reducir las barreras de entrada de los nuevos usuarios y mejorar la usabilidad de la red de Solana.

Además, un informe de investigación en profundidad sobre propAMM (creador de mercado proactivo) ha captado la atención de la comunidad. El informe, basado en el análisis de datos de propAMM en Solana como HumidiFi, señala que la calidad de ejecución de transacciones en Solana ha alcanzado o incluso superado el nivel de los mercados financieros tradicionales (TradFi).

Por ejemplo, en el par de trading SOL-USDC, HumidiFi puede ofrecer spreads extremadamente competitivos (0,4-1,6 pbs) para transacciones de gran volumen, lo que ya supera el deslizamiento de algunas acciones de mediana capitalización en los mercados tradicionales.

El estudio considera que propAMM está haciendo realidad la visión de un «mercado de capitales en internet», y Solana se está convirtiendo en el lugar ideal para que esto ocurra.

2. Perp DEX: La competencia entre Hyperliquid y Lighter se intensifica

La competencia en el ámbito de los DEX de contratos perpetuos (Perp DEX) se está volviendo cada vez más feroz.

En su último artículo oficial, Hyperliquid colocó al emergente competidor Lighter junto con exchanges centralizados como Binance, refiriéndose a ellos como plataformas que utilizan secuenciadores centralizados. Hyperliquid aprovechó para destacar sus ventajas de transparencia, como ser «completamente en cadena, operado por una red de validadores y sin estados ocultos».

La comunidad interpretó ampliamente esto como una «declaración de guerra» de Hyperliquid hacia Lighter. Las diferencias en los enfoques técnicos de las dos plataformas también se convirtieron en un punto de discusión: Hyperliquid se centra en la máxima transparencia en cadena, mientras que Lighter enfatiza la «ejecución verificable» a través de pruebas de conocimiento cero, ofreciendo a los usuarios una experiencia de trading similar a un CLOB (libro de órdenes centralizado).

Se espera que esta disputa sobre el futuro de los exchanges de derivados descentralizados alcance su punto álgido en 2026.

Al mismo tiempo, surgieron discusiones sobre las tarifas de trading de Lighter. Algunos usuarios señalaron que Lighter cobró una tarifa de hasta 81 puntos básicos (0,81 %) por una transacción de 2 millones de dólares en el par USD/JPY, muy por encima de los spreads cercanos a cero de los brokers de forex tradicionales.

Al respecto, algunos explicaron que Lighter no utiliza el modelo B-book de apuestas contra los creadores de mercado, ya que sus precios están anclados a los mercados TradFi. Las altas tarifas podrían estar relacionadas con la liquidez actual o con los incentivos para equilibrar los sesgos de los creadores de mercado. Cómo ofrecer spreads más competitivos para activos del mundo real (RWA) en el volátil mercado de criptomonedas se convierte en un problema clave que Lighter deberá resolver en el futuro.