Empresas africanas recurren a stablecoins para reducir retrasos en pagos, según el CEO de Kora

Según Dickson Nsofor, CEO de Kora, las empresas africanas han recurrido cada vez más a stablecoins en los últimos cinco años para abordar retrasos en pagos transfronterizos, acceso al dólar y costos de liquidación.

Resumen

• Los pagos a proveedores y las transferencias transfronterizas impulsan la demanda de stablecoins, según el CEO de Kora.

• Nsofor recordó que tardaba de 10 a 14 días en pagar a un fabricante chino mediante bancos.

• Él señaló que siguen siendo necesarias la conversión de moneda local, las conexiones bancarias y el cumplimiento normativo para los pagos con stablecoins.

• Nsofor advirtió que depender de emisores extranjeros de tokens respaldados en dólares genera riesgos relacionados con reservas, canje y acceso.

Dickson Nsofor, CEO de Kora, plataforma panafricana de infraestructura de pagos, dijo a crypto.news que las empresas ven cada vez más las stablecoins como una solución a problemas de pagos que han complicado el comercio entre mercados africanos.

Basándose en su experiencia al construir la empresa y trabajar con comerciantes, identificó los pagos comerciales, las liquidaciones a proveedores y las transferencias transfronterizas como áreas de creciente demanda. Según él, el interés es mayor donde las empresas enfrentan transferencias lentas, altos costos o dificultades para obtener liquidez.

También te puede interesar: El Banco Central de Sudáfrica señala las criptomonedas y stablecoins como un riesgo financiero

Las stablecoins resuelven retrasos en pagos a proveedores y el acceso al dólar

Antes de fundar Kora, Nsofor dirigía una empresa de hardware en Nigeria, donde, recordó, pagar a un fabricante en China podía tardar de 10 a 14 días. Las transferencias pasaban por varios bancos corresponsales, y un error podía prolongar aún más la espera.

Para empresas que intentan comerciar o expandirse a otro mercado, dijo, recibir y liquidar dinero de forma eficiente es prioritario frente a otras actividades financieras.

«Primero resuelven un problema práctico. Las empresas ven una forma más eficiente de mover y liquidar valor transfronterizo, lo que sienta las bases para otras actividades financieras.»

Según este ejecutivo de pagos, las stablecoins pueden ofrecer una capa de liquidación basada en dólares para empresas que lidian con conversiones cambiarias, acceso limitado al dólar y transferencias internacionales prolongadas.

Dentro de África, un pago entre dos mercados puede pasar por varios bancos y requerir dos conversiones de moneda, explicó. Usar stablecoins acorta ese proceso y permite a los proveedores de pagos gestionar centralmente la liquidez en dólares, convirtiendo a moneda local cuando el receptor necesita el pago.

Él afirmó que, para los proveedores, este tipo de acuerdo puede reducir la necesidad de mantener fondos separados prefinanciados en múltiples mercados.

Nigeria ofrece una medida de la actividad regional con activos digitales. En su informe de septiembre de 2025, Chainalysis señaló que el país recibió más de 92 100 millones de dólares en valor de criptomonedas entre julio de 2024 y junio de 2025. La firma también identificó transferencias regulares de stablecoins por varios millones de dólares para respaldar el comercio, la energía y los pagos a comerciantes entre África, Oriente Medio y Asia.

Nsofor citó la escala de las transacciones nigerianas al describir la demanda, aunque el total nacional de Chainalysis abarca toda la actividad con criptomonedas, no solo los pagos con stablecoins.

Los ahorros en pagos dependen de las conversiones y los sistemas locales de pago.

En la etapa de liquidación, Nsofor afirmó que las stablecoins pueden transferir valor casi al instante y a una fracción del costo de algunos servicios tradicionales transfronterizos.

Establecer conexiones de pago convencionales también puede tardar meses o años, explicó, pues las empresas pueden necesitar relaciones bancarias, acuerdos de liquidación e integraciones con redes locales en cada país.

Una vez cumplidos los requisitos normativos, afirmó, un servicio de stablecoins puede ofrecer una vía más sencilla para acceder a múltiples mercados sin que las empresas tengan que desarrollar cada flujo de pago por sí mismas. Según su CEO, Kora integra moneda fiduciaria y stablecoins en una única infraestructura de pagos.

Una investigación publicada el 31 de julio ofrece una visión más matizada de los costos. El estudio sobre remesas con stablecoins del Banco de Italia probó transferencias de 200 USDC en diez corredores que conectan Italia con Argentina, Brasil, Sudáfrica, los Emiratos Árabes Unidos y Japón. Los investigadores hallaron costos totales entre el 0,30 % y casi el 9 %, atribuibles principalmente a la financiación, las retiradas y la conversión monetaria.

En el estudio, las rutas sudafricanas tardaron uno o dos días hábiles porque las transferencias bancarias estándar ralentizaron las etapas en moneda local. Las rutas apoyadas por sistemas nacionales de pagos instantáneos podrían completarse en menos de 20 minutos, según los investigadores.

Los autores advirtieron que sus pocas transacciones y el uso de una sola stablecoin significaban que los resultados no podían generalizarse fácilmente a todos los proveedores o corredores.

Las stablecoins requieren conexiones bancarias y con dinero móvil.

Para su adopción en billeteras móviles, bancos y comercios, Nsofor identificó la interoperabilidad —la capacidad de distintos sistemas de pago para conectarse— como el siguiente requisito.

«África no necesita stablecoins para sustituir el dinero móvil, los bancos ni las redes locales de pagos. Necesita una infraestructura capaz de conectarlos».

En la práctica, explicó, los proveedores deben convertir entre tokens y monedas locales, gestionar la liquidez y conciliar transacciones entre sistemas independientes. Incluso cuando una stablecoin gestiona la liquidación transfronteriza, el beneficiario sigue necesitando que los fondos se depositen en una cuenta bancaria, una billetera móvil o un sistema de pagos comercial.

Desde el punto de vista regulatorio, el ejecutivo señaló que los operadores necesitan licencias adecuadas en cada mercado, verificaciones de identidad de clientes y empresas, controles contra el blanqueo de capitales y supervisión de transacciones.

Otro requisito es la conversión normativa entre stablecoins y monedas locales, añadió. Nsofor también pidió marcos que permitan que las autorizaciones regulatorias sean válidas en varios mercados africanos, facilitando así la expansión de empresas cripto y de stablecoins conformes.

En su opinión, las relaciones comerciales son igualmente necesarias: los proveedores requieren bancos, operadores de dinero móvil, proveedores de liquidez y socios de pagos para entregar fondos mediante los sistemas locales.

Para Kora, describió el servicio como la venta de «conexiones», lo que permite a las empresas acceder a mercados adicionales mediante una única infraestructura, en lugar de establecer acuerdos de pago separados en cada país.

La política estadounidense y los emisores extranjeros generan dependencias independientes.

Al preguntársele si la legislación estadounidense pendiente brinda ventaja a las empresas africanas de pagos, Nsofor respondió que la oportunidad radica en adaptar las stablecoins a las necesidades empresariales africanas, no en el ritmo de la normativa estadounidense.

El registro oficial del Senado indica que la Ley CLARITY no superó su votación procesal el 15 de septiembre, con 49 senadores a favor de la clausura de la moción para proceder, 50 en contra y uno ausente. La moción requería 60 votos y no fue una votación sobre la aprobación final del proyecto de ley sobre estructura del mercado.

También se han impulsado proyectos de pagos vinculados a EE. UU. en África. Según una asociación anunciada el 7 de mayo, Bakkt y Zoth propusieron corredores de pagos con stablecoins vinculadas a EE. UU. que conectan este país con Asia del Sur, Oriente Medio y partes de África. Según el comunicado de Zoth, este acuerdo la situaría bajo la estructura regulatoria de Bakkt Financial Solutions I, LLC, como agente autorizado.

Zoth identificó a Nigeria entre las primeras rutas vinculadas a EE. UU. y señaló que la infraestructura regulatoria de Bakkt incluye licencias de transmisión de dinero, registro ante FinCEN y la BitLicense de Nueva York.

Para las empresas africanas que usan tokens globales, Nsofor advirtió que depender de activos respaldados por el dólar y emisores fuera del continente implica riesgos más allá de las operaciones locales de pago.

En su análisis, el respaldo en reservas, la posibilidad de canje, la regulación y el acceso continuo pueden depender de decisiones o condiciones externas a los mercados africanos donde circulan dichos tokens. Por ello, afirmó que los proveedores locales necesitan infraestructura que permita a las empresas usar esos activos con seguridad, junto con marcos regulatorios para su uso.

Leer más: Drift abre reclamaciones de recuperación DFX con pagos iniciales cercanos al 1 % de las pérdidas