Warum die Vereinbarung von Pump.fun mit Kimchi wie ein Betrug wirkte

Originalautor: BlockBeats

20. Oktober 2026, frühmorgens. Eine Wallet mit nur dreistündiger Lebensdauer prägte eine Coin auf pump.fun – Kimchi.

In der ersten Transaktion gab sie 87 SOL (ca. 9.073 US-Dollar) für 793 Mio. Tokens aus – 79,3 % des Gesamtangebots.

Nach 40 Sekunden begannen drei Adressen zu kaufen.

Weniger als eine Minute nach dem Launch postete pump.funs offizieller Account drei Bilder – ohne Untertitel: Werbeplakate in New York – „PILL YOUR FRIENDS“, „Sei der nächste Kimchi.“

Nach 57 Sekunden wurden 750 Mio. Tokens an eine andere Adresse übertragen. Auf pump.funs Profilseite ist diese Adresse als „Kimchi“ gekennzeichnet.

Nach 19 Minuten zitierte pump.funs Mitgründer Alon jene drei Bilder.

„Kimchi ist die erste Person, die die Kluft zwischen Krypto und Popkultur wirklich überbrückt hat – das erste Beispiel, einen Trader zur Berühmtheit zu machen. Die nächste Nutzerwelle kommt nicht von Crypto-Twitter, sondern aus der Allgemeinheit. Wir fühlen uns geehrt, dass er uns bei unserer kreativen Ausrichtung unterstützt.“

Kims X-Profil nahm zudem pump.fun in die Bio auf – die Zusammenarbeit war kaum deutlicher möglich.

So hatte pump.fun Kimchi als „kreativen Partner“ verpflichtet.

Und diese offizielle Werbung erschien weniger als eine Minute nach Prägung der Coin. Die Creator-Fees dieser Coin flossen vollständig an die als „Kimchi“ gekennzeichnete Adresse – eine Einstellung, die danach nicht mehr geändert werden kann.

Eine Stunde später erreichte die Coin eine Marktkapitalisierung von 35–40 Mio. US-Dollar. Kimchi hielt 75,32 % – ein Geschenk für ihn.

Warum einen Influencer verpflichten?

Die Geschichte, die Kimchi berühmt machte: Er verdiente 40 Mio. US-Dollar mit der TRUMP-Coin.

Seine Timeline zeigt Luxusautos und -uhren – das Standard-Kit eines Top-Influencers.

Pump.fun benötigte dringend Influencer-Traffic – denn FOMO ist stark.

Fomo startete im Mai 2025, sammelte 94 Mio. USD ein und wurde mit über 550 Mio. USD bewertet. Es baut ein Handelsterminal, doch verkauft keine Werkzeuge, sondern Menschen: Ranglisten stellen Top-Verdiener in den Mittelpunkt, ein Feed zeigt alle ihre Orders. Es verkauft keine Coins, sondern Idole.

Vom 2. bis 16. September erzielte Fomo an 13 dieser Tage höhere Einnahmen; in diesem halben Monat entfielen 60 % der Gesamteinnahmen beider Plattformen auf Fomo.

Pump.funs Antwort war, Geld in das Problem zu investieren. Eine im August durchgesickerte Vereinbarung sah eine Signierprämie von 20.000 USD und monatliche Zahlungen von 30.000 USD vor – unter der Bedingung, dass die Mittel migriert, eine neue Wallet eingerichtet, X verknüpft, eine öffentliche Erklärung abgegeben wird, dass diese Wallet die einzige sei, und das Fomo-Konto dauerhaft gelöscht wird.

Am 7. August wurde die App neu gestaltet. Auf der Startseite sieht man nun keinen Wasserfall neuer Coins mehr, sondern Feeds von Tradern.

Es passte sich dem Erscheinungsbild seines Konkurrenten an.

In den letzten 30 Tagen betrug Pump.funs Launchpad-Umsatz 45,4 Mio. USD, Fomos 19 Mio. USD; sein Anteil im Oktober stieg von 50 % im September wieder auf 75 %. Kosten: 900.000 USD täglich für Rückkauf und Burning des eigenen Tokens, kumuliert 490,7 Mio. USD.

Die Verpflichtung von Kimchi war zudem leicht nachvollziehbar – Pump.fun braucht weiterhin Traffic.

Endete die Geschichte hier, wäre sie normal. Doch der skandalöse Teil folgt später.

Der retweetete QR-Code

In den frühen Morgenstunden des 22. Oktober tauchte eine weitere neue Coin auf. Ihr Name: project kimchi.

Einige Stunden später postete Kimchi ein Bild: Ein Poster an einer New Yorker Straße mit den Aufschriften „project kimchi“ und „same internet, different outcome“, mittig ein großer QR-Code sowie darunter das Pump.fun-Logo und Download-Badges für App Store und Google Play.

Alon retweetete es. Der Retweet des Gründers trieb die Marktkapitalisierung der neuen Coin auf 10–15 Mio. USD.

Dann löschte Kimchi den Post und entfernte @pumpfun aus seiner Bio. Alon löschte seinen gerade getätigten Retweet.

Die neue Coin fiel von über 10 Mio. USD auf unter 300.000 USD – ein Einbruch um 98 %.

Auch die „offizielle“ Coin vom 20. Oktober blieb nicht verschont: Nach dem Retweet-Vorfall sank ihr Kurs um 49 %, die Marktkapitalisierung liegt nun bei 12,71 Mio. USD – 70 % unter dem Höchststand.

Eine Partnerschaft war dabei, sich in einen Betrug zu verwandeln.

Bei diesem Betrug machten einige tatsächlich Gewinne. Erinnern Sie sich an die drei Adressen, die vor der Anzeige am 20. Oktober gekauft hatten?

Neun Minuten, 100.000 USD Gewinn.

Und natürlich die Adresse, die offiziell als Kimchi selbst gekennzeichnet ist: 75,32 % des KIMCHI-Angebots, papiermäßiger Wert über 7 Mio. USD. Zuzüglich Creator-Einkommen – mittlerweile über 900 SOL, rund 100.000 USD – sowie einer Summe unklarer Herkunft: On-Chain-Analysten fanden heraus, dass er innerhalb von drei Stunden 1,35 Mrd. PUMP von Binance- und OKX-Hotwallets erhielt, im Wert von ca. 6,25–6,43 Mio. USD.

Innerhalb von drei Tagen stiegen seine papiermäßigen Gewinne auf über 10 Mio. USD.

Die Plattform Pump.fun verdiente ebenfalls Geld – 1,61 Mio. USD Umsatz am 20. Oktober.

Verloren hatten ausschließlich Privatanleger.