Afrikanische Unternehmen setzen auf Stablecoins, um Zahlungsverzögerungen zu reduzieren, sagt Kora-CEO

Laut Kora-CEO Dickson Nsofor nutzen afrikanische Unternehmen seit fünf Jahren zunehmend Stablecoins, um grenzüberschreitende Zahlungsverzögerungen, eingeschränkten Zugang zum US-Dollar und hohe Abwicklungs kosten zu bewältigen.

Zusammenfassung

• Lieferantenzahlungen und grenzüberschreitende Auszahlungen treiben die Nachfrage nach Stablecoins, so Kora-CEO.

• Nsofor erinnerte sich daran, 10 bis 14 Tage gewartet zu haben, um einen chinesischen Hersteller über Banken zu bezahlen.

• Lokale Währungsumrechnung, Bankverbindungen und Compliance bleiben für Stablecoin-Zahlungen erforderlich, betonte er.

• Die Abhängigkeit von ausländischen, dollarbasierten Token-Anbietern birgt Risiken hinsichtlich Reserven, Einlösung und Zugang, warnte Nsofor.

Dickson Nsofor, CEO der panafrikanischen Payment-Infrastrukturplattform Kora, sagte gegenüber crypto.news, dass Unternehmen Stablecoins zunehmend als Lösung für Zahlungsprobleme sehen, die den Handel zwischen afrikanischen Märkten erschweren.

Basierend auf seiner Erfahrung beim Aufbau des Unternehmens und bei der Zusammenarbeit mit Händlern identifizierte er kommerzielle Zahlungen, Lieferantenabrechnungen und grenzüberschreitende Auszahlungen als Bereiche mit steigender Nachfrage. Seiner Darstellung zufolge ist das Interesse am stärksten, wo Unternehmen mit langsamen Überweisungen, hohen Kosten oder Liquiditätsproblemen konfrontiert sind.

Das könnte Sie auch interessieren: Südafrikanische Zentralbank stuft Krypto und Stablecoins als finanzielles Risiko ein

Stablecoins lösen Lieferanten-Zahlungsverzögerungen und verbessern den Dollar-Zugang

Bevor Nsofor Kora gründete, leitete er ein Hardware-Unternehmen in Nigeria, wo die Zahlung eines chinesischen Herstellers 10 bis 14 Tage dauern konnte, erinnerte er sich. Die Überweisungen liefen über mehrere Korrespondenzbanken, und ein Fehler konnte die Wartezeit verlängern.

Für Unternehmen, die in einen anderen Markt expandieren oder handeln möchten, sei die effiziente Erhaltung und Abwicklung von Geld Voraussetzung für alle weiteren Finanzaktivitäten, sagte er.

„Sie lösen zunächst ein praktisches Problem. Unternehmen erkennen eine Möglichkeit, Wert effizienter grenzüberschreitend zu übertragen und abzuwickeln – das schafft die Grundlage für weitere Finanzaktivitäten.“

Dem Zahlungsexperten zufolge bieten Stablecoins eine dollarbasierte Abwicklungsschicht für Unternehmen, die mit Währungsumrechnung, begrenztem Dollarzugang und langen internationalen Überweisungen zu kämpfen haben.

Innerhalb Afrikas könne eine Zahlung zwischen zwei Märkten mehrere Banken durchlaufen und zwei Währungsumrechnungen erfordern, erklärte er. Der Einsatz von Stablecoins verkürze diesen Prozess und ermögliche Zahlungsanbietern, die Dollar-Liquidität zentral zu verwalten und erst bei Bedarf in die lokale Währung umzuwandeln.

Für Anbieter könne eine solche Regelung die Notwendigkeit verringern, vorfinanzierte Geldpools in mehreren Märkten separat zu halten.

Nigeria bietet ein Maß für die digitale Aktivität der Region. Laut dem Bericht von Chainalysis vom September 2025 erhielt das Land zwischen Juli 2024 und Juni 2025 über 92,1 Mrd. USD an Kryptowährungswerten. Das Unternehmen identifizierte zudem regelmäßige Stablecoin-Transfers im mehrstelligen Millionenbereich zur Unterstützung des Handels, der Energieversorgung und von Händlerzahlungen zwischen Afrika, dem Nahen Osten und Asien.

Nsofor verwies auf Nigerias Transaktionsvolumen bei der Beschreibung der Nachfrage; die Chainalysis-Ländergesamtsumme umfasst jedoch sämtliche Kryptowährungsaktivitäten, nicht nur Stablecoin-Zahlungen.

Einsparungen bei Zahlungen hängen von Konvertierung und lokalen Auszahlungssystemen ab.

Bei der Abwicklung erklärte Nsofor, Stablecoins könnten Werte nahezu sofort und zu einem Bruchteil der Kosten mancher traditioneller grenzüberschreitender Dienste transferieren.

Der Aufbau konventioneller Zahlungsverbindungen könne Monate oder Jahre dauern, erläuterte er, da Unternehmen u. a. Bankbeziehungen, Abwicklungsvereinbarungen und Anbindungen an lokale Netzwerke in jedem Land benötigten.

Sobald die Compliance-Anforderungen erfüllt seien, könne ein Stablecoin-Dienst einen einfacheren Marktzugang zu mehreren Ländern bieten, ohne dass Unternehmen jede Zahlungsroute selbst aufbauen müssten. Laut dessen CEO verbindet Kora Fiatwährungen und Stablecoins innerhalb einer einzigen Zahlungsinfrastruktur.

Eine am 31. Juli veröffentlichte Studie liefert ein differenzierteres Bild der Kosten: Die Banca d’Italia untersuchte Überweisungen von 200 USDC über zehn Korridore zwischen Italien und Argentinien, Brasilien, Südafrika, den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie Japan. Die Gesamtkosten lagen zwischen 0,30 % und fast 9 %; Finanzierung, Auszahlung und Währungsumtausch machten den Großteil aus.

In der Studie dauerten südafrikanische Routen ein oder zwei Werktage, da Standardbanküberweisungen die lokalen Währungsphasen verlangsamten. Routen mit nationalen Echtzeit-Zahlungssystemen könnten laut den Forschern unter 20 Minuten abgeschlossen werden.

Die Autoren warnten, dass ihre begrenzte Transaktionsanzahl und die Nutzung nur eines Stablecoins bedeuten, dass die Ergebnisse nicht ohne Weiteres auf jeden Anbieter oder jedes Korridor übertragbar seien.

Stablecoins benötigen Anbindungen an Banken und Mobile-Money-Systeme.

Für die Akzeptanz durch Mobile-Wallets, Banken und Händler identifizierte Nsofor Interoperabilität – also die Fähigkeit verschiedener Zahlungssysteme, miteinander zu kommunizieren – als nächste Voraussetzung.

„Afrika braucht keine Stablecoins, um Mobile Money, Banken oder lokale Zahlungsnetzwerke zu ersetzen. Es braucht Infrastruktur, die sie miteinander verbindet.“

Praktisch müssten Anbieter laut ihm zwischen Tokens und lokalen Währungen umtauschen, Liquidität verwalten und Transaktionen über getrennte Systeme abgleichen. Selbst wenn ein Stablecoin die grenzüberschreitende Abwicklung übernehme, müsse der Empfänger das Geld weiterhin auf ein Bankkonto, eine Mobile-Wallet oder ein Händlerzahlungssystem erhalten, erklärte er.

Regulatorisch müssten Betreiber laut dem Manager in jedem Markt entsprechende Lizenzen besitzen, Kunden- und Geschäftskundenidentitäten prüfen sowie Geldwäsche-Prüfungen und Transaktionsmonitoring durchführen.

Eine regelkonforme Umwandlung zwischen Stablecoins und lokalen Währungen sei eine weitere Voraussetzung, fügte er hinzu. Nsofor forderte zudem Rahmenbedingungen, die es regelkonformen Krypto- und Stablecoin-Unternehmen ermöglichen würden, Zulassungen über afrikanische Märkte hinweg zu nutzen.

Geschäftliche Beziehungen seien ebenfalls unverzichtbar, so seine Ansicht. Anbieter benötigten Banken, Mobile-Money-Anbieter, Liquiditätsanbieter und Zahlungspartner, um Geld über lokale Systeme zu liefern.

Für Kora beschrieb er den Service als Verkauf von „Verbindungen“, wodurch Unternehmen über eine einzige Infrastruktur zusätzliche Märkte erreichen könnten, statt in jedem Land separate Zahlungsvereinbarungen zu schließen.

US-Politik und ausländische Emittenten schaffen weitere Abhängigkeiten.

Auf die Frage, ob ungeklärte US-Gesetzgebung afrikanischen Zahlungsunternehmen einen Vorteil verschaffe, antwortete Nsofor, die Chance hänge davon ab, Stablecoins an afrikanische Geschäftsbedürfnisse anzupassen – nicht vom Tempo der amerikanischen Regelsetzung.

Dem offiziellen Senatsprotokoll zufolge scheiterte der CLARITY Act am 15. September bei der prozeduralen Abstimmung: 49 Senatoren unterstützten die Cloture-Vorlage zum Fortgang der Beratung, 50 lehnten sie ab und einer war abwesend. Für die Vorlage waren 60 Stimmen erforderlich; es handelte sich nicht um die Abstimmung über die endgültige Annahme des Marktstrukturgesetzes.

US-gekoppelte Zahlungsprojekte verfolgen zudem afrikanische Routen. Unter einer am 7. Mai berichteten Partnerschaft schlugen Bakkt und Zoth US-gekoppelte Stablecoin-Zahlungskorridore zwischen den USA, Südasien, dem Nahen Osten und Teilen Afrikas vor. Laut Zoths Ankündigung würde die Vereinbarung Zoth unter die Lizenzstruktur von Bakkt Financial Solutions I, LLC als autorisierten Vertreter stellen.

Zoth nannte Nigeria als eine der ersten US-gekoppelten Routen und erklärte, Bakkts Lizenzinfrastruktur umfasse Geldtransmitter-Lizenzen, FinCEN-Registrierung sowie eine New Yorker BitLicense.

Für afrikanische Unternehmen, die globale Token nutzen, warnte Nsofor, dass die Abhängigkeit von dollarbesicherten Vermögenswerten und außerkontinentalen Emittenten Risiken jenseits lokaler Zahlungsabläufe birgt.

Seiner Einschätzung zufolge können Reservenabdeckung, Einlösung, Regulierung und fortlaufender Zugang alle von Entscheidungen oder Bedingungen außerhalb der afrikanischen Märkte abhängen, in denen die Token im Umlauf sind. Daher benötigten lokale Anbieter Infrastruktur für sichere Token-Nutzung durch Unternehmen sowie regulatorische Rahmenbedingungen für deren Einsatz.

Mehr dazu: Drift startet DFX-Wiederherstellungsansprüche mit Erstauszahlungen nahe 1 % der Verluste