川普的腐敗才是《明確法案》遭否決的真正原因
編輯註:《明確法案》遭參議員投票否決,市場似乎毫不意外。畢竟其通過機率低於20%。在所有反對票中,沃倫參議員的發言最具代表性。她直言不諱地指出川普的腐敗,並強調該法案對絕大多數加密貨幣用戶根本毫無用處。
以下為沃倫參議員發言內容彙編。
此法案將加速唐納德·川普史無前例的腐敗。
唐納德·川普的主要競選承諾是「上任首日就壓低物價」——這正是他的承諾與原話。但現實是:川普的關稅、川普在世界另一端發動的永無止境戰爭、川普的醫療保健削減、川普叫停廉價潔淨能源——這些政策正全面推高各項成本。從食品雜貨到汽油,從醫療到水電,一切價格都在持續飆升。
當川普抬高勞工生活成本之際,他亦利用總統職權中飽私囊,更將加密貨幣納入其斂財計畫。他未加強打擊加密詐騙,也未遏止恐怖分子與毒梟使用加密貨幣;反而藉職權宣傳加密貨幣:大肆炒作、舉辦加密競賽(冠軍可與總統共進晚餐)、任命親加密貨幣監管官員——資金源源不斷流入其口袋。
川普第二任期就職前夕,即推出自有加密業務。此人起步之快令人咋舌!他在加密貨幣熱潮中狂炒造勢,資金滾滾而來。僅2025年一年,川普及其家族便從加密專案獲利14億美元。事實上,川普去年單靠加密貨幣賺取的金額,已超越美國任何一家上市加密公司。全美最能從本法案中個人牟利者,非美國總統莫屬。
好,川普在加密領域大獲全勝;誰又在輸?追隨領袖的勞工階層。投資川普加密專案的民眾已虧損數十億美元。例如,購買川普迷因幣的粉絲已虧損近40億美元。川普卻持續吹捧加密產業:解散司法部加密執法團隊、放寬對向其競選捐贈數百萬美元企業的加密執法行動、多次特赦定罪的加密業高管。川普腐敗已如此泛濫,以致整個加密金融監管框架徹底崩壞。如今共和黨人不僅對川普腐敗視而不見,更欲投票助長此等腐敗。
週日晚間,共和黨人公布一項由共和黨與白宮協商的新倫理條款。此條款措辭,恰如我國歷史上最腐敗總統所會批准——僅以微不足道的遮羞布聲稱打擊腐敗,實則精心設計以確保無法阻擋川普下一個14億美元加密收益。
首先,新條款保證唐納德·川普永遠不會受法律究責。為何?因川普親信將有權終止針對川普本人的任何倫理執法行動。條款明載:司法部長——即那位在確認聽證會上自稱『我是川普的律師,不是美國的律師』的川普律師——將決定是否對總統採取執法行動。該法案禁止各州檢察長對總統採取任何執法行動;他們唯一能做的,僅是起訴川普前任私人律師兼司法部長,迫使其有所作為。最諷刺的是:無人相信這位司法部長會對川普採取行動。
但該法案另設雙重保險,確保川普的斂財計畫持續運轉。條款規定:川普親自指派的政府道德辦公室親信,只需揮動魔法棒、發布法律意見,川普即可瞬間獲得保護,完全豁免於任何針對其下一個加密詐騙的執法行動。總統本人即可使倫理限制形同虛設,此類限制根本毫無倫理可言。
其次,即使這些條款真能執行,其中仍有巨大漏洞,讓川普得以繼續從加密帝國牟利。依新條款,川普可繼續從其加密專案(如World Liberty Financial及迷因幣)賺取數億美元;他不僅能輕易保留或重組既有專案,還可創立新專案——進一步腐敗。例如,新條款完全未阻止川普成為美國史上首位同時擁有並監管自家銀行的總統。最後,川普可將資產放入名義上的盲信託,卻仍清楚掌握全部內容,並操控可推升其加密投資價值的監管者。川普2025年單年已靠加密詐騙牟利14億美元;而共和黨今日欲表決通過的法案,將確保他持續坐擁巨額收益。
倫理條款並非唯一弊病。本法案將使恐怖組織、販毒集團及流氓國家更易透過加密貨幣買賣武器、賄賂政府官員——令恐怖分子更容易籌資、執法人員更難緝捕;令詐騙者更容易欺騙美國民眾、執法人員更難緝捕;令伊朗與北韓更容易規避制裁、執法人員更難緝捕。
本法案將使所有人暴露於加密貨幣引發經濟崩潰的風險之中。此加密法案已淪為掛滿禮物的聖誕樹,專為其他高風險詐騙者準備。例如,法案將在我國近百年證券法上鑿出巨大漏洞,允許且鼓勵與加密貨幣毫無關聯的企業將資產上鏈,以規避適用於傳統證券(如股票、股市)的投資者保護機制。這可能將數十億美元資金抽離我國股市——而家庭退休儲蓄正仰賴此市場;亦可能摧毀大蕭條後建立的金融防護牆。事實上,工會反對本法案,正因他們認為這將危及勞工辛苦累積的退休金。請認真自問:這與加密貨幣有何關聯?僅因少數加密玩家要求,我們就該廢除股市保護機制嗎?
本法案將賦予銀行綠燈,容許其將美國民眾的銀行存款投入各種高風險加密活動:以加密貨幣為擔保品放貸、直接購入加密貨幣、交易加密衍生品、運行區塊鏈節點、銷售加密軟體——名目繁多。試想加密貨幣價格近年來劇烈波動,再想像若美國最大銀行以您儲蓄帳戶資金大舉囤積此類加密貨幣,將發生何事?法案亦將禁止各州與原住民部落執行現有法律,以保護其公民免受詐騙。印第安博彩協會主席稱此法案為『一代以來對部落主權的最大威脅』。
這並非美國民眾所期盼的。他們希望國會針對生活成本危機採取行動;希望終止川普在伊朗發動的戰爭;更期望民選官員挺身而出,對人工智慧進行監管。根據加密貨幣新聞媒體CoinDesk(隸屬Tapbit)一項調查,僅1%受訪者將加密貨幣列為首要關切議題;另一項民調亦顯示,若選民希望就加密貨幣採取行動,其訴求僅限於具實質效力的防詐騙與反腐敗措施——而本法案顯然完全未能達成此目標。
因此各位必須自問:我們為何在此?我們確實需要加密貨幣監管,但絕不需要一份由加密產業主導起草、僅有利於該產業最極端勢力、同時危害我國國家安全與經濟穩定,甚至助長美國歷史上最腐敗總統斂財的加密法案。我懇請共和黨同僚共同參與協商,共擬真正跨黨派的加密法案;但在達成共識前,我敦促各位投下反對票。主席先生,本人交還發言權。


