大哉問：中本聰真的持有110萬枚比特幣嗎？

初學比特幣者常會得知：其創始人為化名人物，且身家早已是數十億美元級別。

近110萬枚BTC普遍被歸於中本聰·納卡莫托名下，但此數字僅基於追溯某礦工行為的法證分析，而非直接指向特定個人；且依「Patoshi指紋」檢測嚴格程度不同，估算值差異可逾20萬枚BTC。

2010年挖出的600枚BTC在沉寂16年後突然轉移，引發「中本聰幣已甦醒」的猜測，此時上述區分更顯關鍵。

這些幣源自2010年3月四天內挖出的12個長期未動用的區塊獎勵，直至今年9月5日才由私鑰控制者於半小時內逐一花費。

但這不代表花費這4600萬美元比特幣的人就是中本聰。

區塊鏈追蹤的是幣，而非人。

鏈上追蹤平台Whale Alert發現，這600枚BTC與傳說中中本聰的儲備毫無關聯。

區塊鏈研究公司Bitquery指出，12個區塊中僅2個符合中本聰礦工作業模式（即「Patoshi模式」），其餘10個均不匹配。

而剩餘2個區塊僅呈微弱匹配，Bitquery研究員Gaurav Agrawal表示此類結果可能純屬偶然。

不過這些獎勵確由單一機器挖出，本月花費者亦掌控私鑰；但Agrawal提醒道：

「區塊鏈無法說明2026年的操作者，是否即2010年運行該機器之人。」

此謎團恐將永無解，因私鑰可繼承、出售、遭竊或自二手商店購得的舊硬碟中恢復；Agrawal強調：「區塊鏈僅記錄『某人曾持有』。」

此次交易使用現代錢包軟體，2010年客戶端無法生成，故「至少可確定私鑰已被載入新裝置」。

巨額財富背後的Patoshi模式

若區塊鏈無法確認這些早期幣的所有權，我們又如何斷定110萬枚BTC真屬中本聰？目前最有力的證據僅為間接證據。

2013年，研究員Sergio Demian Lerner在比特幣最早期區塊中發現獨特指紋，顯示某礦工操作方式異於網絡其他礦工，且此特徵可貫穿數千個區塊。

萊納估計該礦工累積約110萬枚BTC，十餘年後他仍堅持此計算結果。

塞爾吉奧·德爾米安·萊納識別出「帕托希模式」。資料來源：Bitslong

他向《雜誌》表示：『這項結論是準確的，但須聲明證據屬間接性質——既無數學證明，亦無直接目擊證人。』

他表示，將帕托希與中本聰連結的依據不僅限於挖礦指紋，因包括哈爾·芬尼、達斯汀·D·特拉梅爾、尼古拉斯·鮑姆及麥克·赫恩在內的多位早期比特幣使用者，均曾收到具帕托希模式的轉帳：

『所有這些轉帳皆源自帕托希模式的創幣交易：這提供了強有力的理由推斷帕托希即中本聰，雖尚不足以構成確鑿證據。』

萊納亦指出，該礦工似使用專用挖礦軟體，而非標準客戶端；該軟體很可能於比特幣上線前即已開發完成。因此，在比特幣v0.1公告發布至首個區塊誕生的短短數小時內，其他礦工幾乎不可能自行研發出可運作的專用設定。他進一步說明：

『任何採用帕托希模式挖礦者，必自最早期起始即已展開行動。』

Bitquery 從零重建財富規模

萊納發現帕托希模式13年後，Bitquery 從原始區塊重新建構該指紋，評估比特幣早期共54,316個區塊，並追蹤每一筆幣至2026年9月1日。

其「最高級別」重建結果與公開帕托希清單在99.2%區塊上一致；另針對5,836組相鄰區塊進行時間戳排序測試，亦未發現任何例外。

阿格拉瓦爾表示：『我尚未知悉更嚴謹的驗證方式。』

Bitquery 對總財富之估算。資料來源：Bitquery.io

但此分析對廣為流傳的110萬枚BTC數字本身提出若干疑問，因Bitquery所得數值會隨模式應用嚴格程度而異。

阿格拉瓦爾指出：『若嚴格執行，該指紋涵蓋略低於90萬枚BTC；最寬鬆解讀則約為117萬枚。』

這並非表示Bitquery否定了萊納的估算，而是凸顯帕托希儲量規模實取決於挖礦模式的應用方式。

阿格拉瓦爾表示：『已公開之100萬至113萬枚BTC估算值均落於此範圍內，故我方未調整該數字。』

何以將中本聰與110萬枚BTC連結？

阿格拉瓦爾指出，『中本聰持有110萬枚BTC』此主張，實由三層主張疊加而成。

『中本聰』為最大比特幣持有者。資料來源：Arkham

『這些幣源自同一台機器』之說有強力證據支持；『該機器歸屬中本聰』則屬間接推論；至於『私鑰至今仍由其掌控』，僅因這些幣從未移動，故無法直接證實。

Bitquery 亦發現一筆 2010 年的交易，此交易「未見於任何已發表研究」中。

2010 年 5 月 17 日，早期挖礦獎勵所得的 600 BTC 分兩筆交易轉出，間隔約一小時：第一筆發生於協調世界時（UTC）22:04，花費了 10 個區塊獎勵（共 500 BTC）；第二筆發生於 UTC 23:07，再花費另 2 個區塊獎勵（共 100 BTC）。

這些比特幣係於 2009 年不同時間點挖出，涵蓋比特幣首年初期與末期的區塊獎勵。

阿格拉瓦爾表示：『我認為這點至關重要，因為這是區塊鏈本身（而非統計模式）最明確指出這些區塊彼此關聯的時刻。』他進一步說明，此即區塊鏈所能提供的最強證據，表明 2009 年全年所挖區塊獎勵皆匯集於同一錢包——這正是該統計模式對整組區塊的主張。

因此我們確知，掌控這些私鑰者曾持有 2009 年全年度挖出的區塊獎勵，但無從得知其真實身分。

與 2010 年 5 月的交易不同，今年 9 月轉移的 600 BTC 並非屬於 Patoshi 挖礦者，亦無新證據將其連結至『中本聰』的儲備。正如阿格拉瓦爾所言：『數學分析無法定論，因此我們永遠無法確知。』