Circle'ın Arc'u, Robinhood Chain gibi büyük bir meme piyasası yaratabilir mi?

Circle'ın kendi geliştirdiği Arc halka açık blokzinciri nihayet başlatıldı ve büyük ses getirdi. Başlatma öncesi onlarca başlatma platformu harekete geçmeye hazırlandı; başlatmadan sonra LONG ve TOLLY gibi meme tokenları piyasada hemen hareketlilik yarattı. Arc ana ağı canlıya geçtikten yaklaşık 2 saat sonra, zincirüstü toplam USDC miktarı 372 milyon dolara ulaştı; bu da toplam USDC arzının yaklaşık %0,5’ini oluşturuyor.

Arc’ın resmi hesabı X platformunda bir önizleme yayınladı ve daha güçlü bir Ekonomik İşletim Sistemi’nin yakında başlayacağını duyurdu. Ayrıca Arc, New York’ta ana ağ başlatma yayını yapacak.

Robinhood Chain’ın ilk iki ayındaki meme çılgınlığı modeline dayanarak Arc’ın da başarılı olması bekleniyor; ancak tüm roller ve fonlar hazırken, kısa vadeli spekülasyondan sonra Circle’ın uyum odaklı yapısı altında zenginlik etkisi gerçekten sürdürülebilir mi?

Kripto uzun zamandır bu kadar çok FOMO yaşamamıştı.

Piyasa ilgisi yapay zeka patlamasına ve geleneksel borsa trendlerine kayarken, kripto uzun zamandır bu kadar canlı ya da FOMO odaklı olmamıştı.

Son kez bu kadar canlı atmosfer, Robinhood’un kendi halka açık blokzinciri Robinhood Chain’i başlatmasından sonra yaşanmıştı; ancak bu sefer Arc’ı ayıran şey, Robinhood Chain tarafından kurulan modeli takip ederek birçok paydaşın önceden harekete geçmesidir.

En doğrudan göstergesi, yeni coin’lerden daha fazla başlatma platformu bulunmasıdır. Tolly, Warp ve ArcPad gibi başlatma platformları test ağı üzerinde stratejilerini zaten belirlemiş durumda; cüzdanlar, DEX’ler ve çapraz zincir araçları yavaş yavaş devreye giriyor. Ana ağ açılmadan bile onlarca başlatma platformu zaten faal durumdaydı. Arc zincirindeki meme tokenları ana ağ başlatılmadan önce bile speküle edildi; çeşitli katılım rehberleri hızla yayıldı.

Çip kıtlığı, USDC primini doğrudan artırdı; Arc zincirindeki USDC değişim primi %180’e kadar çıktı; bu da perakende yatırımcıların ana ağın açılma anında çip sahibi olmak için ek olarak %80 ödemeye razı olduğunu gösteriyor.

Borsalar ve altyapı sağlayıcıları da oldukça aktif. Binance Wallet, OKX, Bitget, Gate, MetaMask ve Upbit gibi cüzdanlar ile işlem altyapıları erken destek açıklamalarında bulundu. İlk gün ekosistemi resmi duyurusunda Aave, Uniswap, Aerodrome ve Morpho gibi DeFi protokolleri ile Rain, Thunes ve Wirex gibi istikrarlı coin ödeme hizmet sağlayıcıları yer alıyor; BlackRock, DTCC ve Standard Chartered gibi kurumlar ise tokenleştirilmiş varlıklar, döviz, muhasebe ve takas alanlarında iş birlikleri yürütüyor.

Arc etrafındaki heyecan, kripto piyasasının tamamını etkileyen ‘Clear Act’ yasama oylamasını geçici olarak bile gölgede bıraktı. Arc ana ağı başlatmasının ‘Clear Act’ oylamasıyla aynı zamana denk gelmesi, bunun kasıtlı mı yoksa sadece bir tesadüf mü olduğunu sorgulatıyor.

Kısa vadeli spekülasyondan sonra Arc, Robinhood Chain’in zenginlik etkisini gerçekten tekrarlayabilir mi?

Ancak yüksek beklentiler ve önceden hazırlanmış tüm roller ve fonlarla birlikte, Arc Robinhood Chain’de görülen zenginlik etkisini sürdürebilir mi?

Robinhood Chain ilk iki ayda çok sayıda duygu yarattı ve zincirüstü işlemler sürekli rekorlar kırdı. Robinhood Chain’i kaçıran birçok oyuncu, şimdi Arc’a umut bağladı; bu nedenle Circle’un ortak kurucusu Jeremy Allaire, FOMO gibi platformlara ilk gün verilen desteği yanıtladı ve piyasa bunu meme aktivitelerine açık olduğunun bir işareti olarak yorumladı.

Ancak şu anda Arc’ın önemli meme aktivitesini sürdürüp sürdürmeyeceği konusunda Twitter ve topluluktan gelen birçok ses iyimser değil.

Yüzeyde hem Arc hem de Robinhood Chain, geleneksel finans devlerinin blokzincir alanına girmesiyle ortaya çıkan, TradFi ile DeFi entegrasyonunu ve zincirüstü finans altyapısını vurgulayan anlatılara sahip.

Ancak bu sefer birçok fark var. Anlatının aşırı şişirilmesinin yanı sıra daha kritik bir faktör, Arc ile Robinhood Chain’in aslında farklı genetik yapıya sahip olmasıdır.

Robinhood Zinciri, borsalar ve büyük bir perakende kullanıcı tabanı tarafından destekleniyor; zincirüstü etkinliğinin çoğu meme faaliyetlerinden kaynaklanıyor. Kripto araştırmacısı Haotian @tmel0211, bunun Robinhood’un aracı kurum kökeniyle ve memelerle tokenizasyona açık yaklaşımıyla ayrılmaz olduğunu belirtiyor; bu durum Circle için bilinmiyor.

ARC ile Robinhood Zinciri arasındaki fark, kurumsal ve uyumluluk kökenlerinde yatıyor. Topluluktan birçok oyuncu, Tether’in ödeme ve uzlaşma senaryoları oluşturmaya odaklanan Plasma ve Stable gibi genel zincirleriyle karşılaştırıldığında, bu kararlıcoin ve ödeme odaklı kurumların genetik yapısı ile trafik ve işlem hareketliliğine öncelik veren aracı kurumlarınki tamamen farklı olduğunu düşünüyor. Tarihsel olarak bu tür genel zincirlerde büyük çapta meme faaliyeti görülmemiştir.

Ayrıca Robinhood Zinciri görünürde canlı olsa da meme piyasasında yalnızca birkaç meme gerçekten başarıya ulaşabiliyor; meme spekülasyonundan gerçekçi kazanç sağlayan kaç kişi var? Çoğu PONS’un zenginlik hikâyelerini hatırlasa da, erken liderlerin tekrarlayan başarısızlıklarından dolayı birçok kişinin verdiği ‘ücret’i unutuyor.

Herkesin genel zincire girdiği dönem mi sona erdi?

Arc’ın başlangıcında ortaya çıkabilecek olası kısa vadeli piyasa ve zenginlik etkilerine kıyasla daha tartışmaya değer olan, arka planda gerçekleşen yapısal değişimlerdir.

Geleneksel finans ve kararlıcoin devleri alana giriyor: Robinhood kendi zincirini başlatıyor, Circle Arc’i geliştiriyor, Tether ise kendi veya ilgili uzlaşma ağlarını ilerletiyor. Arc özellikle tipik bir örnektir. Kurucu doğrulayıcılar listesi neredeyse Wall Street’in temel kurumlarının kimlik listesi gibidir: BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation), ICE (New York Menkul Kıymetler Borsası’nın ana şirketi), Galaxy ve Standard Chartered. Bu kurumlar yalnızca potansiyel kullanıcı değil, aynı zamanda ağın güvenliği ve mutabakatına doğrudan katılıyorlar.

Tüm Kripto sektörü için bu, değeri yakalama mantığının «token basmak ve hikâye anlatmak»tan «gerçek iş uygulamalarını hayata geçirmek»e kaydığını gösteriyor. Genel zincir yolu açısından etki daha doğrudan: Geçen birkaç döngüde genel zincirler en çok talep gören altın çılgınlığı yoluydu; uygulama senaryoları belirsizken neredeyse herkes Katman 1/Katman 2 üzerinde çalışıyordu, bu da genel zincirlerin aşırı doygunluğuna yol açtı. Şimdi kararlıcoin dolaşımı, kurumsal uzlaşma ve uyumlu giriş, temel rekabet avantajları haline geldi; böylece saf teknik üstünlüklerin bir zinciri tek başına desteklemesi giderek zorlaşıyor.

Bu yılın başından beri Scroll, Harmony, Moonbeam, Saga, Lisk, Secret Network, Sophon ile Loopring, Dango, DFK Zinciri gibi projeler sırasıyla kapatıldı ya da dönüştürüldü; kurulmuş ZK projelerinden modüler genel zincirlere kadar temel altyapı sahnesinden birlikte ayrıldılar. Genel zincirler için hayatta kalma alanı hızla daraldı. Geriye kalanlar, senaryo ve kullanıcılarıyla gelen «gerçekçi genel zincirler»dir. Herkesin genel zincire girdiği dönem muhtemelen zaten sona erdi.