Полный текст выступления управляющего партнёра Dragonfly: агенты + криптовалюты — что реально, а что самоуспокоение?

7 октября на конференции TOKEN2049 в Сингапуре Хасиб Курейши, управляющий партнёр Dragonfly, выступил с ключевой речью «Агенты и криптовалюты: что реально, а что самоуспокоение». Ниже — полный текст речи, структурированный ИИ.

1. Признание: я ошибался

Сначала — рефлексия. Я давно говорю об агентах и криптовалютах и ошибался. Ранее я утверждал, что все агенты будут использовать криптовалюту, а традиционные финансовые системы не успеют подготовиться до запуска агентов. Это оказалось неверно. Реальность такова: ваш агент не нуждается в криптовалюте — она нужна вам.

Вспомним рыночную повествовательную линию начала этого года: все говорили, что агентные платежи взорвутся, кривая росла вверх, «это очевидно — настоящими пользователями криптовалюты станут не люди, а ИИ».

2. Реальность: агенты используют кредитные карты

Эта кривая росла лишь до ноября прошлого года. Что произошло потом? Она пошла вниз. Оказалось, что агенты не используют протокол x402 (платежный протокол Coinbase для агентов) в масштабах — 90% объёма платежей по x402 — это просто эксплуатация вознаграждений, что очень «криптовалютно».

Но агенты действительно появились: потребительские продукты на их основе быстро растут, OpenAI также вовлечена. Что они используют? Карты — кредитные, как и все мы. Компании Rain, Visa, Ramp и Stripe запустили агентные карточные решения — генерируют субкарты под основной картой с лимитами и ограничениями расходов. Все эти компании чётко осознают, что агентная коммерция станет крупным трендом, и готовы к ней.

Я тоже использую агента. Я подключил к нему криптокошелёк, но сегодня он может купить немногое; я также дал ему карту — большинство покупок, которые он сделал за меня, совершались с помощью карты. В текущем потребительском сценарии карты — практически универсальное решение. Карты не всесильны: они повсеместны в развитых странах вроде США, но не везде в мире, тогда как агенты будут везде. Значит, карты — не единственное решение, но повествование начала года «агенты будут использовать криптовалюту, а традиционные системы не успеют» — ошибочно: системы уже готовы.

Вот часть «самоуспокоения»: помимо обычных применений — международных переводов и крупных транзакций — пересечение агентов и криптовалюты менее значимо, чем предполагалось ранее. То, что агенты будут делать с криптовалютой, во многом повторяет то, что делаете вы сегодня. Однако агенты принципиально изменят другие аспекты крипторынка — и это главное.

3. Агенты упрощают сложное: правительства теряют контроль

Ключевое понимание агентов: они упрощают сложное. Правительства по всему миру это чувствуют и паникуют — ведь государственные службы долгое время полагались на громоздкий бюрократический лабиринт, рассчитывая, что обычные люди не смогут легко в нём ориентироваться: подача исков в суд, жалоб в Бюро защиты прав потребителей (CFPB), заявок на пособия, жалоб на жилищные условия — всё это блокируется многоуровневыми барьерами.

Сейчас почти все такие сервисы по всему миру переживают всплеск обращений — правительства «перегружены» ИИ-агентами: агенты добросовестно представляют интересы своих владельцев при получении госуслуг. Проблема в том, что правительственные системы изначально не создавались для «массовой подачи жалоб». На деле это «тайные системы распределения», где доступ ограничивается неявно — через сложность и раздражающую бюрократию, и этот механизм провалился в эпоху агентов.

4. Агенты делают криптовалюту надёжной: защищают вас от собственных ошибок

«Упрощение сложного» применимо и к криптовалютам: они слишком сложны — пользователи не умеют пользоваться кошельками, не понимают комиссию за газ, не разбираются в мостах между блокчейнами, поэтому боятся их использовать. И это не просто страх: люди совершают реальные ошибки — становятся жертвами хакеров, фишинга, ловушек-«медовых горшков», и значительная доля активов безвозвратно теряется из-за таких ошибок — достаточно посмотреть цепочку транзакций.

Это означает, что один из главных способов, каким агенты меняют криптовалюту, — повышение её надёжности: защита вас от собственных ошибок.

Почему мы доверяем банкам? Честно говоря, я более десяти лет в криптоиндустрии, но до сих пор нервничаю при переводе крупной суммы через кошелёк — а вдруг случайно отправлю деньги в Северную Корею? Но при банковском переводе такого беспокойства нет: банк защитит меня от моих ошибок. Если бы я попытался отправить деньги в Северную Корею, банк бы мне помешал. Так работает «интеллектуальный слой» — банки, стоящие между мной и моими деньгами, выступая моим интеллектуальным агентом и контролируя ошибки.

Когда ИИ станет API для криптовалют, в криптомире произойдёт то же самое: вас никогда не обманут, не взломают и не обокрадут; вы не попадёте по ошибке на фейковый интерфейс из-за отравления DNS; если смарт-контракт подвергнется атаке, агент проверит это за вас заранее; вы думаете, что скопировали адрес, но он принадлежит Северной Корее — агенты всегда всё проверят. Агенты никогда не будут лениться, пропускать шаги, уставать или совершать ошибки, характерные для людей. Через пять лет мы будем пользоваться криптовалютами иначе, чем сегодня, а доверие людей к ним также изменится.

5. Конфиденциальность никогда не была правом — это трение

Моя точка зрения может показаться жёсткой: конфиденциальность никогда не была правом, и по-настоящему эффективной конфиденциальности у нас никогда не было — это скорее форма рационирования. Дело не в том, что государство запрещает вам отстаивать свои права, а в том, что реальность «слишком хлопотно» отсеивает всех.

Судья Верховного суда США чётко заявил в деле о слежке через GPS: в доцифровую эпоху главной защитой конфиденциальности служили не конституция и не законы, а практические ограничения — вас защищает не закон, а реальность: «полиции просто некогда круглосуточно следить за каждым подозреваемым».

Технологии изменили баланс. Дарио Амодей, основатель Anthropic, отметил то же самое в споре с Министерством обороны США: мощный ИИ позволяет «автоматически и в масштабах всей страны собрать полную картину жизни любого человека». Наши данные давно разбросаны по различным утечкам, а информация о каждом плавает в даркнете. Единственное, что раньше мешало другим собрать воедино «кто вы и чем занимаетесь», — это стоимость.

Недавний скандал вокруг американской камера-компании Flock — отличный пример: камеры на перекрёстках уже обычное дело и не противозаконны; разница лишь в масштабе — когда на каждом перекрёстке стоит камера, а ИИ может мгновенно найти любые записи, количественное увеличение приводит к качественному скачку, и внезапно государство получает возможность «всегда знать, где находится каждый». Изменилась только технология.

В криптомире происходит то же самое: физические атаки на владельцев криптовалют, по прогнозам, резко возрастут в 2025–2026 гг., а число задокументированных случаев достигло рекордного уровня. Для тех, чьи кошельки публично отслеживаются, прежнее успокоение звучало так: «Кто вообще станет этим заниматься? Я ведь всего лишь мелкая сошка». Раньше злоумышленникам требовались значительные усилия, чтобы вас выделить; сегодня эта мотивация больше не нужна.

6. Под паноптикумом: ИИ усиливает государство, крипта — индивидов

Этот «паноптикум» — важнейшая причина существования криптовалют. В этом измерении два технологических вектора противоположны: ИИ принципиально усиливает государство — он устраняет традиционные ограничения, связанные с тем, что государство «слишком медленно, глупо и не умеет работать с данными»; крипта же, напротив, перераспределяет власть от правительства к частным лицам. В мире, где государство становится всё более могущественным и способным видеть всё, криптовалюта — ваш единственный хедж.

Но историческая дилемма конфиденциальности такова: люди заявляют, что она им важна, но их действия говорят об обратном — они добровольно передают переписку Meta, ChatGPT и Google. Конфиденциальность побеждает только тогда, когда она «удобна», а не потому, что «важна». История неоднократно доказывает: шифрованные соединения стали стандартом в интернете только после того, как Let's Encrypt сделал сертификаты HTTPS почти бесплатными — ранее SSL был медленным и дорогим, его использовали лишь на страницах оплаты; мессенджеры получили массовое распространение, лишь когда Signal стал удобным, а WhatsApp внедрил сквозное шифрование, позволив миллиардам пользователей реально им воспользоваться. Недавно Zcash демонстрирует то же самое: улучшения UX напрямую объясняют рост использования защищённых адресов.

Моё ключевое суждение: ИИ вызовет аналогичную трансформацию в сфере конфиденциальности. Ваш ИИ-агент станет вашим стражем от нарушений приватности: когда агент станет достаточно мощным, вам будет достаточно сказать «сделай меня невидимым» — удалить мой публичный цифровой след, обеспечить высочайший уровень операционной безопасности, стереть всю информацию обо мне из даркнета и смоделировать: «если бы я был злоумышленником, как бы я вас искал и атаковал?». Протоколы конфиденциальности вроде Zcash действительно пока трудны в использовании, но когда агенты станут вашим интерфейсом к криптовалютам, всё это обойдётся вам бесплатно: «не используйте Bitcoin для этого — используйте Zcash; не передавайте данные в открытом виде — шифруйте их».

7. Последний элемент: приватный ИИ

Последний элемент полной картины — приватный ИИ. Возьмём в качестве примера платформу Venice (входит в портфель инвестиций Dragonfly), ориентированную на защиту приватности: это «частный ChatGPT», работающий по зашифрованному каналу. Вы можете использовать его даже полностью анонимно — достаточно зарегистрироваться по Ethereum-адресу и оплатить стейблкоинами.

Я считаю, что это станет важнейшей битвой в области гражданских свобод в ближайшее десятилетие: во-первых, как защититься от расширения государственной власти; во-вторых, как сохранить контроль над ИИ — он станет самой политизированной технологией следующего десятилетия.

8. Заключение

Рассказы о том, что «агенты будут использовать криптовалюты для всего», на мой взгляд, несостоятельны. Для большинства потребителей агенты будут использовать то же, что и вы. Но мой окончательный вывод таков: криптовалюта нужна не вашему агенту — она нужна вам.