BlockBeats 消息，12 月 23 日，中文加密分析师半木夏午间发文表示，「比特币走到目前，已经不是很好的看多机会了。中线的流动性逻辑也被最近持续的 ETF 抛售而减弱效力。这里不是最好的看多机会，不代表后面不会上涨，只是风险在增大。在调整阶段，如果不是概率非常大的机会的话，就没必要参与，继续看市场复杂整理。​​​」

BlockBeats 消息，12 月 23 日，加纳方面周一宣布，议会已通过《虚拟资产服务提供商法案》。根据该法案，凡从事数字资产相关业务的个人或机构，需依据业务性质向加纳央行或证券交易委员会注册并接受监管。加纳央行行长 Johnson Asiama 表示，该法案为虚拟资产行业的许可与监管奠定了基础，确保新兴活动被纳入清晰、可问责且治理完善的框架之内。他此前在一次演讲中还指出，法案的通过意味着个人因交易加密货币而被逮捕的情况将不再发生，新框架的目标是对相关风险进行有效管理。数据显示，加纳在 2023 年 7 月至 2024 年 6 月期间处理的加密货币交易规模约为 30 亿美元，该国约 17% 的成年人被认为使用过加密资产。加纳计划在 2026 年重点推动加密技术在支付、贸易融资、外汇结算及市场基础设施等领域的应用，以支持跨境商业活动，其中包括对以黄金为支撑的稳定币等资产支持型数字结算工具进行「有针对性的探索」。

BlockBeats 消息，12 月 23 日，據 Coinglass 數據，過去 24 小時 CEX 累計淨流出 1.52 萬枚以太坊，其中流出量排在前三位的 CEX 如下：· Binance，流出 2.63 萬枚 ETH；· Bybit，流出 2616.43 枚 ETH· Gate，流出 1334.72 枚 ETH。此外，Kraken 流入 1.33 萬枚 ETH，位列流入榜第一。

原创 | Odaily 星球日报 Ethan 年关将至，全球流动性的“总闸门”——美联储主席的权杖究竟花落谁家，已成为年终最受瞩目的悬念。 数月前，当基准利率首次结束漫长停顿迎来首降时，市一度笃定克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）是那个天选之子（推荐阅读《学术派逆袭，小镇教授 Waller 成美联储主席最热人选》）。十月份风向突变，凯文·哈赛特（Kevin Hassett）后来居上，赔率一度逼近 85%，他被视为“白宫的传声筒；若他上任，政策或完全追随特朗普意志，甚至被戏称为“人形印钞机”。 不过今天，我们暂不讨论胜率较大的“头号人选”，而是聚焦于变数最大的“第二顺位”——凯文·沃什（Kevin Warsh）。 如果说哈赛特代表了市场的“贪婪预期”（更低的利率、更多的水），那么沃什则代表了市场的“恐惧与敬畏”（更硬的货币、更严的规矩）。为何市场此刻重新审视这位曾被誉为“华尔街金童”的局外人？若他真的执掌美联储，加密市场的底层逻辑又将发生怎样的巨变？（Odaily 注：本文核心观点基于沃什近期演讲及访谈推演整理。） Warsh 的进化论：从华尔街金童到美联储局外人 凯文·沃什没有宏观经济学的博士学位，职业生涯的起点也不是象牙塔，而是摩根士丹利的并购部门。这段经历给了他一种完全不同于伯南克或耶伦的思维烙印：在学院派眼里，危机只是模型上的一个数据异常；但在沃什眼里，危机是交易对手违约的那一秒，是流动性从“有”瞬间变成“无”的生死时刻。 2006 年，35 岁的沃什被任命为美联储理事时，不少人质疑他资历太浅。但历史很幽默，恰恰是这种“华尔街局内人”的实战经验，让他成了后来那场金融风暴中不可或缺的角色。在 2008 年的至暗时刻，沃什的角色早已超越了监管者，他成了美联储与华尔街之间唯一的“翻译官”。 沃什参与斯坦福大学胡佛研究所的采访片段 他一方面要把贝尔斯登那些一夜归零的有毒资产，翻译成学院派官员能听懂的语言；另一方面，又要将联储晦涩的救市意图，翻译给恐慌的市场听。他亲历了雷曼倒闭前那个疯狂周末的谈判，这种近距离的肉搏让他对“流动性”有着生理性的敏感。他看透了量化宽松（QE）的本质：央行在危机时确实要充当“最后贷款人”，但这本质上是一场透支未来信用来购买当下生存时间的交易。他甚至尖锐地指出，危机过后的长期输血，其实是“反向罗宾汉”，通过人为推高资产价格来劫贫济富，这不仅扭曲了市场信号，更埋下了更大的雷。 正是这种对系统脆弱性的敏锐嗅觉，成了他在特朗普挑选新一任美联储主席候选人时的核心筹码。而在特朗普的这份名单中，沃什与另一位热门人选凯文·哈赛特构成了鲜明的对比，这场博弈也被媒体戏称为“双凯文之战”。 美联储主席候选人：哈塞特 VS 沃什，图来源 Odaily 原创 哈赛特是典型的“增长优先”派，他的逻辑简单直接：只要经济在增长，低利率就是合理的。市场普遍认为，如果哈赛特上台，他大概率会迎合特朗普对低利率的渴望，甚至在通胀没完全按住时就开启降息。这也解释了为什么每当哈赛特胜率上升，长债收益率反而飙升，因为市场害怕通胀失控。 相比之下，沃什的逻辑要复杂得多，你很难简单地把他定义为“鹰派”或“鸽派”。他虽然也主张降息，但理由完全不同。沃什认为，现在的通胀压力不是因为大家买得太多，而是因为供给受限和过去十年货币超发太猛。美联储那个臃肿的资产负债表，实际上正在“挤出”私人信贷，扭曲了资本配置。 所以，沃什给出的药方是一套极具实验性的组合拳：激进的缩表（QT）加上适度的降息。他的意图很清晰，通过减少货币供应量来控制通胀预期，恢复美元的购买力信誉，也就是把水抽干一点；同时通过降低名义利率，给企业的融资成本松绑。这是一种试图在不放水的前提下，让经济重新转起来的硬核尝试。 对加密市场的蝴蝶效应：流动性、监管与鹰派底色 如果说鲍威尔像是加密市场一位小心翼翼、不想惊醒孩子的“温和继父”，那么沃什则更像是一位手拿戒尺的“寄宿学校严厉校长”。这只蝴蝶扇动翅膀引发的风暴，或许比我们预想的更猛烈。 这种“严厉”首先体现在他对流动性的洁癖上。加密市场，尤其是比特币，过去十年某种程度上是全球美元泛滥的衍生品。而沃什的政策核心是“战略重置”，回归沃尔克时代的稳健货币原则。他在前面提到的“激进缩表”，对比特币而言既是短期的噩耗，也是长期的试金石。 沃什曾明确表示：“如果要降低利率，就必须先让印钞机停下来。”这对于习惯了“美联储看跌期权”的风险资产而言，意味着保护伞的消失。若他上台后坚定推行其“战略重置”，引领货币政策回归更稳健的原则，全球流动性收紧将是第一张倒下的多米诺骨牌。作为对流动性高度敏感的“前沿风险资产”，加密货币市场短期内无疑将面临估值重估的压力。 凯文·沃什在“库德洛”节目中讨论了美联储主席杰罗姆·鲍威尔的利率策略，来源福克斯商业 更重要的是，如果他真的通过供给侧改革实现了“无通胀增长”，让真实收益率长期保持为正，那么持有法币和国债将变得有利可图。这与 2020 年那个“万物皆涨、唯有现金是垃圾”的负利率时代截然不同，比特币作为“零息资产”的吸引力或将受到严峻考验。 但事情总有两面性。沃什是一个极其迷信“市场纪律”的人，他绝不会像鲍威尔那样在股市下跌 10%时就匆忙救市。这种“无底”的市场环境，反而可能给比特币一个自证清白的机会：当传统金融体系因为去杠杆而出现信用裂痕时（就像硅谷银行危机那样），比特币能否脱离美股的引力，真正成为避险资金的诺亚方舟？这才是沃什给加密市场出的终极考题。 在这个考题背后，隐藏着沃什对加密货币独特的定义。他在《华尔街日报》上留过一句名言：“加密货币是个错误的称呼。它不神秘，也不是钱。它是软件。” 凯文沃什的专栏文章《金钱至上：美元、加密货币与国家利益》片段 这句话听起来刺耳，但如果你翻看他的履历，会发现他并非盲目的反对者，而是一个深谙技术机制的局内人。他不仅是加密指数基金 Bitwise 的顾问，还是算法稳定币项目 Basis 的早期天使投资人。Basis 曾试图用算法模仿央行的公开市场操作，虽然项目最终死于监管，但这段经历让沃什比任何官僚都更懂代码是如何生成“货币”的。 正因为懂，所以更狠。沃什是典型的“制度主义者”，他认可加密资产作为像大宗商品或科技股那样的投资标的，但他对“私人造币”这种挑战美元主权的行为容忍度极低。 这种二元态度将直接决定稳定币的命运。沃什极有可能推动将稳定币发行商纳入“狭义银行”的监管框架：必须持有 100%的现金或短债储备，禁止像银行那样搞部分准备金借贷。这对 Tether 或 Circle 来说是把双刃剑，它们将获得类似银行的合法地位，护城河变得极深；但同时也失去了“影子银行”的灵活性，盈利模式将被彻底锁死在国债利息上。至于那些试图搞“信用创造”的中小型稳定币，恐怕会在这种高压下直接出局。（推荐阅读：《告别“代理行”时代？五家加密机构拿到直通美联储支付系统的钥匙》） 同样的逻辑也延伸到了 CBDC 上。与许多共和党人一刀切地反对不同，沃什给出了一个更精细的“美国方案”。他坚决反对美联储直接向个人发行的“零售型 CBDC”，认为那是对隐私的侵犯和权力的越界，这点与加密社区的价值观惊人一致。但他却是“批发型 CBDC”的拥护者，主张利用区块链技术改造银行间的清算系统，以应对地缘政治挑战。 在这种架构下，未来或许会出现一种奇妙的融合：底层的结算层由美联储的批发链控制，而上层的应用层则留给受监管的公链和 Web3 机构。对于 DeFi 而言，那将是一个“狂野西部”时代的结束，但或许也是 RWA 真正春天的开始。毕竟，在沃什的逻辑里，只要你不试图替代美元，技术的效率提升永远会被欢迎。 结语 凯文·沃什不仅仅是特朗普名单上的一个备选项，他是华尔街旧秩序试图在数字时代自我救赎的化身。或许在他的带领下，构建在真实效用和机构合规之上的 RWA 与 DeFi，或许才刚刚迎来真正的黄金时代。 然而，就在市场对着沃什的履历过度解读时，BitMEX 创始人 Arthur Hayes 却泼了一盆极其清醒的冷水。在 Hayes 看来，我们或许都犯了一个方向性错误，关键并不在于那个人在当主席之前“信什么”，而在于他坐上那个位置之后，会不会明白他其实是“为谁工作”。 回顾美联储百年历史，总统与主席的博弈从未停止。当年林登·约翰逊总统为了逼迫美联储降息，甚至在得州的农场里对时任主席威廉·马丁动粗。相比之下，特朗普的推特攻击简直就是小儿科。Hayes 的逻辑很残酷但很真实：美国总统最终一定会得到他想要的货币政策。 而特朗普想要的，永远是更低的利率、更火热的市场和更充裕的货币供给，无论谁坐在那个位置上，最终都得拿出工具来完成任务。 这就是摆在加密市场面前的终极悬念： 沃什确实是一个想把手放在印钞机开关上、并试图关掉它的人。但当政治的引力袭来，当“让美国再次伟大”的增长需求与他“硬货币”的理想发生碰撞时，是他驯服了通胀，还是权力的游戏驯服了他？ 在这场博弈中，沃什可能是一个值得尊敬的“鹰派”对手。但在海耶斯这种老练的交易员眼中，谁当主席其实并不重要，因为无论过程多么曲折，只要政治机器还在运转，流动性的阀门最终总会被再次打开。

PANews 於 12 月 23 日報導，根據 The Block 的消息，迦納議會通過了《虛擬資產服務提供者法案》，正式將加密貨幣交易合法化。相關從業者必須向中央銀行或證券監管機構註冊。迦納中央銀行表示，將在 2026 年探索資產支持的數位結算工具，包括黃金支持的穩定幣，以促進跨境支付和市場基礎設施的發展。

PANews 於12月23日報導，根據 Onchain Lens 的數據，一名鯨魚 / 機構 透過 Helius 質押了 1,173,615 枚 SOL 代幣，價值約 1.7436億美元。

BlockBeats 消息，12 月 23 日，据 Coinglass 数据，若以太坊跌破 2900 美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达 6.30 亿。反之，若以太坊突破 3100 美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达 9.18 亿。BlockBeats 注：清算图并不是展示精确的待清算的合约数目，或者精确的被清算的合约价值。清算图上的柱子展示的是其实是每个清算簇相对临近清算簇的重要性，即强度。因此，清算图展现的是标的价格达到某个位置会被影响到什么程度。更高的「清算柱」表示价格到了之后将会因为流动性浪潮产生更加强烈的反应。

BlockBeats 消息，12 月 23 日，据链上数据，贝莱德地址于 9 小时前增持 4534 枚 ETH 和 45.379 枚 BTC。目前其地址内加密资产总额高达 791.27 亿美元。

深潮 TechFlow 消息，12 月 23 日，据 Cointelegraph 报道，加密支付公司 MoonPay 总裁 Keith Grossman 表示，代币化将比数字技术对传统媒体的冲击更快地改造金融行业。他指出，RWA 将迫使传统金融机构进行适应，这已不再是理论设想，贝莱德和富兰克林邓普顿等机构已在区块链上提供代币化基金。 目前 RWA 领域市值（不含稳定币）接近 190 亿美元，绝大多数代币化资产已落户以太坊网络。代币化资产优势包括实现全天候市场访问、资产全球化、降低交易成本及缩短结算时间。 此前消息，存管信托与清算公司（DTCC）获美国证券交易委员会批准，开始提供代币化金融工具，计划于 2026 年下半年推出首批包括美国国债和股票指数的代币化资产。

ChainCatcher 消息，据链上分析师 Murphy（@Murphychen888）监测，BTC 现货价格 5% 范围内的筹码集中度已达 13.3%，超过警戒线。数据显示，当该指标超过 13% 时，比特币价格可能出现较大波动，尤其是当指标高于 15% 后将进入高风险区。