Дорожная карта Ethereum на 2026 год сосредоточена на двух направлениях: расширении пропускной способности данных роллапов через блобы (blobs) и повышении производительности базового уровня исполнения через изменения лимита газа.
Эти изменения лимита газа зависят от перехода валидаторов от повторного исполнения блоков к проверке ZK-доказательств исполнения.
Первое направление уже закреплено обновлением Fusaka, которое было выпущено 3 декабря 2025 года.
Fusaka
Согласно ethereum.org, Fusaka внедряет PeerDAS и изменения только параметров блобов (BPO), которые могут поэтапно повысить пропускную способность блобов.
Второе направление менее механизировано, поскольку зависит от черновых EIP, реализации клиентов и операций валидаторов, которые должны оставаться в рамках ограничений децентрализации, включая пропускную способность, распространение блоков и структуру рынка доказательств.
PeerDAS позиционируется как самый понятный рычаг «наращивания пропускной способности», поскольку он разработан для масштабирования доступности данных роллапов без принуждения каждого узла к загрузке каждого блоба.
Согласно ethereum.org, целевые показатели блобов не увеличиваются сразу после активации, а затем могут удваиваться каждые несколько недель до максимального целевого значения 48, пока разработчики отслеживают состояние сети.
По данным optimism.io, команда Optimism описала верхний предел как «цель не менее 48 блобов на блок», что в сочетании с увеличением пропускной способности на стороне роллапа с примерно 220 до примерно 3500 UOPS при таком целевом значении.
Даже в таком описании практический вопрос для 2026 года заключается в том, придет ли спрос в виде использования блобов, а не в виде повышения ставок на исполнение L1.
Другой открытый вопрос — останутся ли стабильность p2p и пропускная способность узлов в пределах допустимых значений для операторов по мере развертывания увеличения BPO.
Со стороны исполнения Ethereum уже тестирует более высокую пропускную способность через координацию, а не через хардфорк.
Сайт GasLimit.pics сообщил о последнем лимите газа в 60 000 000, со средним значением за 24 часа около 59 990 755 на указанный момент.
Этот уровень важен, поскольку он служит ориентиром того, что валидаторы приняли на практике.
Он также показывает потолок «социального масштабирования» до того, как задержка, нагрузка на валидацию, а также нагрузка на мемпул и конвейер MEV станут ограничивающими факторами.
Простой способ перевести разговоры о лимите газа в диапазоны пропускной способности — это газ в секунду, используя 12-секундный слот Ethereum (газ в секунду равен лимиту газа, деленному на 12).
Приведенные ниже числа делают математику явной и отделяют базовые транзакции EVM от заявлений о пропускной способности роллапов.
| Сценарий | Лимит газа | Газ/сек (≈ газ/12) | Транзакций/сек при 21к газа | Транзакций/сек при 120к газа |
|---|---|---|---|---|
| Текущий уровень координации | 60 000 000 | 5 000 000 | ≈238 | ≈42 |
| Сценарий с 2× лимита газа | 120 000 000 | 10 000 000 | ≈476 | ≈83 |
| Верхний предел (требует изменения валидации) | 200 000 000 | 16 666 667 | ≈793 | ≈139 |
Glamsterdam
Запланированный брендинг обновления на 2026 год объединяет несколько идей, ориентированных на исполнение, под названием «Glamsterdam» — сокращенный список, который обсуждался в контексте встроенного разделения пропозера и билдера (ePBS, EIP-7732), списков доступа на уровне блоков (BALs, EIP-7928) и общего пересмотра цен (EIP-7904).
Согласно страницам EIP для EIP-7732, EIP-7928 и EIP-7904, каждый из них остается в черновой форме.
Пересмотр цен нацелен на несоответствия в расписании газа, сохраняющиеся годами.
Согласно EIP-7904, он утверждает, что исправление некорректно оцененных вычислений может повысить полезную пропускную способность, признавая при этом риск DoS и реальность контрактов, в которых жестко закодированы предположения о газе.
BALs представлены как инфраструктура для параллелизма.
Согласно EIP-7928, в EIP упоминаются параллельное чтение с диска, параллельная валидация транзакций, параллельное вычисление корня состояния и «обновления состояния без исполнения», при этом оценивается средний размер сжатого BAL примерно в 70–72 Киб как накладные расходы.
На практике эти выгоды материализуются только в том случае, если клиенты внедрят параллелизм для реальных узких мест.
Они также зависят от того, избегают ли дополнительные данные и шаги проверки превращения в собственную потерю на задержке.
ePBS находится в центре как обсуждений MEV, так и пропускной способности, поскольку, согласно EIP-7732, он направлен на разделение во времени валидации исполнения и валидации консенсуса.
В этом временном зазоре также могут проявляться новые режимы сбоев.
Согласно arXiv, академическая статья о «проблеме бесплатного опциона» для ePBS оценивает исполнение опциона в среднем примерно в 0,82% блоков при 8-секундном окне опциона, достигая примерно 6% в дни высокой волатильности в смоделированных условиях.
Ethereum в 2026 году
Для планирования на 2026 год это исследование смещает внимание в сторону работоспособности в условиях стресса, а не только результатов комиссий в устойчивом состоянии.
Более структурная ставка за «очень высокими» лимитами газа — это внедрение ZK-доказательств валидаторами.
Дорожная карта «Realtime Proving» Фонда Ethereum описывает поэтапный путь, при котором небольшая группа валидаторов сначала запускает ZK-клиенты в производственной среде.
Затем, только после того, как супербольшинство стейкеров почувствует себя комфортно, лимиты газа могут повыситься до уровней, при которых проверка доказательств заменяет повторное исполнение для практической валидации на разумном оборудовании, согласно публикации фонда от 10 июля 2025 года на blog.ethereum.org.
Тот же пост излагает ограничения, важные для осуществимости, а не для повествования, включая целевой показатель безопасности в 128 бит (с временным принятием 100 бит), размер доказательства менее 300 Киб и отказ от зависимостей от рекурсивных оберток с доверенной настройкой, согласно blog.ethereum.org.
Влияние на масштабирование связано с рынками доказательств: предложение доказательств в реальном времени должно быть дешевым и надежным без концентрации в узкой группе провайдеров, которая воссоздает сегодняшние зависимости типа релеев в другом слое стека.
После Glamsterdam «Hegota» позиционируется как именованный слот на конец 2026 года, который все еще больше касается процесса, чем объема.
Фонд Ethereum опубликовал график для основных предложений с окном подачи с 8 января по 4 февраля, за которым следуют обсуждение и финализация с 5 по 26 февраля, а затем окно для неосновных предложений, согласно blog.ethereum.org.
Мета-EIP для Hegotá существует в черновом виде (EIP-8081) и перечисляет элементы как рассматриваемые, а не зафиксированные, включая FOCIL (EIP-7805), который в настоящее время рассматривается, согласно EIP-8081.
Ближайшая ценность этого графика для отчетности заключается в том, что он создает датированные точки принятия решений, которые инвесторы и разработчики могут отслеживать, не делая выводов о обязательствах из кодовых имен.
Первая из них — закрытие подачи основных предложений для Hegota 4 февраля.
Запись Дорожная карта Ethereum на 2026 год включает этот риск для валидаторов, который больше, чем вы думаете, для достижения огромного прироста пропускной способности впервые появилась на CryptoSlate.
