A PANews informou em 26 de dezembro que, segundo o CISO da SlowMist, o incidente de segurança da Trust Wallet pode ter se originado de um ataque a dispositivos de desenvolvedores ou a um repositório de código, e os usuários ainda estão sofrendo roubos. Recomenda-se que os usuários das versões afetadas da carteira desconectem-se imediatamente da internet e priorizem a exportação e transferência de ativos usando suas frases mnemônicas para evitar serem comprometidos por código malicioso ao se conectarem à internet. Sempre conclua a transferência de ativos antes de atualizar sua carteira.

Notícias do BlockBeats, 26 de dezembro, de acordo com monitoramento do HyperInsight e do Coinglass, devido a uma alta de curto prazo de 3% no BTC, a maior liquidação única em toda a rede nas últimas 24 horas atingiu US$ 14,14 milhões, que foi uma posição curta em BTC do endereço que começa com 0xa8e no Hyperliquid. Na última hora, a posição curta em BTC com alavancagem de 40x deste endereço foi liquidada duas vezes em grandes quantias, totalizando aproximadamente US$ 17,63 milhões, sendo a maior liquidação única de 160 BTC, equivalente a cerca de US$ 14,14 milhões.Após ser totalmente liquidado, o endereço imediatamente abriu outra posição curta em BTC com alavancagem de 40x, com um tamanho de posição de cerca de US$ 7,1 milhões, um preço médio de abertura de US$ 89.040 e um preço de liquidação de US$ 89.820. Anteriormente, em 19 de dezembro, este endereço era a maior posição curta em BTC no Hyperliquid.

Notícias do BlockBeats, 26 de dezembro, o fundador da Binance, CZ, postou nas redes sociais afirmando: 'Até o momento, o hack da Trust Wallet resultou em uma perda total de aproximadamente US$ 7 milhões. A Trust Wallet cobrirá integralmente as perdas relacionadas, e os fundos dos usuários estão seguros. A equipe ainda está investigando como o hacker conseguiu enviar e liberar uma nova versão da extensão do navegador.'

A PANews relatou em 26 de dezembro que, segundo a PeckShield, o ataque à extensão do navegador Trust Wallet versão 2.68 resultou no roubo de mais de US$ 6 milhões em criptoativos. Aproximadamente US$ 2,8 milhões permanecem no endereço do atacante, enquanto mais de US$ 4 milhões foram transferidos para várias exchanges centralizadas (CEXs). Especificamente, cerca de US$ 3,3 milhões fluíram para a ChangeNOW, aproximadamente US$ 340.000 para a FixedFloat e cerca de US$ 447.000 para a KuCoin. A Trust Wallet instou os usuários a pararem imediatamente de usar esta versão.

Notícias do BlockBeats, 26 de dezembro, de acordo com monitoramento da PeckShield, o hacker no incidente de exploração da Trust Wallet roubou mais de US$ 6 milhões em ativos cripto das vítimas.Atualmente, cerca de US$ 2,8 milhões dos fundos roubados permanecem na carteira do hacker (Bitcoin / EVM / Solana), enquanto mais de US$ 4 milhões em ativos cripto foram transferidos para exchanges centralizadas, especificamente incluindo: aproximadamente US$ 3,3 milhões para a ChangeNOW, cerca de US$ 340.000 para a FixedFloat, e em torno de US$ 447.000 para a Kucoin.

A PANews informou em 26 de dezembro que, conforme o Fórum de Governança da Aave, a proposta ARFC para transferir formalmente os ativos de marca da Aave (nomes de domínio, contas de mídia social, direitos de nomenclatura, etc.) para o controle do DAO concluiu sua votação em 26 de dezembro e, no final, não foi aprovada. A proposta recebeu 994.800 votos contra (55,29%), apenas 63.000 votos a favor e 41,21% de abstenções. A proposta visava abordar os riscos atuais de ativos de marca serem controlados por terceiros e buscou esclarecer a propriedade e o uso por meio de uma estrutura legal de DAO.

BlockBeats notícias, 26 de dezembro, de acordo com informações oficiais, a Fundação Hyperliquid anunciou que os tokens HYPE no endereço do sistema do fundo de auxílio foram oficialmente queimados, representando 11,068% do fornecimento em circulação. Esta votação de governança adotou um mecanismo de consenso calculado com base no peso de staking, com o resultado sendo 85% dos votos em staking a favor da queima; 7% contra; 8% absteram-se.

Notícias do BlockBeats, em 26 de dezembro, a analista de criptomoedas chinesa Ban Muxia declarou nas redes sociais: "Não é mais apropriado ser firmemente otimista em relação ao Bitcoin no momento, mas não há necessidade de ser excessivamente pessimista nos próximos 1-2 meses. Uma onda de ajuste pode ocorrer por volta de março ou abril do próximo ano. Se os fundos do ETF sofrerem saídas significativas, uma queda acentuada pode acontecer, com o Bitcoin possivelmente caindo abaixo de US$ 80.500 ou até mesmo descendo para US$ 71.000, mas este é um evento de baixa probabilidade. Atualmente, a volatilidade do Bitcoin se estreitou a um extremo, e uma direção em breve surgirá."

Notícias do BlockBeats, em 26 de dezembro, nesta manhã, a Trust Wallet, a carteira de criptomoedas não custodial com a maior base de usuários, emitiu oficialmente um alerta de segurança, confirmando uma vulnerabilidade de segurança na versão de extensão de navegador 2.68. O detetive on-chain ZachXBT divulgou que centenas de usuários da Trust Wallet tiveram seus fundos roubados, com perdas totalizando pelo menos US$ 6 milhões. A Trust Wallet acumulou mais de 200 milhões de downloads, com aproximadamente 17 milhões de usuários ativos mensais, detendo cerca de 35% da participação de mercado, tornando este incidente de segurança amplamente impactante. Uma revisão dos incidentes de segurança enfrentados por várias extensões de navegador mainstream é a seguinte:Em novembro de 2022, a extensão de navegador da Trust Wallet também foi encontrada com uma vulnerabilidade WebAssembly, afetando apenas novos endereços de carteira criados entre 14 e 23 de novembro de 2022. Isso levou ao roubo de aproximadamente US$ 170.000 em fundos. A Trust Wallet identificou o problema através de seu programa de recompensa por bugs, corrigiu a vulnerabilidade e compensou integralmente os usuários afetados.Em 2022, a MetaMask experimentou a vulnerabilidade "Demonic", afetando versões anteriores à 10.11.3, onde chaves privadas poderiam ser expostas na memória do navegador, mas nenhuma perda de fundos em larga escala conhecida ocorreu. De 2023 a 2025, a extensão de carteira oficial da MetaMask operou com segurança, mas foi frequentemente afetada por extensões falsificadas. Um relatório da Chainalysis indicou um aumento em incidentes de roubo anormais entre usuários da MetaMask em 2025, principalmente devido a malware falsificado e phishing, e não à segurança da carteira de extensão em si. A MetaMask tem divulgado relatórios de segurança mensais, mas como uma popular carteira de extensão Ethereum, ela permanece um alvo principal para falsificação.A Phantom (a principal extensão de carteira Solana) também foi afetada pela vulnerabilidade "Demonic" em 2022, mas, similarmente, nenhuma perda de fundos em larga escala conhecida ocorreu. No início de 2025, surgiu uma controvérsia de segurança envolvendo a extensão de carteira Phantom, onde um usuário perdeu US$ 500.000, atribuída ao armazenamento não criptografado de chaves privadas na memória pela Phantom, levando a um ataque de hacker, e uma ação coletiva foi movida no Distrito Sul de Nova York. A Phantom emitiu oficialmente uma declaração negando veementemente todas as alegações, chamando o processo de "infundado", e enfatizou que a Phantom é uma carteira não custodial, com a responsabilidade pela segurança dos fundos cabendo ao usuário.Em 2022, a Rabby Wallet (uma extensão amigável ao DeFi) sofreu um hack que roubou aproximadamente US$ 200.000 em ativos cripto devido a uma vulnerabilidade no Rabby Swap, que se originou não da extensão em si, mas do recurso Swap integrado.O método mais comum de roubo para carteiras de extensão de navegador é através de downloads de aplicativos falsificados, com múltiplos incidentes desse tipo concentrados na loja Firefox em 2025, afetando carteiras de extensão cripto mainstream como MetaMask, Phantom e Trust Wallet. Em contraste, vulnerabilidades diretas oficiais em extensões são relativamente raras. Recomenda-se que os usuários façam o download apenas da Chrome Web Store oficial para garantir a segurança dos fundos.

A PANews relatou em 26 de dezembro que, de acordo com a Ember, uma baleia que anteriormente abriu uma posição longa com US$ 230 milhões adicionou 210.000 SOL (aproximadamente US$ 25,2 milhões) nas primeiras horas de hoje, após manter a posição por uma semana sem fazer nenhum movimento. Atualmente, sua posição longa total vale US$ 740 milhões, com uma perda flutuante de US$ 58,96 milhões. Especificamente, isso inclui: 203.000 ETH (US$ 590 milhões), abertos a US$ 3.147, com uma perda flutuante de US$ 49,39 milhões; 1.000 BTC (US$ 87,17 milhões), abertos a US$ 91.506, com uma perda flutuante de US$ 4,33 milhões; e 511.000 SOL (US$ 61,36 milhões), abertos a US$ 130,1, com uma perda flutuante de US$ 5,24 milhões.