PANewsは12月23日、BithumbがTHQ/韓国ウォン（KRW）の取引ペアを開始すると発表したと報じた。

BlockBeats 12月23日報道、イーサリアム財団メンバーであるrenaissancing氏がイーサリアム2025年年次総括を発表。2025年は、イーサリアム発展史における分水嶺と見なされている。イーサリアムは正式に「実験的ネットワーク」のレッテルを脱し、金融機関、開発者、AIシステムが実際に依存するグローバルインフラストラクチャとなった。プロトコルレベルでは、イーサリアムは1年以内に2回の重大なハードフォークを完了した——5月のPectraと12月のFusakaである。Pectraはアカウント抽象化の全面的な実装を推進し、ガス代の代行支払い、トランザクションのバンドル、パスキー署名をサポート。FusakaはPeerDASを通じてコストを大幅に削減し、8倍のスケーリングを実現した。同時に、イーサリアムはハードフォークなしで3回ガス上限を引き上げ、ネットワークが持続的な自己最適化能力を備えていることを示した。規制と機関の進展が重要な変数となった。米国証券取引委員会（SEC）はステーキングに関するコンプライアンスガイダンスを発表し、議長が公に「イーサリアムは証券ではない」と表明。米国はGENIUS法案を可決し、初の連邦レベルのステーブルコイン規制枠組みを確立した。Tornado Cash制裁は解除され、プライバシー契約は司法レベルで支持を得て、プライバシーは徐々にコンプライアンスリスクから基礎能力構築へと移行している。機関による全面的な実用化が進んだ。JPモルガンはイーサリアムメインネット上でトークン化マネーマーケットファンド「MONY」をローンチ。ブラックロックのBUIDLは一時的に規模が約300億ドルに接近。イーサリアム現物ETFの資産管理規模は2860億ドルに達した。ステーブルコイン総供給量は3000億ドルを突破し、年間取引量は約46兆ドルで、イーサリアムは54%の市場シェアを占めている。エコシステム面では、レイヤー2が全面的に成熟した。Base、Arbitrum、zkSyncなどのネットワークはサブセント単位の手数料を実現し、総L2ロックアップ価値は3570億ドルに達し、取引量はすでにメインネットを上回った。DeFi総ロックアップ量は9390億ドルに上昇し、前年比71%増。Uniswapの年間取引量は1兆ドルを突破し、Aaveのアクティブな貸出規模は2500億ドルに達した。AIとイーサリアムの融合が具体化し始めた。ERC-8004がAIエージェントのアイデンティティと資産標準を確立し、Coinbaseはマシン間マイクロペイメントをサポートするx402プロトコルを発表。イーサリアムはAI経済の核心的な決済レイヤーと見なされている。設立10周年の節目において、イーサリアム開発者数は継続的に増加し、グローバルなオフラインイベントが各地で開催された。2025年、イーサリアムはもはや「未来のビジョン」ではなく、安定して稼働する世界クラスのインフラストラクチャの集合体となった。

BlockBeats 12月23日付、Bithumbはウォン市場においてTheoriq (THQ)の上場を発表しました。

{"translated_text": "{"1": "著者：Cookie\r\n \r\n今月初め、CZとPeter SchiffがBinanceブロックチェーンウィークで「ビットコイン対ゴールド」という興味深い討論を行いました。討論の動画を見終わった後、Xで関連する討論の投稿を閲覧しているうちに、ふとある疑問に気づきました…\r\nYouTubeでは、Binanceの公式アカウントは122万人の登録者を抱えていますが、討論の動画の視聴回数はわずか16万回、いいねも5,358回しかありません：\r\n\r\n一方、Xで関連トピックの投稿を適当に検索すると、例えば下の図にある投稿のように、このXアカウントのフォロワーは約25万人しかいませんが、閲覧回数は51.7万回に達し、いいねは4,100回以上もついています：\r\n\r\nこのデータの差は決して小さくありません。では、Twitter（X）が「偽りのトラフィック」を生み出しているのでしょうか？\r\n閲覧回数の計算は「誇張」されている？\r\n私たちが想像している閲覧回数の計算方法とは少し異なり、Xの閲覧回数計算は想像以上に緩やかです。各投稿は、ログインユーザーのデバイス画面に表示されただけで、1回の閲覧としてカウントされます。つまり、ユーザーが特定の投稿にまったく気づかなくても、その投稿がXのアルゴリズムによってあなたのタイムラインに表示された場合、あなたが一瞥もせずに下にスクロールしただけでも、1回の閲覧として数えられます。\r\nこれは推奨コンテンツのタイムラインだけでなく、検索結果や特定のXアカウントのすべての過去投稿を閲覧する場合など、この「スクロールして通り過ぎるだけで+1」という閲覧回数の計上は成立します。\r\n同時に、このカウントは「ユニーク」ではありません。つまり、同じユーザーに対して、画面上に同じ投稿が複数回表示された場合、閲覧回数は累積されます。\r\nそのため、Xアカウントのクリエイターセンターを開くと、閲覧回数の用語は「views」ではなく「impressions」となっていることに気づくでしょう。Xの閲覧回数計算は主に投稿の露出度を測定するためのものであり、実際のエンゲージメント（いいね、リポスト、コメントなど）を反映するものではありません。後者の方が実際のインタラクション状況をより反映しています。\r\nでは、これは「誇張」と言えるでしょうか？確かに少しそうですが、一概には言えません。\r\n他のソーシャルメディアプラットフォームと比較してみましょう。Threadsの閲覧回数計算方法はXとほぼ同じで、どちらも投稿の露出度を重視し、実際のインタラクションを重視していません。\r\n一方、動画が中心のYouTubeとTikTokでは、ハードルが一気に上がります。従来の長編動画の場合、YouTubeは視聴時間が30秒を超えて初めて有効な閲覧としてカウントします。長編動画というコンテンツ形式の規模は、短い投稿と比べて明らかに大きいため、30秒以上視聴する必要があるのも合理的です。しかし、ショート動画のTikTokになると、またXとほとんど変わらなくなります。特に自動再生される推奨ページでは、Xと同様に、動画がユーザーのデバイス画面に表示されただけで閲覧回数が+1されます。ユーザーが見もしないでスクロールした場合でもです。\r\n「誇張」の目的は、コンテンツの「露出度」をより良く示すためです。では、なぜそのようなことをするのでしょうか？\r\n実は、誰もが投稿の閲覧回数を確認できるようにしたのは、マスクがTwitterを買収した後に導入された更新です。以前は、投稿者本人だけが投稿の閲覧回数を確認できました。マスク自身がこの更新の理由について投稿で説明しています：\r\n\r\n「Twitterは見た目よりもはるかに活発です。なぜなら、Twitterユーザーの90%は投稿せず、いいねもせず、コメントもしないからです」\r\nマスクは上記の投稿で、「動画に関しては、これは普通の操作です」とも述べています。当時、Twitterはマスクに買収されたばかりで、その後大規模な人員削減とTwitterの「ブルーチェック有料サブスクリプション」論争が起こり、「Twitter is dead」という嘲笑が当時はやっていました。\r\n当時マスクが閲覧回数データを公開することを選択したことに「反論」の意図がなかったとは言い難いでしょう。結局のところ、彼自身のAIであるGrokでさえこう言っています：\r\n\r\nそして、この「誇張」は私たち個人の感覚だけではないかもしれません。Yahooのニュース記事によると、以前Twitterの従業員が、閲覧回数データを公開しない理由として、「投稿が実際に読まれたのか、それともユーザーが画面をスクロールして通り過ぎただけなのかを判断するのが難しい」と述べていたそうです。\r\n見ての通り、投稿が「効果的に読まれたかどうか」をどのように定義するか自体が難しいのです。マスクには確かに「反論」の目的がありましたが、彼は真実も述べています。投稿にとって、この閲覧回数指標の簡素化は実際に必要です。なぜなら、多くの投稿（例えばミームタイプなど）はユーザーへの深い到達を必要とせず、ファネルの最も広い最上層、つまりできるだけ多くのユーザーを引き付けることに重点を置いているからです。\r\n深いインタラクションよりも露出を優先し、深い到達性よりも高い可視性を優先することが、Xとマスクがまず必要としていることなのです。\r\n「誇張」の中に「真実」を探す\r\nもちろん、高い可視性だけを追求すると、クリエイターたちは別の極端な状態に陥る可能性があります。質を求めずに量を求めることです。もしそうなれば、やがてTwitterもコンテンツの低品質化によって衰退していくでしょう。\r\nしたがって、閲覧回数はクリエイターが追求すべき唯一の核心指標ではありません。大多数のクリエイターは苦労してコンテンツを作成し、収益化も追求しています。クリエイターにとって、収入は測定可能な報酬であり、高品質なコンテンツ制作を促進します。閲覧回数はマラソン途中の休憩所のようなものです。おめでとう、あなたはこれだけの距離を走り、多くの人をリードしています。引き続き頑張りましょう。\r\n<p style=\"text-align"}

ChainCatcherの報道によると、SoSoValueのデータを基にすると、XRP現物ETFの純流入総額は4,389万ドルとなりました。 一日あたりの純流入が最も多かったXRP現物ETFはBitwise XRP ETFで、一日あたりの純流入は1,912万ドル、過去累計純流入は2億4,800万ドルに達しました。次いでFranklin XRP ETFで、一日あたりの純流入は927万ドル、過去累計純流入は2億1,100万ドルに達しました。 本稿執筆時点で、XRP現物ETFの純資産総額は12億5,000万ドル、XRP純資産比率は0.98％、過去累計純流入はすでに11億2,000万ドルに達しています。

PANews、12月23日 - OKX市場データによると、本日の値上がり率上位銘柄は以下の通りです：CRVが0.381ドル（+2.36%）、ZKが0.0282ドル（+2.02%）、KSMが7.17ドル（+1.11%）、COMPが24.38ドル（+0.70%）、AVAXが12.455ドル（+0.66%）。一方、値下がり率上位銘柄は：NEARが1.498ドル（-3.91%）、COREが0.120ドル（-3.69%）、STRKが0.0785ドル（-3.68%）、LPTが2.995ドル（-3.57%）、RENDERが1.285ドル（-3.38%）。

PANewsは12月23日、a16z CryptoのゼネラルパートナーであるAli Yahya氏が記事の中で、プライバシーはグローバル金融をブロックチェーンに移行させる核心的な機能であるにもかかわらず、ほとんどのブロックチェーンでは無視されていると指摘したと報じた。同氏は、トークンのクロスチェーン移転は容易だが、プライバシーのクロスチェーン移行は極めて困難であると述べた。これはプライバシーチェーンに強力なネットワーク効果をもたらし、勝者総取りの状況を生み出し、最終的に暗号市場を支配することになるとしている。

BlockBeats 12月23日報道によると、Globenewswireの報道を引用して、ナスダックはビットコインを財務資産として保有する上場企業ZOOZ Strategyに対し、1株当たり1.00ドルの最低株価維持要件を満たしていないことを警告する通知書を発行しました。同社の普通株の終値が2026年6月15日までに、少なくとも連続10営業日間で1.00ドル以上を達成する要件を再び満たさない場合、上場廃止の可能性があります。ZOOZはビットコインを戦略的資産として保有しており、現在の保有量は1,036枚であると伝えられています。

BlockBeats 12月23日消息、a16z cryptoの一般パートナーであるAli Yahya氏は、プライバシーが暗号通貨分野における最も重要な競争優位性（モート）になると述べました。プライバシーは世界の金融をブロックチェーン上に移行させる重要な要素ですが、現在の大多数のブロックチェーンでは完全に欠如している機能です。多くのチェーンにとって、プライバシーは依然として後回しにされる問題です。トークンのクロスチェーン転送は容易ですが、プライバシーのクロスチェーン実現は困難です。現実世界のユースケースの多くにおいてプライバシーが不可欠であるため、数少ないプライバシー特化型チェーンが暗号通貨市場の大部分を占めることになるでしょう。

ChainCatcher のニュースによると、Dlnews の報道を引用して、韓国人男性が暗号通貨を利用して電話詐欺グループの6万8000ドルの資金洗浄に関与したため、上訴で減刑を求めたが、逆に裁判所によって刑罰が加重された。 この男性は当初、地方裁判所で2年半の懲役刑（執行猶予4年）の判決を受けていたが、判決に不服を申し立てて水原高等裁判所に上訴した結果、執行猶予が取り消され、直接4年の実刑判決を受けた。裁判所は、被告が単なる参加者ではなく、電話詐欺グループにおいて「重要な役割」を果たしていたと判断し、被告は自ら「責任者」を名乗り、グループの日常業務報告を受け取っていたと指摘した。 このグループのメンバーは検事を装い、被害者に身分情報が盗用されたと警告して、資金を「安全な」口座に振り込ませ、その後、資金を暗号通貨に変換して海外のアドレスに送金していた。裁判所は、被告には前科があり、そこから教訓を得ていないため、「同様の犯罪を再び犯す可能性が高い」とし、厳しい処罰を下した。韓国の法律に基づき、被告は最高裁判所にさらに上訴することができる。