PANews ha riportato il 17 aprile che, secondo CoinDesk, il fondatore di Cardano Charles Hoskinson ha dichiarato che la soluzione di difesa quantistica Bitcoin BIP-361, proposta dagli sviluppatori Jameson Lopp e altri, è stata erroneamente etichettata come un soft fork e richiede in pratica un hard fork, il che è in conflitto con la cultura Bitcoin di resistenza agli hard fork.
Ha sottolineato che il meccanismo di recupero basato su zero-knowledge proof nella proposta non può proteggere circa 1,7 milioni di Bitcoin iniziali (inclusi circa 1 milione detenuti da Satoshi Nakamoto) perché questi token sono stati creati prima dell’introduzione dello standard della frase mnemonica BIP-39 nel 2013, utilizzando il pool di chiavi locale nel software wallet Bitcoin originale invece di un seed di frase mnemonica recuperabile, e quindi non possono fornire le credenziali crittografiche richieste per le zero-knowledge proof. Se la proposta viene approvata nella sua forma attuale, questi token iniziali verranno permanentemente congelati. Lopp ha ammesso di non gradire la proposta, definendola una “idea approssimativa per un piano di emergenza” piuttosto che una specifica finale. Hoskinson ritiene che la mancanza di un meccanismo formale di governance on-chain in Bitcoin renda impossibile risolvere tali escalation controverse attraverso un processo strutturato.
