PANews berichtete am 17. April, dass laut CoinDesk der Cardano-Gründer Charles Hoskinson erklärte, die von den Entwicklern Jameson Lopp und anderen vorgeschlagene Bitcoin-Quantenabwehrlösung BIP-361 sei fälschlicherweise als Soft Fork gekennzeichnet und erfordere in der Praxis einen Hard Fork, was mit der Kultur von Bitcoin, Hard Forks zu widerstehen, im Konflikt stehe.
Er wies darauf hin, dass der auf Zero-Knowledge-Beweisen basierende Wiederherstellungsmechanismus im Vorschlag etwa 1,7 Millionen frühe Bitcoins (einschließlich etwa 1 Million, die von Satoshi Nakamoto gehalten werden) nicht schützen kann, da diese Token vor der Einführung des BIP-39-Mnemonik-Phrasen-Standards im Jahr 2013 erstellt wurden und den lokalen Schlüsselpool in der ursprünglichen Bitcoin-Wallet-Software anstelle eines wiederherstellbaren Mnemonik-Phrasen-Seeds verwendeten und daher nicht die für Zero-Knowledge-Beweise erforderlichen kryptografischen Anmeldeinformationen bereitstellen können. Wenn der Vorschlag in seiner derzeitigen Form angenommen wird, werden diese frühen Token dauerhaft eingefroren. Lopp räumte ein, dass ihm der Vorschlag nicht gefalle, und bezeichnete ihn als „grobe Idee für einen Notfallplan“ und nicht als endgültige Spezifikation. Hoskinson glaubt, dass das Fehlen eines formalen On-Chain-Governance-Mechanismus bei Bitcoin es unmöglich macht, solche kontroversen Eskalationen durch einen strukturierten Prozess zu lösen.
