Selon un rapport de PANews daté du 3 mars, citant The Block, Vitalik Buterin a publié un article abordant les risques de centralisation et les solutions liés à la « chaîne de production de blocs » d’Ethereum. La prochaine mise à niveau Glamsterdam prévoit d’introduire un mécanisme de « séparation intégrée entre le proposant et le constructeur » (PBS), permettant aux proposants de déléguer la construction des blocs à des marchés sans autorisation afin d’éviter une centralisation du Staking. Cependant, Buterin souligne que l’ePBS pourrait lui-même conduire à une centralisation de la construction des blocs, car quelques participants capables d’optimiser l’ordonnancement des transactions pourraient dominer ce processus, incitant ainsi les validateurs à rejoindre de grands pools de minage associés pour maximiser leurs profits.
Pour y remédier, Buterin a proposé d’étendre le futur mécanisme FOCIL en un « Big FOCIL », lui permettant de traiter toutes les transactions d’un bloc et de réduire le rôle du constructeur de blocs à la seule gestion des transactions liées au MEV et aux calculs d’état, le rendant ainsi une commodité. De plus, il a proposé d’introduire un mempool cryptographique pour chiffrer les transactions jusqu’à leur inclusion dans le bloc, empêchant ainsi les « MEV nuisibles » tels que les attaques sandwich et le front-running. Buterin a également souligné que les transactions devraient bénéficier d’une protection d’anonymisation dès leur envoi par l’utilisateur jusqu’à la « couche d’entrée des transactions » qui les regroupe dans le bloc. Des outils d’anonymisation au niveau réseau, tels que Tor et Flashnet, existent déjà, et l’initiative de confidentialité Kohaku de la Fondation Ethereum s’intéresse également à cette question.
