La corruption de Trump est la véritable raison du rejet de la loi Clarity.

Note de la rédaction : La loi Clarity a été rejetée par les sénateurs, et le marché n’en a pas semblé trop surpris. En effet, sa probabilité d’adoption était inférieure à 20 %. Parmi tous les votes contraires, les propos de la sénatrice Warren étaient certainement les plus représentatifs. Elle a dénoncé sans détour la corruption de Trump, affirmant que ce projet de loi est fondamentalement inutile pour la grande majorité des utilisateurs de cryptomonnaies.

Ce qui suit est une compilation des propos de Warren.

Ce projet de loi accélérerait la corruption sans précédent de Donald Trump.

La promesse phare de la campagne de Donald Trump était de faire baisser les prix dès le premier jour — telle était sa promesse, mot pour mot. Or, en réalité, ses tarifs douaniers, sa « guerre éternelle » à l’autre bout du monde, ses coupes dans les dépenses de santé et sa fermeture des sources d’énergie propre et moins chères font grimper les coûts de tout. Des courses à l’essence, en passant par les soins de santé et les factures d’énergie, tout augmente, augmente, augmente.

Tandis que Donald Trump fait augmenter les coûts pour les travailleurs, il utilise aussi la présidence pour s’enrichir personnellement, intégrant désormais les cryptomonnaies à ses schémas lucratifs. Au lieu de renforcer les poursuites contre les arnaques liées aux cryptomonnaies ou d’empêcher les terroristes et trafiquants de drogue de les utiliser, Donald Trump a utilisé sa fonction pour promouvoir les cryptomonnaies : il en a vanté les mérites, organisé un concours crypto avec un dîner avec le président comme lot, et nommé des régulateurs favorables au secteur. L’argent continue donc d’affluer vers lui.

Peu avant de prêter serment pour son second mandat, Trump a lancé sa propre entreprise crypto. Quel démarrage remarquable ! Il a surenchéri sur les cryptomonnaies tandis que l’argent affluait. En 2025 seulement, Trump et sa famille ont tiré 1,4 milliard de dollars de leurs projets crypto. En fait, Donald Trump a gagné davantage d’argent grâce aux cryptomonnaies l’an dernier que toute société cotée américaine spécialisée dans ce domaine. Personne n’est mieux placé que le président des États-Unis pour tirer un profit personnel direct de ce projet de loi.

Bon, Trump remporte un franc succès dans le domaine crypto. Qui perd ? Les travailleurs qui l’ont suivi. Les personnes ayant acheté ses projets crypto ont déjà perdu des milliards de dollars. Ainsi, les fans ayant acquis des « meme coins » Trump ont perdu près de 4 milliards de dollars. Et Trump continue de vanter l’industrie crypto : il a dissous l’équipe de lutte contre les infractions crypto au sein du ministère de la Justice, assoupli les poursuites contre des entreprises ayant versé des millions à sa campagne, et gracié à plusieurs reprises des dirigeants crypto condamnés. Sa corruption est si généralisée qu’elle a sapé l’ensemble du cadre réglementaire financier crypto. Désormais, les républicains ne ferment pas seulement les yeux sur cette corruption : ils veulent aujourd’hui voter pour la légitimer.

Dimanche soir, les républicains ont dévoilé une nouvelle disposition éthique, négociée entre leur parti et la Maison-Blanche. Ce texte ressemble trait pour trait à ce qu’un président aussi corrompu que celui-ci pourrait approuver : une simple feuille de vigne destinée à donner l’illusion d’une action contre la corruption, rédigée avec tant de précaution qu’elle ne saurait empêcher Donald Trump de toucher son prochain milliard de dollars de profits crypto.

Premièrement, le nouveau texte garantit que Donald Trump ne sera jamais, au grand jamais, tenu pour responsable devant la loi. Pourquoi ? Parce que ses affidés auront le pouvoir de mettre fin à toute procédure éthique dirigée contre lui. Le texte précise que le procureur général — vous savez, celui qui a déclaré lors de son audition de confirmation : « Je suis l’avocat de Trump, pas celui de l’Amérique », l’avocat de Trump — décidera seul s’il engage ou non une action en matière d’éthique contre le président. Le projet de loi interdit aux procureurs généraux des États toute action en la matière contre le président. Ils ne peuvent que tenter de poursuivre l’ancien avocat personnel de Trump, le procureur général, afin de le contraindre à agir. Et le comble : personne ne croit que le procureur général prendra une mesure quelconque contre Donald Trump.

Mais le projet de loi comporte une double sécurité intégrée pour garantir le maintien de la machine à profits de Donald Trump. Il stipule que le complice choisi par Trump au Bureau de l’éthique gouvernementale peut, d’un simple coup de baguette magique, rendre une opinion juridique qui rendrait soudainement Donald Trump totalement protégé, entièrement immunisé contre toute poursuite liée à sa prochaine escroquerie crypto. Une restriction éthique que le président peut lui-même rendre totalement inefficace n’est tout simplement pas une restriction éthique.

Deuxièmement, même si ces dispositions pouvaient être appliquées, d’énormes failles permettraient à Trump de continuer à tirer profit de son empire crypto. Selon le nouveau texte, Trump pourrait continuer à percevoir des centaines de millions de dollars provenant de ses projets crypto, notamment World Liberty Financial et sa « meme coin ». Non seulement il pourrait facilement conserver ou restructurer ses projets crypto existants, mais aussi en créer de nouveaux — une corruption supplémentaire. Ainsi, le nouveau texte ne fait absolument rien pour empêcher Donald Trump de devenir le premier président de l’histoire américaine à posséder et réguler sa propre banque. Enfin, Trump pourrait placer ses actifs dans une « fiducie aveugle » nominale tout en sachant parfaitement ce qu’elle contient et en conservant le contrôle sur les régulateurs capables de faire monter la valeur de ses investissements crypto. Trump a déjà engrangé 1,4 milliard de dollars en 2025 seul en tant que « fraudeur crypto », et le projet de loi que les républicains veulent faire voter aujourd’hui garantira qu’il continuera à empocher ces sommes.

Les dispositions éthiques ne sont pas la seule partie néfaste. Ce projet de loi faciliterait l’achat et la vente d’armes, ainsi que la corruption d’agents publics, par des organisations terroristes, des cartels de la drogue et des États voyous — le tout via les cryptomonnaies. Il rendrait plus facile le financement des opérations terroristes et plus difficile leur traque par les forces de l’ordre. Il rendrait plus facile la fraude contre les Américains et plus difficile leur arrestation. Il rendrait plus facile pour l’Iran et la Corée du Nord d’éviter les sanctions et plus difficile leur traque par les forces de l’ordre.

Ce projet de loi exposerait chacun d’entre nous à un risque d’effondrement économique déclenché par les cryptomonnaies. Ce texte crypto s’est transformé en sapin de Noël chargé de cadeaux destinés à d’autres fraudeurs à haut risque. Ainsi, il creuserait une brèche béante dans nos lois sur les valeurs mobilières, en vigueur depuis près d’un siècle, autorisant et encourageant des sociétés sans lien aucun avec les cryptomonnaies à transférer des actifs sur la blockchain afin d’échapper aux protections des investisseurs applicables aux titres traditionnels — vous savez, comme les actions, la Bourse. Il pourrait drainer des milliards de dollars hors de notre marché boursier, sur lequel les familles comptent pour financer leurs retraites ; il pourrait aussi détruire les garde-fous instaurés après la Grande Dépression. En effet, les syndicats s’y opposent précisément parce qu’ils estiment qu’il mettrait en péril les pensions laborieusement constituées des travailleurs. Sérieusement, demandez-vous : quel rapport cela a-t-il avec les cryptomonnaies ? Pourquoi devrions-nous rédiger des dispositions visant à supprimer les protections boursières juste parce que quelques adeptes du crypto le souhaitent ?

Ce projet de loi donnerait aux banques le feu vert pour utiliser les dépôts bancaires des Américains dans une toute nouvelle gamme d’activités crypto à haut risque : prêts garantis par des cryptomonnaies, achat direct de cryptomonnaies, négociation de produits dérivés crypto, exploitation de nœuds blockchain, commercialisation de logiciels crypto — la liste est longue. Pensez aux fortes fluctuations des cours des cryptomonnaies ces dernières années, puis imaginez ce qui se passerait si les plus grandes banques américaines utilisaient l’argent de vos comptes d’épargne pour accumuler d’énormes quantités de ces actifs. Le projet de loi empêcherait également les États et les nations autochtones d’appliquer leurs propres lois existantes destinées à protéger leurs citoyens contre la fraude. Le président de l’Association du jeu indien a qualifié ce projet de loi de « plus grande menace pesant sur la souveraineté tribale depuis une génération ».

Ce n’est pas ce que veulent les Américains. Ils exigent que le Congrès agisse face à la crise du coût de la vie. Ils réclament la fin de la guerre menée par Trump en Iran. Ils souhaitent que des dirigeants élus réglementent l’intelligence artificielle. Selon un sondage de l’agence d’information Tapbit, CoinDesk, seul 1 % des répondants cite la cryptomonnaie comme principale préoccupation. Un autre sondage révèle que, si les électeurs souhaitent une action sur les cryptomonnaies, c’est pour instaurer des mesures efficaces contre la fraude et la corruption. Or, ce projet de loi échoue clairement à y parvenir.

Vous devez donc vous demander pourquoi nous sommes ici. Oui, nous avons besoin d’une régulation des cryptomonnaies, mais pas d’un projet rédigé par le secteur lui-même, qui ne profite qu’aux voix les plus extrêmes de ce secteur, au détriment de notre sécurité nationale et de notre stabilité économique, et qui enrichit davantage le président le plus corrompu de l’histoire américaine. J’exhorte mes collègues républicains à venir à la table des négociations pour élaborer un vrai projet bipartite. En attendant, je les invite à voter contre. Monsieur le Président, je cède la parole.