Après la défaite cuisante lors des élections de mi-mandat, Trump a adouci sa position sur l'Iran, déclarant que « se battre n’est peut-être plus nécessaire ».

Tapbit Wire - Tapbit NewsTapbit Wire·Source :ChainCatcher·
Partager

Alors que le Parti démocrate a remporté une victoire majeure aux élections américaines de mi-mandat et que le Parti républicain a essuyé un sérieux revers, l’administration Trump montre des signes d’assouplissement de sa posture militaire à l’égard de l’Iran.

Selon l’Agence de presse Xinhua, mercredi, Trump a reconnu, dans un entretien téléphonique avec le Wall Street Journal, que le conflit avec l’Iran avait effectivement affecté les résultats du Parti républicain lors de ces élections et fait chuter son taux d’approbation, mais qu’il n’en regrette rien : « Si je devais tout refaire, je procéderais de la même façon. »

Plus tôt, Trump avait évoqué la situation de guerre entre les États-Unis et l’Iran lors d’un entretien médiatique : « Il semble que nous obtenions tout ce que nous voulons. » Il ajoutait ensuite : « Je suis prêt, nous sommes prêts. Si nécessaire, nous pouvons agir à tout moment, mais cela ne sera peut-être pas nécessaire. »

Cette déclaration de Trump ne signifie pas que les États-Unis ont renoncé aux options militaires. Il affirme toujours que les États-Unis sont prêts à répondre à toute escalade, mais qu’actuellement, aucune raison ne justifie une action militaire supplémentaire.

Comme Trump et ses responsables ont récemment adopté un ton plus modéré à l’égard de l’Iran, les cours du pétrole ont également fortement reculé par rapport à leurs sommets de la semaine dernière.

Après la défaite cuisante lors des élections de mi-mandat, Trump a adouci sa position sur l'Iran, déclarant que « se battre n’est peut-être plus nécessaire ».

L’Iran met en garde les États-Unis : « Si des frappes à grande échelle reprennent, ils feront face à un “cauchemar”. »

Concernant les résultats des élections américaines de mi-mandat, l’Iran les interprète comme un signal envoyé par les électeurs américains contre la guerre.

Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement iranien et négociateur principal avec les États-Unis, a déclaré que ces élections indiquent que le peuple américain a voté « contre la guerre ». Il a aussi mis en garde : si les États-Unis lancent à nouveau des attaques massives contre l’Iran, ils feront face à un « cauchemar ».

Malgré les signaux récents d’apaisement venant des États-Unis, la relation fondamentale entre Washington et Téhéran n’a pas changé. Ce dernier affirme être toujours prêt à riposter à de nouvelles frappes militaires et à le faire avec force.

Les pays arabes du Golfe restent également vigilants face à cette situation et exhortent Trump à accorder davantage de temps aux négociations diplomatiques. Les Émirats arabes unis, le Qatar et l’Arabie saoudite sont tous des alliés régionaux des États-Unis, et durant les phases les plus intenses du conflit, ces pays ont subi des milliers d’attaques de drones et de missiles iraniens.

Les négociations États-Unis-Iran restent marquées par des désaccords ; la situation dans le détroit d’Ormuz affecte le marché pétrolier.

Sur le plan diplomatique, les progrès des négociations entre États-Unis et Iran ont été limités récemment. Le Qatar et le Pakistan jouent un rôle de médiateurs, mais des divergences persistent sur plusieurs points clés.

L’Iran espère que les États-Unis lèveront leur blocus maritime sur ses ports, tandis que Washington exige des concessions de Téhéran concernant ses activités nucléaires.

Un article précédent du Wall Street Journal mentionnait que la médiation qatarie était toujours en cours, mais que les désaccords entre États-Unis et Iran n’avaient pas été comblés, et que les médiateurs qataris s’attendaient à recevoir, dans les 36 heures, une réponse des deux parties à une nouvelle proposition.

Cela signifie que, bien que les négociations n’aient pas encore abouti à des percées concrètes, les canaux diplomatiques restent ouverts.

Le président iranien Ebrahim Raïsi a déclaré cette semaine que le guide suprême Ali Khamenei avait accordé au gouvernement davantage de pouvoir pour relancer les négociations de paix. Cela pourrait inclure certains sujets que Téhéran considérait auparavant comme « non négociables », ouvrant ainsi une marge pour des solutions diplomatiques.

Une guerre de neuf mois devient une pression politique et économique pour Trump

La guerre entre les États-Unis et l’Iran a débuté fin février de cette année, lorsque les États-Unis et Israël ont lancé des attaques contre des cibles iraniennes, tuant plusieurs hauts responsables, dont l’ancien guide suprême Ali Khamenei.

Au stade initial du conflit, les responsables américains estimaient qu’il durerait au plus quatre à six semaines, mais les capacités iraniennes de contre-attaque soutenue ont dépassé les attentes. Les actions offensives de Téhéran ont non seulement perturbé la région du golfe Persique, mais aussi affecté l’ensemble de la situation au Moyen-Orient.

Parallèlement, la hausse des coûts énergétiques liée à la guerre nuit à l’économie intérieure américaine. Les prix du diesel aux États-Unis ont atteint un niveau record, et le prix moyen de l’essence dépasse désormais 4 dollars le gallon. Cette flambée des coûts des carburants accentue le mécontentement populaire face à la guerre.

Cela constitue également le véritable dilemme actuel de Trump : d’un côté, il insiste sur le fait que l’Iran ne doit pas acquérir d’armes nucléaires et maintient la possibilité d’une escalade militaire ; de l’autre, la guerre en cours et la hausse des prix de l’énergie renforcent les pressions politiques internes.

Après la victoire écrasante du Parti démocrate au Congrès lors des élections de mi-mandat, Trump a signalé une pause des opérations militaires contre l’Iran, et les négociations diplomatiques entre les États-Unis et l’Iran attirent à nouveau l’attention. Toutefois, compte tenu des désaccords persistants sur les blocus maritimes et la question nucléaire, ainsi que de la mobilisation militaire continue de l’Iran, la situation reste loin d’un apaisement réel.