Título original: «Los eventos paralelos podrían reducirse más del 80 %, ¿por qué ETHDenver alcanzó su pico y entró en declive?»
Autor original: Zen, PANews
Falta menos de un mes para que se inaugure ETHDenver. Esta conferencia de desarrolladores que se celebra a principios de cada año y que es muy seguida por la industria de las criptomonedas ha ganado popularidad en los últimos tres años. En 2025, incluso cuando Ethereum se mantenía inactivo durante ese periodo, ETHDenver aún atrajo a casi 20 000 asistentes a Denver.
Sin embargo, este gran evento de desarrolladores con temática de Ethereum se ha enfriado notablemente este año, revirtiendo su tendencia alcista anterior. Los datos proporcionados por la plataforma de información sobre eventos de criptomonedas CryptoNomads revelan esta tendencia:
Durante la conferencia de 2023, hubo unos 176 eventos paralelos registrados, que aumentaron a 325 en 2024 y se dispararon a 668 en 2025. Sin embargo, al entrar en 2026, con menos de un mes para la inauguración oficial, solo se han confirmado 56 eventos paralelos de ETHDenver, una caída de aproximadamente el 85 %.
Cuando la fiebre de los eventos paralelos experimenta un «estallido de la burbuja» y los antes omnipresentes eventos paralelos se reducen drásticamente, este contraste envía una señal clara y sirve como una vívida nota al pie del declive de ETHDenver y la actual recesión de la industria.
¿Por qué ETHDenver ha pasado de una prosperidad sin precedentes a una fuerte caída?
El mito de la sobrecomercialización
Originado en una reunión local de la comunidad de Ethereum en Denver, ETHDenver siempre ha tenido un fuerte ambiente de «festival, carnaval». Como conferencia específica para desarrolladores, sus entradas gratuitas, su enfoque impulsado por la comunidad y su mecanismo centrado en un hackatón difieren significativamente de la pesada atmósfera comercial de las conferencias tradicionales.
Además, la ubicación más céntrica de Denver en Estados Unidos y los costes más bajos de organizar eventos en ciudades no principales permiten a los asistentes y participantes reducir los gastos generales. Por lo tanto, durante mucho tiempo, ETHDenver se ha parecido más a un punto de encuentro comunitario de compromiso que a una costosa exhibición en una metrópolis costera.
Sin embargo, en los últimos años, las crecientes críticas han señalado cambios en el posicionamiento y el ambiente de la conferencia. Muchos cuestionan si ETHDenver está pasando de ser un evento técnico que originalmente celebraba la cultura hacker de código abierto a convertirse en una exposición de marcas excesivamente orientada a las relaciones públicas.
Durante el gran ETHDenver 2025, algunos asistentes bromeaban diciendo que su experiencia se sentía como entrar accidentalmente en una feria corporativa. Esperando entrar en un «santuario de innovación descentralizada», se vieron inmediatamente rodeados por una deslumbrante variedad de stands corporativos, con los principales patrocinadores por todas partes. Incluso el stand de Polkadot repartía calcetines gratis para atraer la atención.
El enfoque original abierto, inclusivo y que no dependía de los ingresos por entradas también alimentó el ansia de ETHDenver por aceptar una extensa infiltración de patrocinio comercial. El ambiente de la conferencia cambió gradualmente en consecuencia. Este giro hacia eventos comercializados llevó a algunos desarrolladores de la comunidad de Ethereum a lamentar que la conferencia está perdiendo su temprano espíritu hacker de base, diluido por una fuerte promoción comercial.
Dilución de la narrativa de Ethereum
Mientras tanto, el enfoque de ETHDenver en los temas de Ethereum también ha sido cuestionado.
Muchos asistentes han notado que en los últimos años, la conferencia ha invitado y alojado numerosos proyectos y patrocinadores ajenos al ecosistema de Ethereum, con temas cada vez más generalizados, difuminando la identidad ethereum de la conferencia.
Esta crítica se volvió particularmente acalorada en 2025, lo que obligó al cofundador de la conferencia, John Paller, a responder públicamente. Usando datos, aclaró que más del 95 % de los patrocinadores y el 90 % del contenido siguen relacionados con Ethereum y los ecosistemas compatibles con EVM.
Aun así, muchos siguen insatisfechos con la exposición dada a otras cadenas públicas y temas no relacionados en la conferencia. Algunos comentaristas señalaron que, después de todo, ETHDenver no es un evento oficial organizado por la Fundación Ethereum, sino que simplemente toma prestado el nombre «ETH», lo que facilita mezclar varios proyectos no relacionados, diluyendo el posicionamiento original centrado en Ethereum.
Cuando incluso en el escenario principal había invitados defendiendo que «Ethereum ha declinado» y cambiándose a otras cadenas, mientras que las salas de exposición mostraban stands de proyectos de otros ecosistemas, la sensación de desviación temática y pérdida de dirección intensificó la inquietud entre los veteranos de la comunidad.
Lo más preocupante es que la antigua diversidad de la industria en narrativas y categorías es ahora cosa del pasado, con muchas áreas casi desaparecidas. Afectado por el entorno más amplio, ETHDenver también ha perdido su antigua chispa creativa.
El término «agotamiento creativo» se ha convertido en la opinión de muchos asistentes.
Expectativas crecientes y enfriamiento de la política sobre criptomonedas
Detrás del pico y el declive también está el impacto significativo de la administración Trump en el sentimiento de la industria. La inauguración del «presidente de las criptomonedas» el año pasado elevó inicialmente en gran medida las expectativas sobre sus políticas de criptomonedas. Una gran cantidad de asistentes acudieron a ETHDenver, un evento de la industria celebrado a principios de año, con esperanzas en la llegada de una «primavera cripto».
Sin embargo, después de una ronda simbólica de flexibilización regulatoria, la situación de la industria no mejoró efectivamente. Mientras los activos de riesgo globales, los mercados bursátiles y varios metales se disparaban, solo las criptomonedas se mantenían en mínimos. La retórica de «cualquier cosa menos cripto» hirió a la comunidad cripto.
A nivel político, aunque la ley de monedas estables se promulgó en julio pasado, los marcos regulatorios más amplios aún están en proceso. Actualmente, el avance del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas no es optimista. El Comité Bancario del Senado ha retrasado repetidamente el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, posponiéndolo hasta finales de febrero o incluso marzo, con su enfoque cambiando hacia una legislación sobre vivienda más urgente y relacionada con el sustento. Este contraste entre las expectativas políticas verbales y la decepcionante realidad también ha afectado al entusiasmo de la gente por asistir.
Coincidencia con el Año Nuevo Lunar
Además de las razones anteriores, la fecha de inauguración de ETHDenver 2026 está fijada para el 17 de febrero, coincidiendo con el Año Nuevo Lunar de 2026.
Mientras que los participantes europeos y estadounidenses podrían tratar ETHDenver como una semana laboral, para muchos chinos y las regiones y países más amplios de la cultura confuciana, esta semana es inherentemente la menos adecuada para viajes de negocios de todo el año.
Después de todo, el Festival de Primavera es la festividad culturalmente más importante. En comparación con las pequeñas reuniones, las noches de demostración y las reuniones a puerta cerrada del ecosistema que dependen en gran medida de «vuelos entre zonas horarias» y «viajes colectivos del equipo», la mayoría de la gente elige dejar a un lado un año de ajetreo y preocupaciones, reunirse con la familia y celebrar juntos el Año Nuevo.
Sin embargo, según la narrativa oficial, ETHDenver 2026 aún coloca a los «creadores» en el centro e intenta crear un campo más integrado en términos de espacio del evento, contenido y experiencia. Para los equipos realmente enfocados en la entrega, esta centralización puede mejorar la eficiencia: ya no necesitan gastar energía navegando por rutas urbanas y ruido informativo.
Desde la controversia en sí, la crítica no significa la muerte. Los debates que la rodean también indican que aún se la espera y se la considera un símbolo de la cultura de la industria.
El verdadero problema en 2026 podría no ser «cuántos eventos paralelos faltan», sino más bien, cuando la burbuja cripto se desvanezca y el dinero caliente fluya hacia otro lado, si aún podemos confiar en la tecnología y en la comunidad misma para retener a aquellos dispuestos a soportar los ciclos.
