Vitalik Buterin befürwortet „Bunker-Modus“ für Krypto bei rasanten Fortschritten der KI-Mathematik

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin unterstützt eine neue Warnung: Fortschritte der künstlichen Intelligenz könnten die heute in Blockchains verwendete Kryptografie bereits vor Quantencomputern untergraben.

Buterin reagierte auf einen Beitrag des Ethereum-Forschers Justin Drake vom Mittwoch, der die Branche aufforderte, sich auf den „Bunker-Modus“ vorzubereiten – denn KI könnte langfristig den elliptischen Kurven-Digital-Signatur-Algorithmus (ECDSA) brechen, mit dem Krypto-Wallets gesichert werden. Drake riet Nutzern, ihre Mittel schrittweise in neue Wallets zu migrieren, deren öffentlicher Schlüssel nicht bekannt ist.

„Ich rate niemandem, seine Mittel heute sofort in neue Wallets zu verschieben“, schrieb Buterin. „Doch die Risiken für die Kryptografie durch KI-beschleunigte Mathematik müssen wir ernst nehmen.“

Drakes Bedenken entstanden nachdem OpenAI am Dienstag Hunderte neuer mathematischer Erkenntnisse aus Bereichen wie Algebra, theoretischer Informatik und mathematischer Logik veröffentlichte – ein Beleg für die rasante Entwicklung der KI in der Mathematik.

Letzten Monat löste ein Team aus 10.000 autonomen KI-Agenten parallel die berühmte und bislang ungelöste Navier-Stokes-Gleichung aus Mathematik und Physik in nur 88 Stunden.

„Die letzten Tage waren für die menschliche mathematische Intuition demütigend: Lange als selbstverständlich geltende Hypothesen sind gefallen“, sagte Drake und fügte hinzu, elliptische Kurven könnten besonders anfällig für Superintelligenz sein.

„Kurven weisen reiche Strukturen auf, die raffinierte Tricks wie Schoof, Frobenius oder Pairings zulassen. (Im Gegensatz dazu sollen Hashes algebraische Strukturen minimieren.)“

Buterin warnt vor Risiken für quantensichere Kryptografie

Buterin erweiterte die Bedenken jedoch auf gitterbasierte Kryptografie und warnte, dass Systeme, die als quantenresistent gelten, ebenfalls durch KI-getriebene mathematische Fortschritte geschwächt werden könnten.

„Bisher denken die meisten: ‚Elliptische Kurven gebrochen, Hashes sicher, Gitter sicher‘. Doch die konkrete Sicherheit von Gittern könnte in den nächsten zwei Jahren durch KI-Mathematik schwer getroffen werden.“

Buterin nannte dies einen wichtigen Grund dafür, dass Ethereums schlanker Fahrplan zunehmend in Richtung „Hash-only“ geht.

Haseeb Qureshi, Managing Partner von Dragonfly, unterstützte ebenfalls Vorsichtsmaßnahmen und bezeichnete Drakes Warnung als „sehr nüchternen Appell“.

„Das Risiko kommt nicht von Quantencomputern, sondern davon, dass herkömmliche Mathematik unbewiesene Annahmen zur kryptografischen Sicherheit widerlegt“, schrieb er auf X.

Gesteuerte Migration zu neuen Adressen

Neben diesen langfristigen kryptografischen Anpassungen schlugen beide Forscher vor, das Risiko durch Aufbewahrung der Mittel auf Adressen zu senken, deren öffentlicher Schlüssel nicht bekannt ist.

„Meine persönliche Empfehlung ist, eine gesteuerte Massenmigration der Vermögenswerte zu frischen Adressen einzuleiten“, sagte Drake.

Er sagte, große und erfahrene Krypto-Halter sollten als Erste ihre Mittel auf neue Adressen übertragen. Außerdem empfahl er, nach einer Transaktion sämtliche verbleibenden Mittel auf eine neue Adresse zu verschieben.

Buterin unterstützte die Vorsichtsmaßnahme, sofern sie einfach umzusetzen ist. „Falls es für Sie nicht schwierig ist, Ihre Mittel auf Adressen zu halten, die noch nie für eine Transaktion genutzt wurden, ist das eine gute Idee“, schrieb er.

Allerdings warnte er davor, dass der Transfer von Mitteln eigene Risiken birgt.

„Ich selbst habe bei misslungenen Migrationen mehr Geld verloren als bei allen Hacks zusammen“, sagte Buterin.

Drake betonte ebenfalls, dass jede Migration schrittweise und sorgfältig gesteuert erfolgen sollte, und warnte: „Eine übereilte Migration wäre eher schädlich als hilfreich.“

Magazin: Zu groß, um anzuhalten: Könnte eine KI-Verlangsamung die Wirtschaft abstürzen lassen?