PANews 23 Aralık'ta Bithumb'un THQ Kore Wonu (KRW) işlem çiftini başlatacağını duyurduğunu bildirdi.

BlockBeats haberine göre, 23 Aralık'ta Ethereum Vakfı üyesi renaissancing, Ethereum'un 2025 yılı sonu değerlendirmesini yayınladı: 2025 yılı, Ethereum'un gelişim tarihinde bir dönüm noktası olarak görülüyor. Ethereum, resmi olarak "deneysel ağ" etiketinden kurtuldu ve finansal kurumlar, geliştiriciler ve AI sistemleri tarafından gerçekten güvenilen küresel bir altyapı haline geldi.Protokol düzeyinde, Ethereum bir yıl içinde iki önemli hard fork'u tamamladı - Mayıs'taki Pectra ve Aralık'taki Fusaka. Pectra, hesap soyutlamasını tamamen hayata geçirerek, gas ücreti ödemesi, işlem paketleme ve geçiş anahtarı imzalama desteği sağladı; Fusaka, PeerDAS ile maliyetleri önemli ölçüde düşürerek 8 kat ölçeklendirme sağladı. Aynı zamanda, Ethereum hard fork olmadan üç kez gas limitini artırdı ve ağın sürekli kendini optimize etme yeteneğine sahip olduğunu gösterdi.Düzenleme ve kurumsal ilerlemeler kilit değişkenler haline geldi. ABD SEC, staking uyumluluk rehberini yayınladı ve başkanı kamuoyuna "Ethereum bir menkul kıymet değildir" açıklamasını yaptı; ABD, GENIUS yasasını geçirerek ilk federal düzeyde stabilcoin düzenleme çerçevesini oluşturdu. Tornado Cash yaptırımları kaldırıldı, gizlilik sözleşmeleri yargı düzeyinde destek aldı ve gizlilik, uyumluluk riskinden temel yetenek geliştirmeye doğru yavaş yavaş ilerledi.Kurumlar uygulamaları tamamen hayata geçirdi. JPMorgan, Ethereum ana ağında tokenize para piyasası fonu MONY'yi başlattı; BlackRock'un BUIDL'ının büyüklüğü bir noktada 30 milyar dolara yaklaştı; Ethereum spot ETF varlık yönetimi büyüklüğü 286 milyar dolara ulaştı. Toplam stabilcoin arzı 3000 milyar doları aştı, yıllık işlem hacmi yaklaşık 46 trilyon dolar oldu ve Ethereum pazar payının %54'ünü elinde tuttu.Ekoloji açısından, Layer 2 tamamen olgunlaştı. Base, Arbitrum, zkSync gibi ağlar, kuruş altı işlem ücretlerini gerçekleştirdi, toplam L2 kilitli değer 357 milyar dolara ulaştı ve işlem hacmi ana ağı geçti. Toplam DeFi kilitli değeri 939 milyar dolara yükseldi, yıllık %71 arttı; Uniswap yıllık işlem hacmi 1 trilyon doları aştı, Aave'nin aktif borçlanma büyüklüğü 250 milyar dolara ulaştı.AI ve Ethereum'un entegrasyonu hayata geçmeye başladı. ERC-8004, AI Agent'ın kimlik ve varlık standardını belirledi, Coinbase makine arası mikro ödemeleri desteklemek için x402 protokolünü başlattı ve Ethereum, AI ekonomisinin temel ödeme katmanı olarak görülüyor.Onuncu yıldönümü noktasında, Ethereum geliştirici sayısı artmaya devam etti, dünya çapında çevrimdışı etkinlikler birçok yerde gerçekleşti. 2025 yılında, Ethereum artık bir "gelecek vizyonu" değil, istikrarlı bir şekilde çalışan dünya çapında bir altyapı haline geldi.

BlockBeats haberine göre, 23 Aralık'ta Bithumb, Kore wonu piyasasında Theoriq (THQ) işlemlerine başlayacağını duyurdu.

{"translated_text": "{"1": "Yazar: Cookie\r\n \r\nBu ayın başında, CZ ve Peter Schiff, Binance Blockchain Haftası'nda ilginç bir \"Bitcoin'e Karşı Altın\" tartışması yaptı. Bu tartışmanın videosunu izledikten sonra, X'te tartışmayla ilgili yorumları gözden geçirirken birden bir sorun fark ettim...\r\nYouTube'da, Binance'in resmi hesabı 1.22 milyon aboneye sahip, ancak tartışma videosu sadece 160 bin görüntülenme ve 5358 beğeni aldı:\r\n\r\nX'te ilgili konuları aratınca, örneğin aşağıdaki resimdeki bu gönderi, bu X hesabının sadece yaklaşık 250 bin takipçisi var, ancak görüntülenme sayısı 517 bine ulaşmış ve 4100'den fazla beğeni almış:\r\n\r\nBu veri farkı küçümsenemez, peki, Twitter (X) \"sahte trafik\" mi üretiyor?\r\nGörüntülenme Hesaplaması \"Abartılı\" mı?\r\nHayal ettiğimiz görüntülenme hesaplama yönteminden biraz farklı, X'in görüntülenme hesaplaması düşündüğümüzden çok daha gevşek — her gönderi, oturum açmış bir kullanıcının cihaz ekranında göründüğünde 1 görüntülenme olarak sayılır. Yani, kullanıcı bir gönderiyi hiç fark etmese bile, eğer bu gönderi X'in algoritması tarafından zaman çizelgenize önerildiyse, bakmadan doğrudan aşağı kaydırsanız bile 1 görüntülenme sayılır.\r\nSadece önerilen içerik zaman çizelgesinde değil, arama sonuçlarında, belirli bir X hesabının tüm geçmiş gönderilerini görüntüleme gibi senaryolarda da bu \"kaydır +1\" görüntülenme sayımı geçerlidir.\r\nAynı zamanda, bu sayım \"benzersiz\" değildir, yani aynı kullanıcı için, ekranda aynı gönderi birden fazla kez görünürse, görüntülenmeler toplanır.\r\nBu yüzden, X hesabının içerik üretici merkezini açarsanız, görüntülenme için kullanılan kelimenin \"views\" değil \"impressions\" olduğunu görürsünüz. X'in görüntülenme hesaplaması esas olarak gönderilerin görünürlüğünü ölçmek için kullanılır, gerçek etkileşimi (beğeni, retweet veya yorum gibi) değil, ki bu gerçek etkileşim durumunu daha iyi yansıtır.\r\nPeki, bu \"abartılı\" mı? Biraz öyle, ama kesin konuşmak zor.\r\nDiğer sosyal medya platformlarıyla yatay bir karşılaştırma yapalım. Threads'in görüntülenme hesaplama yöntemi neredeyse X ile aynı, her ikisi de esas olarak gönderilerin görünürlüğünü yansıtmaya odaklanıyor, gerçek etkileşimi değil.\r\nVideo odaklı YouTube ve Tiktok'ta ise eşik aniden yükseliyor. Geleneksel uzun videolar için, YouTube 30 saniyeden fazla izlenmesini etkili bir görüntülenme olarak sayar. Uzun video içerik formunun ölçeği, kısa gönderilerle karşılaştırıldığında açıkça çok daha büyüktür, bu yüzden 30 saniyeden fazla izlenmesini gerektirmesi makuldür. Kısa videolara geldiğimizde Tiktok ise, X'ten pek farklı değil, özellikle otomatik oynatılan öneri sayfası, X ile aynı — video kullanıcının cihaz ekranında göründüğü anda, görüntülenme +1 olur, kullanıcı bakmadan kaydırsa bile.\r\n\"Abartılı\" olmanın amacı, içeriğin \"görünürlüğünü\" daha iyi yansıtmaktır, peki neden böyle?\r\nAslında, herkesin bir gönderinin görüntülenme sayısını görebilmesi, Musk'ın Twitter'ı satın almasından sonra gelen bir güncellemeydi. Daha önce, sadece gönderiyi paylaşan kişi görüntülenmeleri görebiliyordu. Musk kişisel olarak bu güncellemenin nedenini bir gönderiyle açıklamıştı:\r\n\r\n\"Twitter göründüğünden çok daha aktif, çünkü Twitter kullanıcılarının %90'ı sadece okuyor, gönderi paylaşmıyor, beğenmiyor veya yorum yapmıyor\"\r\nMusk yukarıdaki gönderisinde ayrıca, \"Video için bu sadece normal bir uygulamadır\" dedi. O zamanlar, Twitter henüz Musk tarafından satın alınmıştı, ardından büyük ölçekli işten çıkarmalar ve Twitter'ın \"Mavi V ödeme aboneliği\" tartışması geldi, \"Twitter is dead\" alayları o zamanlar ardı ardına geliyordu.\r\nMusk'ın o zaman görüntülenme verilerini açmayı seçmesinde \"karşılık verme\" niyeti olmadığını söylemek zor, sonuçta kendi AI'sı Grok bile şöyle diyor:\r\n\r\nVe bu \"abartı\" aslında sadece bireysel algımız olmayabilir. Yahoo'nun bir haber raporuna göre, daha önce Twitter çalışanları, görüntülenme verilerinin açılmamasının nedeninin, \"Bir gönderinin gerçekten okunup okunmadığını veya sadece kullanıcı tarafından ekrandan kaydırılıp geçilip geçilmediğini yargılamanın zor olduğu\" olduğunu belirtmişti.\r\nGörüldüğü gibi, bir gönderinin \"etkili bir şekilde okunup okunmadığını\" nasıl tanımlayacağımız da zaten zor. Musk'ın \"karşılık verme\" amacı olsa da, söylediği doğru. Gönderiler için, bu görüntülenme metriğinin basitleştirilmesi aslında gereklidir, çünkü birçok gönderi (örneğin meme türü vb.) derin kullanıcı erişimi gerektirmez, daha çok huninin en geniş en üst katmanına odaklanır — mümkün olduğunca çok kullanıcıyı çekmek yeterlidir.\r\nDerin etkileşimden önce görünürlüğe öncelik vermek, derin erişile"}

ChainCatcher haberine göre, SoSoValue verileri, XRP spot ETF'sinin toplam net girişinin 43.89 milyon dolar olduğunu gösteriyor. Günlük net girişi en yüksek olan XRP spot ETF'si, günlük 19.12 milyon dolar net girişle Bitwise XRP ETF'si olup, tarihi birikimli net girişi 248 milyon dolara ulaşmıştır. Bunu, günlük net girişi 9.27 milyon dolar ve tarihi toplam net girişi 211 milyon dolar olan Franklin XRP ETF'si izlemektedir. Yayın sırasında, XRP spot ETF'sinin toplam net varlık değeri 1.25 milyar dolar, XRP net varlık oranı %0.98 ve tarihi birikimli net giriş 1.12 milyar dolara ulaşmıştır.

PANews, 23 Aralık - OKX piyasa verilerine göre, günün en çok kazandıranları: CRV 0,381$ ile (%2,36 artış), ZK 0,0282$ ile (%2,02 artış), KSM 7,17$ ile (%1,11 artış), COMP 24,38$ ile (%0,70 artış) ve AVAX 12,455$ ile (%0,66 artış). Tersine, günün en çok kaybettirenleri: NEAR 1,498$ ile (%3,91 düşüş), CORE 0,120$ ile (%3,69 düşüş), STRK 0,0785$ ile (%3,68 düşüş), LPT 2,995$ ile (%3,57 düşüş) ve RENDER 1,285$ ile (%3,38 düşüş).

PANews, 23 Aralık'ta a16z Crypto'nun Genel Ortağı Ali Yahya'nın bir makalede, gizliliğin küresel finansı blokzincire taşıyan temel bir işlev olduğunu, ancak çoğu blokzincir tarafından göz ardı edildiğini belirttiğini bildirdi. Yahya, token'ların zincirler arasında transferinin kolay olduğunu, ancak gizliliğin zincirler arasında taşınmasının son derece zor olduğunu ifade etti. Bunun, gizlilik zincirlerine güçlü ağ etkileri getireceğini, kazananın her şeyi alacağı bir durum yaratacağını ve nihayetinde kripto pazarına hakim olacağını söyledi.

BlockBeats haberine göre, 23 Aralık'ta Globenewswire'ın bildirdiği üzere, Nasdaq, Bitcoin hazinesi şirketi ZOOZ Strategy'ye, hisse başına 1.00 ABD Doları asgari teklif gereksinimini karşılamadığı konusunda uyarı mektubu gönderdi. Şirketin adi hisselerinin kapanış fiyatı, 15 Haziran 2026'dan önce en az 10 iş günü üst üste 1.00 ABD Doları veya üzerinde seyretme şartını yeniden karşılamazsa, borsadan delist edilme riskiyle karşı karşıya kalabilir. Bildirildiğine göre, ZOOZ Bitcoin'i stratejik bir varlık olarak elinde tutuyor ve mevcut pozisyonu 1.036 adettir.

BlockBeats haberine göre, 23 Aralık'ta a16z crypto genel ortağı Ali Yahya, gizliliğin kripto alanındaki en önemli savunma hattı olacağını belirtti. Gizlilik, küresel finansın zincire taşınmasını sağlayan kilit unsur olmasına rağmen, günümüzdeki blockchain'lerin büyük çoğunluğunda tamamen eksik bir işlevdir. Çoğu zincir için gizlilik hala sonradan düşünülen bir konudur. Token'ların zincirler arası transferi kolayken, gizliliğin zincirler arası taşınması zordur. Gizlilik, gerçek dünya kullanım senaryolarının çoğu için kritik önem taşıdığından, birkaç gizlilik odaklı zincir, kripto para piyasasının büyük bölümünü ele geçirecektir.

ChainCatcher haberine göre, Dlnews'un bildirdiği üzere, bir Güney Koreli erkek, sesli kimlik avı çetesi için 68 bin dolar kripto para aklamak suçundan, temyizde cezasının hafifletilmesini talep ettiği halde mahkeme tarafından cezası ağırlaştırıldı. Söz konusu kişi, aslında yerel mahkeme tarafından iki buçuk yıl hapis cezasına çarptırılmış ancak cezası dört yıl süreyle ertelenmişti. Karardan memnun olmayarak Suwon Yüksek Mahkemesi'ne temyiz başvurusunda bulundu, ancak sonuçta cezasının ertelenmesi kararı iptal edilerek doğrudan dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın sadece bir katılımcı olmadığını, sesli kimlik avı çetesinde "kilit rol" oynadığını, kendisini "sorumlu kişi" olarak tanıttığını ve çetenin günlük operasyon raporlarını aldığını belirtti. Çete üyeleri, savcı kılığına girerek mağdurlara kimliklerinin çalındığı uyarısında bulunup, paralarını "güvenli" hesaplara aktarmaya ikna etmiş, ardından bu fonları kripto paraya çevirip yurt dışı adreslerine göndermişler. Mahkeme, sanığın sabıkası olduğunu ve bundan ders almadığını, "büyük olasılıkla benzer suçları tekrar işleyeceğini" ifade ederek ağır bir ceza verilmesine karar verdi. Güney Kore yasalarına göre, sanık hâlâ Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunabilir.