Deep Tide TechFlow Haberleri, 28 Aralık – Forbes'a göre, Web3 alan adı hizmet sağlayıcısı Unstoppable Domains'ın COO'su Sandy Carter, '87.000 Dolar Bitcoin Bir Ayı Piyasası mı Yoksa Bir Alım Fırsatı mı?' başlıklı bir makale kaleme aldı. Makale, altın ve gümüş fiyatları yükselirken, kripto para fiyatlarındaki düşüşün daha derin bir ayı piyasasının sinyalini verebileceğini veya uzun vadeli bir yükseliş trendi öncesinde sadece kısa bir duraklama olabileceğini belirtiyor. Analistler ve kurumlar mevcut piyasanın gerçek durumu hakkında farklı görüşlere sahip. Bitcoin hazine şirketleri için şu anda pozisyonları izlemek ve yatırım limitleri belirlemek gerekiyor. Genellikle, yatırım tahsis oranı kurumsal hazinenin %1–5'i arasındadır. Piyasaya girmeyi düşünüyorsanız, yatırımlar için dolar maliyet ortalaması yöntemini benimsemeniz önerilir. Yatırım ölçeği likit varlıkların %2'sini aşarsa, ETF fon girişleri pozitife dönene kadar beklenmesi tavsiye edilir. Sandy Carter ayrıca, yüksek faiz oranlarını sürdürdükten sonra Federal Rezerv'in faiz indirimlerine başlamasına dikkat edilebileceğini, çünkü Bitcoin'in enflasyon verilerinden ziyade gevşek bir para politikası ortamına daha güçlü tepki verdiğini belirtti.

ChainCatcher haberine göre, AISIM Vakfı, 2026'daki resmi lansmanı için Dünya Dostluk Vakfı (WFF) ile işbirliği yapacağını duyurdu. Bu ortaklık, "Dünya Dostluğu" kavramı üzerine inşa edilen WFCA ekosistemi içinde, AISIM projesinin yeni nesil "yaşam altyapısı × Web5" modelinin çekirdeği olarak uygulanmasını daha da güçlendirecek. Merkeziyetsiz ağları gerçek hayat altyapısıyla entegre ederek, WFCA stabilcoin ekonomik alanının genişlemesini teşvik etmeyi amaçlıyor. eSIM iletişimini Web5'e bağlanma giriş noktası olarak kullanan bir "AI + iletişim" projesi olan AISIM, Güneydoğu Asya ve Afrika'ya odaklanarak topluluğunu sürekli genişletiyor. "Günlük kullanılan iletişim"den yola çıkan AISIM, herkesin doğal bir şekilde Web5'e katılmasını sağlayan kullanıcı yolları inşa ederek, AISIM iletişim hizmetlerinin ve AI Agent hizmetlerinin gerçek dünyadaki kullanımını ölçeklendirmeyi hedefliyor. AISIM, gerçek varlıkları ve günlük kullanım yollarını kullanarak WFCA ekosisteminin sosyal uygulanmasını ve uygulama genişlemesini teşvik etmeye devam edeceğini belirtti.

ChainCatcher, Coinglass verilerine göre kripto para Korku & Açgözlülük Endeksi'nin şu anda 23 seviyesinde olduğunu, dünden 1 puan yükseldiğini bildiriyor. 7 günlük ortalama 23, 30 günlük ortalama ise 22'dir.

PANews, 28 Aralık'ta Crypto.news'e göre CryptoSlam verilerinin NFT piyasası işlem hacminin geçtiğimiz hafta %4,72 düşerek 63,52 milyon dolara gerilediğini gösterdiğini bildirdi. NFT alıcı sayısı %27,24 artarak 303.404'e; satıcı sayısı %25,91 artarak 213.831'e; NFT işlem sayısı ise %7,36 azaldı. Ethereum ağı işlem hacmi 20,41 milyon dolara ulaşarak bir önceki haftaya göre %24,86 düştü; Bitcoin ağı işlem hacmi %52,64 artarak 12,02 milyon dolara ulaştı; BNB Chain ağı işlem hacmi %9,78 düşerek 7,8 milyon dolara; Polygon ağı işlem hacmi ise %16,18 artarak 5,65 milyon dolara ulaştı. Bu haftanın yüksek değerli işlemleri şunları içeriyor: $X@AI BRC-20 NFT'si 1,92 milyon dolara (21,7344 BTC) satıldı. CryptoPunk #8408 118.176,63 dolara (39 ETH) satıldı. CryptoPunk #8476 110.904,23 dolara (36,6 ETH) satıldı.

Yazar: Dave "MM'yi İleri Taşımak 1: Market Maker Envanter Kotasyon Sistemi" "MM'yi İleri Taşımak 2: Market Maker Emir Defteri ve Emir Akışı" Önceki iki bölümde emir akışı ve envanter kotasyonundan bahsedildi, bu da market maker'ların sadece pasif olarak ayarlama yapabildiği izlenimini veriyordu. Ancak proaktif stratejileri var mı? Cevap evet. Bugün, market maker'ların peşinde olduğu "mikro alfa" olan istatistiksel avantajları ve sinyal tasarımını tanıtıyoruz. 1. Market Maker'ın Alfası? Mikro alfa, son derece kısa zaman ölçeklerinde (~100ms ila ~10s) bir sonraki fiyat hareketinin yönünde / orta fiyat sürüklenmesinde / işlem asimetrisinde meydana gelen "koşullu olasılık kayması"dır. Dikkat edilmesi gereken nokta, bir market maker'ın gözündeki alfa, trend tahmini veya fiyat hareketlerini tahmin etmekle ilgili değildir; sadece bir olasılık kayması gerektirir, bu da bizim yaygın olarak atıfta bulunduğumuz alfadan farklıdır. Daha basit bir ifadeyle: Market maker istatistiksel avantajı, emir defteri durumunun son derece kısa bir zaman penceresinde fiyatı belirli bir yönde hareket ettirme "eğiliminde" olup olmadığı şeklinde anlaşılabilir. Eğer bir market maker belirli göstergeleri kullanarak bir sonraki milisaniyenin fiyat yönü olasılığını başarıyla hesaplarsa şunları yapabilir: 1. Olası bir artıştan önce satın almaya daha istekli olabilir. 2. Olası bir düşüşten önce satın alma emirlerini hızla geri çekebilir. 3. Riskli anlarda maruziyeti azaltabilir. Bir sonraki fiyat yönünü tahmin etmenin finansal temeli şudur: emir akışı, emir defteri hacmi ve emir iptal oranları (daha sonra tartışılacak) gibi faktörler nedeniyle, piyasa kısa bir anda "rastgele yürüyüş" Brown hareketi değil, yönlülüğe sahiptir. Yukarıdaki ifade, "koşullu olasılık" matematiksel kavramının finansal çevirisidir. Bu alfa ile market maker'lar fiyatlar üzerinde yönlü işlem yapabilir ve nihayetinde sadece spread'lerden hizmet ücreti olarak değil, fiyat hareketlerinden para kazanabilir. 2. Klasik Sinyallere Giriş 2.1 Emir Defteri Dengesizliği: OBI OBI, mevcut fiyat seviyesine yakın hangi tarafta "daha fazla bekleyen emir" olduğuna bakar ve standartlaştırılmış bir hacim fark istatistiği olarak hizmet eder. Bu formül aslında basittir—sadece toplam oran mantığıdır, alım veya satım emirlerinin hangisinin baskın olduğunu kontrol eder. 1'e yaklaşan bir OBI, çoğunlukla alış emirlerini ve kalın bir alt tarafı gösterir. -1'e yaklaşmak kalın bir üst tarafı gösterir. 0'a yaklaşmak nispeten simetrik bir alım-satım dengesini önerir. OBI'nın bir "statik anlık görüntü" olduğunu not etmek önemlidir. Klasik bir gösterge olmasına rağmen, tek başına etkili değildir ve iptal oranları, emir defteri eğimleri vb. ile birlikte kullanılmalıdır. 2.2 Emir Akışı Dengesizliği (OFI) OFI, son kısa bir dönemde kimin aktif olarak saldırdığına bakar. OFI, fiyat değişikliklerinin birinci dereceden itici gücüdür çünkü fiyatlar alıcı emirleri tarafından değil, bekleyen emirler tarafından itilir. Biraz net işlem hacmi gibi hissettiriyor. Kyle (1985) çerçevesinde, ΔP≈λ⋅OFI, burada λ tik derinliğidir, yani OBI fiyat hareketlerini yönlendiren faktördür. 2.3 Kuyruk Dinamikleri Bugün çoğu borsa, en iyi fiyat ve ilk gelen ilk hizmet (FCFS) prensiplerine dayalı sürekli açık artırma kurallarını takip eder, bu nedenle gönderilen emirler doldurulmak için kuyruğa girer. Kuyruk, emir defteri durumunu belirleyen bekleyen emir durumunu temsil eder. Anormal emir defteri durumları (emir takviyesi ve iptal durumlarıyla birlikte) yönlü fiyat değişikliklerine, yani mikro alfaya işaret eder. Kuyruklarda dikkat edilmesi gereken iki senaryo: 1. Buzdağı: Gizli Emirler Örnek: Yüzeyde sadece 10 lot gösterilir, ancak her doldurulduğunda hemen başka 10 lot takviye edilir. Gerçek niyet 1.000 lot olabilir. İlk bölümde tanıttığım, market maker'ları rahatsız ederek maliyetleri düşürme yöntemi aslında manuel bir buzdağıdır. Pratikte, bazı oyuncular gerçek emir büyüklüklerini gizlemek için buzdağı emirleri kullanır. 2. Aldatma (Sahte Emirler) Bir tarafta büyük emirler yerleştirerek bir "baskı illüzyonu" yaratmak ve fiyat yaklaşmadan önce onları hızla iptal etmek. Aldatma, OBI, eğimler vb. kirleterek, kuyruğu yapay olarak kalınlaştırır ve hareket riskini artırır. Ek olarak, büyük aldatmalar piyasayı korkutabilir ve potansiyel olarak fiyatları manipüle edebilir. Örneğin, Londra Borsası'nın 2015'te aldatma kullanarak döviz manipüle eden birini yakaladığı bildirildi. Kripto dünyasında, market maker'ları rahatsız etmek için manuel olarak aldatma da yapabiliriz, ancak emir gerçekten doldurulursa, maruziyetiniz önemli ölçüde artar. 2.4 Emir Defteri İptal Oranı (Cancel Ratio) İptal oranı, likiditenin "kaybolma oranının" bir tahmincisidir: İptal↑⇒Eğim↓⇒λ↑⇒ΔP daha hassas hale gelir. Bu, OFI'ı yönlendiren bir istikrarsızlık sinyalidir. CR→1: Neredeyse saf iptaller. CR→0: Neredeyse saf takviyeler. Bu bölümdeki matematiksel formüller basittir ve diyagramlara bakarak yorumlanabilir. CR↑⟹ Pasif taraf gelecek riskin arttığını algılar. Ayrıca, CR tek başına değil, OFI ve diğer göstergelerle birlikte kullanılır. Yukarıdakiler sadece birkaç modası geçmiş emir defteri oyunu olabilir, ancak market making hızla gelişir. Dahası, hisseler zincir üstünde hareket ettikçe, geleneksel market maker'lar bile zincir üstü market making'e girişebilir. Yine de, bu göstergeler yararlı ve ilham verici olmaya devam ediyor. 3. Market Maker'ın Mutlak Alanı: Hız Filmlerde, daha hızlı internet hızına sahip fonların daha baskın olduğunu sıklıkla duyarız. Birçok market maker hatta sunucularını borsa sunucularına daha yakın bir yere taşır. Neden? Son olarak, fiziksel ekipman avantajlarını ve kripto borsalarındaki benzersiz "icra avantajlarını" tartışalım. Gecikme arbitrajı, gelecekteki fiyatları tahmin etmekle ilgili değildir, başkaları "tepki vermeden" önce daha uygun fiyatlarla alım/satım emirlerini yürütmekle ilgilidir. Teorik modellerde: fiyatlar süreklidir ve bilgi senkronizedir. Ancak gerçekte: piyasalar olay odaklıdır, bilgi asenkron olarak gelir. Bilgi neden asenkron olarak gelir? Çünkü borsalardan fiyat sinyalleri almak ve borsalara emir talimatları göndermek zaman alır—fiziksel dünyanın bir sınırlamasıdır. Tamamen uyumlu piyasalarda bile: farklı borsalar, veri kaynakları, eşleştirme motorları ve coğrafi konular gecikmelere neden olur. Bu nedenle, daha gelişmiş ekipmana sahip market maker'lar inisiyatifi elinde tutar. Bu, market maker'ın kendi yeteneklerini test eder ve diğer oyuncularla çok az ilgisi vardır, bu yüzden bunu onların mutlak alanı olarak kabul ediyorum. Basit bir örnek: Satmak istediğinizi varsayalım, piyasanın en iyi satış fiyatından kotasyon veriyorsunuz. Teorik olarak, doldurulmalıdır. Ama ben de satmak istiyorum ve sizden daha hızlı fiyatı görüp kotasyon verdiğim için, emri önce ben dolduruyorum. Sizin envanteriniz satılmadan kalıyor, pozisyonunuzun nötr duruma dönmesini engelliyor. Gerçek durumlar çok daha karmaşıktır. İlginç bir şekilde, düzenleme eksikliği nedeniyle, neredeyse tüm kripto borsaları belirli hesaplara öncelikli icra hakkı verebilir—temelde onlara sıraya girmeden geçme izni verir. Bu özellikle küçük borsalarda yaygındır, kriptoda bir "içerideki" olmanın, araştırmayla karşılaştırılabilir önemini vurgular. Güvenli bir şekilde icra edip edemeyeceğiniz, alfa teorisini pratiğe dönüştürmede çok önemli bir adımdır. Bu bölüm, bir market maker'ın bakış açısından yazmaya çalışıyor. Gerçek operasyonlar şüphesiz daha karmaşıktır—örneğin, dinamik kuyruklar pratikte birçok nüanslı detay içerir. Uzmanlardan geri bildirimler memnuniyetle karşılanır. Son Not: Bu makale hakkında bir pişmanlık, başlığın "Market Making'de Alan Genişletme" olmasıdır. Aslında dinamik hedge ve opsiyonları tartışmayı amaçlıyordum, çünkü bunun market making'in kavramsal olarak en zorlayıcı yönü olduğuna inanıyorum, "alan genişletme" büyük hamlesine layık. Ancak, bir gün üzerinde çalışıp makalenin yarısını yazdıktan sonra, bunu nasıl sistematik olarak açıklayacağımı çözemedim, bu yüzden mikro alfaya geçtim. @agintender'ın birçok profesyonel hedge kavramını kapsayan bir makalesi var—herkesi kontrol etmeye teşvik ediyorum.

ChainCatcher haberine göre, Coinglass verileri, ETH'nin 2.801 doların altına düşmesi halinde büyük CEX'lerdeki kümülatif uzun pozisyon tasfiye yoğunluğunun 516 milyon dolara ulaşacağını gösteriyor. Tersine, ETH 3.068 doların üzerine çıkarsa, büyük CEX'lerdeki kümülatif kısa pozisyon tasfiye yoğunluğu 440 milyon dolara ulaşacak.

ChainCatcher haberine göre, Coinglass verileri, BTC'nin 91.504 doların üzerine çıkması durumunda, ana akım CEX'lerdeki kümülatif kısa pozisyon tasfiye yoğunluğunun 503 milyon dolara ulaşacağını gösteriyor. Tersine, BTC 83.850 doların altına düşerse, ana akım CEX'lerdeki kümülatif uzun pozisyon tasfiye yoğunluğu 503 milyon dolara ulaşacak.

PANews 28 Aralık'ta DeBot'un X platformundaki hırsızlık olayına ilişkin bir güncelleme yayınladığını bildirdi. Güncellemede, kullanıcıların müşteri hizmetleri kisvesi altında yayınlanan herhangi bir kayıt formuna güvenmemesi gerektiği belirtildi. DeBot, 24 saat içinde resmi kanallar aracılığıyla bir tazminat kayıt formu yayınlayacak ve tüm etkilenen kullanıcılara %100 tam tazminat sağlayacak. Önceki raporlar, DeBot kullanıcılarının özel anahtarlarının çalındığını , hackerların şu anda 255.000$ kar elde ettiğini ve hırsızlıklarına devam ettiğini gösteriyordu. DeBot açıklamasında, istatistikler tamamlandıktan sonra etkilenen kullanıcılara tazminat ödeneceğini belirtmişti.

PANews, 28 Aralık'ta Cointelegraph'a dayanarak, Bitwise Baş Yatırım Sorumlusu Matt Hougan'ın Bitcoin'in önümüzdeki on yıl boyunca istikrarlı getiriler sağlamaya devam etmesinin muhtemel olduğunu, ancak özellikle büyük yıllık artışlar yaşamasının pek olası olmadığını ifade ettiğini bildirdi. "Bence istikrarlı büyümenin olduğu bir on yıl geçireceğiz. Getiriler muhteşem olmayacak ama düşük oynaklık ve bazı iniş çıkışlarla sağlam olacak."

Deep Tide TechFlow haberine göre, 28 Aralık'ta Arkham izleme verilerine dayanarak, yaklaşık altı saat önce bir balina toplamda yaklaşık 1.926 milyon ASTER token'ını OKX'e yatırdı. Bu balina, bu token'ları yaklaşık iki ay önce biriktirdi ve şu anda satılması durumunda yaklaşık 600.000$ zarara uğrayabilir.